«Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия» - Курсовая работа

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

Введе-ние….3 1. Характер комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности

в современных услови-ях….5

1.1. Предварительная оценка финансового состояния предпри-ятия….5

1.2. Методика анализа финансово-хозяйственного состоя-ния….6

1.3. Показатели финансового состоя-ния….12

2. Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия

на примере ЗАО «ЧФМК».….14

2.1. Оценка структуры балан-са…14

2.2. Оценка платежеспособности и ликвидно-сти….17

2.3. Анализ финансовых результатов….21

2.4. Анализ деловой активно-сти….25

2.5. Анализ вероятности банкротст-ва….26

2.6. Анализ безубыточно-сти….27

Заключе-ние…30

Литерату-ра…33

Введение

Функционирование в условиях рыночной экономики, многообразие форм собственности, развитие маркетинга и менеджмента требует от руководителей и менеджеров предприятий, фирм и ассоциаций повышения эффективности использования экономического потенциала, оптимальных форм хозяйствования, достижения наилучших результатов при наи-меньших затратах труда и средств. Следовательно, необходимо развитие теории и практики анализа финансово-хозяйственной деятельности, как одного из основных методов научного управления экономикой.

В условиях рыночного механизма хозяйствования анализ должен не только давать объективную оценку выполнения планов и динамике произ-водственно-торговой, финансово-хозяйственной и другой деятельности предприятий, но и выявлять, изучать и мобилизовать резервы экономического и социального развития, помогать разрабатывать оптимальные тактические и стратегические управленческие решения.

Главной целью любого предприятия является увеличение прибыли при наиболее эффективном использовании имеющихся ресурсов. Её решение связано с выявлением и использованием резервов роста прибыли и повышения рентабельности. Поиск этих резервов предприятия осуществляет на основе анализа финансовых результатов своей деятельности, который позволяет выявить тенденции и причины изменения основных обобщающих показателей финансовых результатов и определить факторы роста прибыли и пути повышения рентабельности.

Результаты проведения комплексного анализа финансового состояния должны позволить практически в реальном масштабе времени принимать решения по устранению негативного воздействия внешних и внутренних факторов. Именно с помощью систематического финансово-экономического анализа можно перейти к разработке действенной системы планирования и прогнозирования, рейтинговой оценке финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия, что является основой антикризисного управления. Поэтому руководители предприятий совместно с экономистами, финансистами, бухгалтерами, аудиторами должны вводить на предприятиях систему комплексного анализа финансового состояния как важнейшего элемента антикризисного управления, отслеживать параметры и определять тенденции развития, разрабатывать укрупненный прогноз.

В связи с вышеприведенными аспектами целью данной работы является проведение анализа финансовых результатов деятельности ЗАО «ЧФМК».

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

• Провести оценку структуры баланса.

• Провести оценку платежеспособности и ликвидности.

• Проанализировать финансовые результаты.

• Проанализировать деловую активность.

• Провести оценку вероятности банкротства.

• Провести оценку безубыточности.

Объект работы – предприятие ЗАО «ЧФМК».

Предмет работы – финансовые процессы предприятия и конечные производственно-хозяйственные результаты его деятельности.

При выполнении работы использованы методы:

• горизонтальный анализ;

• вертикальный анализ;

• анализ коэффициентов (относительных показателей);

• сравнительный анализ.

Основной источник информации – бухгалтерская отчётность предприятия.

Заключение

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В курсовой работе были проанализированы финансовые результаты ЗАО «ЧФМК».

Анализ актива баланса показал, что удельный вес внеоборотных активов имеет тенденцию к снижению. Удельный вес оборотных активов увеличился. Причем рост оборотных активов прослеживается на протяжении всего анализируемого периода.

Анализ пассива показал, что преобладающий удельный вес состав-ляют краткосрочные пассивы. Увеличение кредиторской задолженности вероятно связано с ростом затрат на незавершенное производство и долгосрочные финансовые вложения.

Изменение удельного веса собственных источников за анализируемый период обусловлено следующими факторами: во 2-м году по сравнению с 1-м годом увеличение удельного веса собственных источников составило 126,1%, что связано с увеличением добавочного капитала и фонда социальной сферы; в 3-м году по сравнению со 2-м годом снижение удельного веса собственных источников составило 87,5%, это обусловлено сокращением добавочного капитала и фонда социальной сферы; увеличение удельного веса собственных источников в 3-м году по сравнению с 1-м годом связано с увеличением уставного и добавочного капиталов, а также с увеличением целевых финансирований и поступлений.

Анализ финансовой независимости показал, что предприятие финансово зависимо. Коэффициенты показывают недостаток собственных оборотных средств. К концу анализируемого периода положение организации ухудшилось.

Результаты анализа платежеспособности и ликвидности свидетельст-вуют о падении платежеспособности организации. Т.к. коэффициент текущей ликвидности за весь анализируемый период меньше 2, то предприятие может обанкротиться. Коэффициент утраты платежеспособности меньше 1, что также свидетельствует об утрате платежеспособность в ближайшее время.

Анализ деловой активности показал, что оборачиваемость имущества и капитала к концу анализируемого периода увеличилась и имеет тенденцию к снижению деловой активности.

Анализ финансовой устойчивости еще раз показал, что предприятие относится к классу риска, особенно серьезно его положение на конец изу-чаемого периода (3-й год), т.е. может обанкротиться, поэтому необходимо принять соответствующие меры.

Анализ показателей прибыли показал, что в работе предприятия можно отметить как позитивные, так и негативные моменты. На протяжении всего анализируемого периода наблюдается рост выручки от реализации, рост операционных и прочих внереализационных доходов.

Наряду с этим, наблюдается рост себестоимости продукции, уменьшение валовой прибыли, рост коммерческих, прочих операционных и прочих внереализиционных расходов. Прибыль до налогообложения, а также прибыль от обычной деятельности уменьшаются на протяжении всего анализируемого периода, наименьшего значения данные показатели достигают в 3-м году – 50,2% и 50,6% соответственно. Чистая прибыль во 2-м году по сравнению с 1-м годом снизилась на 93199 тыс. руб., что составило 81,4%, в 3-м году по сравнению со 2-м годом чистая прибыль сократилась на 153548 тыс. руб., что составило 62,2%, в 3-м году по сравнению с 1-м годом величина чистой прибыли уменьшилась на 246747 тыс. руб., что составило 50,6%.

В 3-м году имело место снижение всех показателей рентабельности по сравнению с предыдущими годами. Это с отрицательной стороны характеризует деятельность предприятия, поскольку свидетельствует о снижении эффективности производства и использования капитала.

Из анализа оценки вероятности банкротства можно сделать следующий вывод: финансовое состояние предприятия нестабильно, существует предрасположенность вероятности банкротства.

Анализ безубыточности показал: коэффициент, определяющий отно-шение маржинального дохода к выручке, валовая маржа, запас финансовой прочности уменьшаются на протяжении всего исследуемого периода.

Анализ финансового состояния показал, что большая часть финансо-вых показателей данного предприятия к концу анализируемого периода ухудшилась. Предприятию необходимо принять соответствующие меры, выявить резервы роста прибыли и повышения рентабельности.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие / М.С. Абрютина, А.В. Грачев. – М.: Дело и сервис, 2008.

2. Баканов, М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 2006.

3. Банк, В. Финансовый анализ: Учебное пособие / В. Банк. – М., 2006.

4. Богдановская, Л.А. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. Учебник для вузов / Л.А. Богдановская, Г.Г. Виногоров, О.Ф. Мигун. – Минск: Высш. шк., 2007.

5. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2004.

6. Крейнина, М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки / М.Н. Крейнина. – М.: ФиС, 2006.

7. Любушкин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Н.П. Любушкин, В.Б. Леще-ва, В.Г. Дьякова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

8. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. – Минск: ООО «Новое знание», 2008.

9. Стражев, В.И. Анализ хозяйственной деятельности / В.И. Стражев. – Минск: Высшая школа, 2009.

10. Шеремет, А.Д. Финансы предприятий. Учебное пособие / М.И. Баканов, Р.С. Сайфуллин. – М: ИНФРА-М, 2009.

11. Шишкин, А.К. Учет, анализ, аудит на предприятии. Учебное пособие для вузов / А.К. Шишкин, В.А. Микрюков, И.Д Дышкант. – М: Аудит, ЮНИТИ, 2006.