«Уголовно-правовая характеристика взяточничества» - Курсовая работа

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

Введение….….….3

Глава I. Уголовно-правовая характеристика преступления

1.1. Объективная сторона преступления….6

1.2. Субъективная сторона преступления….14

Глава II. Квалифицированные виды преступления

о взяточничестве

2.1. Квалифицированные виды получения взятки….18

2.2. Особо квалифицированные виды преступления

получения взятки…19

2.3. Дача взятки по ст. 291 УК РФ….22

Заключение….26

Список литературы…27

Введение

Взяточничество - собирательный термин, охватывающий собой два самостоятельных состава должностных преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления - получение взятки и дачу взятки. Каждое из названных посягательств на указанные интересы в качестве оконченных деяний не может быть само по себе, вне связи с другим преступлением. Следовательно, они находятся относительно друг друга в положении, при котором отсутствие дачи взятки означает и отсутствие ее получения. При этой взаимосвязи получение взятки законодатель расценивает как значительно более опасное деяние, которое относится в соответствии с п.5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений. Исключительно высокая степень общественной опасности получения взятки определяется тем, что она резко деформирует нормативно установленный порядок осуществления должностными лицами своих служебных полномочий и нарушает интересы государственной службы.

Взяточничество является наиболее типичным проявлением коррупции - опаснейшего криминального явления, которое подтачивает основы государственной власти и управления, дискредитирует и подрывает авторитет власти в глазах населения, затрагивает законные права и интересы граждан. Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 30 марта 1990 г “О судебной практике по делам о взяточничестве”, имеющем действие на сегодняшний день, отметил, что “в обстановке проникновения коррупции в различные сферы жизни опасность этого явления значительно возрастает. Посягая на деятельность государственных учреждений, взяточничество подрывает их авторитет, дискредитирует органы власти, ведет к нарушениям принципа социальной справедливости”.

Опасность получения и дачи взятки обусловлена и тем, что они достаточно часто сочетаются с другими тяжкими и особо тяжкими преступлениями: организованным хищением имущества; с легализацией денежных средств и имущества, приобретенных незаконным путем; незаконным приобретением оружия. В указанном постановлении пленума Верховного Суда указывается, что особую опасность представляют случаи получения взяток должностными лицами, действующих по предварительному сговору с расхитителями государственного имущества и другими преступниками, создающие систему круговой поруки”.

Уголовный Кодекс РФ, принятый в 1997 году, предусматривает два самостоятельных преступления: получение взятки (ст. 290 УК РФ), и дача взятки (ст. 291 УК РФ).

Получение взятки - наиболее опасное из преступлений, содержащихся в главе 30 УК РФ, так как должностное лицо либо иные лица, указанные в качестве субъекта преступления, по существу превращают занимаемую должность и вытекающие полномочия в предмет купли-продажи.

В статье 290 УК РФ получение взятки определяется как получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействия) входят в круг служебных полномочий должностного лица, либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе.

Данное преступление находится в главе 30 УК РФ - преступления против государственной власти, интересов государственной службы и органов местного самоуправления.

Таким образом, цель нашего исследования – выявить уголовно-правовую характеристику преступления.

Объект исследования – взятка.

Предмет исследования – процесс дачи или взятия взятки.

Задачи исследования:

- Дать теоретический анализ проблеме исследования;

- Выявить объективную сторону преступления;

- Выявить субъективную сторону преступления;

- Выявить квалифицированные виды взяточничества.

Методы исследования:

- Анализ научно-методической, учебной литературы;

- Анализ материалов периодической печати;

- Анализ нормативно-правовых и законодательных актов.

Заключение

Заключение

В данной работе мы выявили уголовно-правовые особенности преступления взяточничества. На современном этапе коррупция – это антисоциальное, общественно опасное, угрожающее экономической и политической безопасности Российской Федерации явление, пронизывающее ветви власти, составляющие совокупность преступлений, совершаемых должностными лицами в целях обогащения за счет государства, коммерческих и иных организаций и граждан.

Одним из факторов, благоприятствующих коррупции, является закон, сформулированный неоднозначно или содержащий оценочные признаки и тем самым представляющий должностным лицом возможность применять его по собственному усмотрению с целью обогащения.

Устранить этот фактор коррупции в идеале способен законодатель посредством точно определенного и однозначного формулирования правовых норм, которые обязывали бы должностных лиц зафиксировать решение, заложенное в самом законе.

Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации, 24 мая 1996г.

2. Комментарии к уголовному кодексу Российской Федерации, М., 2008

3. Буров В. С. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 2007.

4. Гордейчик С. Ответственность за ненадлежащее выполнение управленческих обязанностей в коммерческих организациях // Законность. 2008. № 1.

5. Гордейчик С. Ответственность лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации // Российская юстиция. 2007. № 11.

6. Горелик А. С., Шишко И. В., Хлупина Г. И. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Красноярск, 2008

7. Егорова Н. О взяточничестве и коммерческом подкупе // Российская юстиция. 2008. № 10.

8. Егорова Н. Проблемы уголовной ответственности за злоупотребление полномочиями частными аудиторами (ст. 202 УК) // Уголовное право. 2009. № 2.

9. Корчагин А. Г., Иванов А. М. Уголовное законодательство о преступлениях в сфере экономики и управления: сравнительное изучение // Государство и право. 2009. № 12.

10. Ландин И., Гордейчик С. Злоупотребление полномочиями: вопросы квалификации // Законность. 2007. № 5.

11. Макаров С. О теории и практике квалификации взяточничества и коммерческого подкупа // Уголовное право. 2008. № 3.

12. Максимов С. Уголовная ответственность за злоупотребление полномочиями лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и иных организациях, и коммерческий подкуп // Уголовное право. 2008. № 1.

13. Рарог А.И. Уголовное право России. Особенная часть. Учеб. Шк. М., 2006, с. 209.

14. Российское уголовное право. Общая часть. (под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова), М.: 2007. с. 117-121.

15. Устинова Т. Квалификация коммерческого подкупа // Законность. 2008. № 7.

16. Цветков Ю. Уголовная ответственность адвокатов // Уголовное право. 2008. № 4.

17. Яни П. Вред как элемент коммерческого подкупа // Российская юстиция. 2008. № 4.

18. Яни П. С. Экономические и служебные преступления. М.: ЗАО «Бизнес-школа, Интел-Синтез», 2008.