«Учет при аудите особенностей субъектов, использующих обслуживающие организации в соответствии с МСА 400-499. Понятие «Отношения с другими публично практикующими профессиональными бухгалтерами», согласно Кодексу этики Международной федерации бухгалтеров» - Контрольная работа

Содержание

Введение….

1. Учет при аудите особенностей субъектов, использующих обслуживающие организации в соответствии с МСА 400-499….

2. Понятие «Отношения с другими публично практикующими профессиональными бухгалтерами», согласно Кодексу этики Международной федерации бухгалтеров….

Заключение….

Список литературы….

Введение

Аудиторская деятельность, как правило, сопряжена с целым рядом неопределенностей, которые часто оказывают влияние на достижение ее целевых установок. В аудиторской практике эти неопределенности обычно называют рисками.

В настоящее время практически отсутствуют сомнения как среди западных, так и среди отечественных ученых в том, что принятие заинтересованными пользователями бухгалтерской (финансовой) отчетности любых экономических решений сопряжено с так называемым информационным риском, возникающим, как правило, из-за отдельных неопределенностей, связанных с теми или иными ограничениями. Последние влияют на информационные потоки, на основе которых принимаются решения.

Эти ограничения следующие. Во-первых, сама бухгалтерская (финансовая) информация относительно трудно воспринимается неквалифицированными пользователями из-за специфики ее формирования. При этом чаще всего учетную информацию формируют с целью достижения какого-либо эффекта. Иными словами, информационный поток не совсем нейтрален, а значит, и не совсем надежен.

Во-вторых, любая учетная информация, а, следовательно, и ее результативные показатели подвержены влиянию как человеческого фактора, являющегося предметом отдельных исследований, так и неточностей, свойственных несовершенству самой системы бухгалтерского учета. Это не позволяет ей быть настолько достоверной, как следовало бы ожидать.

В-третьих, значительное влияние на принятие эффективных управленческих решений оказывает проблема существенности учетной информации. В настоящее время не установлен единый критерий, позволяющий однозначно оценить степень существенности учетной информации как самими составителями, так и заинтересованными пользователями, непосредственно принимающими экономические решения.

Заключение

В ходе работы были сделаны следующие выводы:

Несмотря на то что система бухгалтерского учета постоянно совершенствуется, ее прямые функции в силу вышеуказанных причин, а также постоянно меняющейся нормативной базы не позволяют в достаточной мере сформировать достоверную, отражающую объективные финансово-хозяйственные процессы бухгалтерскую (финансовую) информацию.

Аудиторы всегда преследуют две основные цели: оценить условия возникновения и снижение информационного риска до приемлемого уровня; оценить и снизить до приемлемого уровня аудиторский риск.

Возможность одновременного достижения этих целевых установок, как правило, сопряжена с рядом трудностей и ограничений, которые обусловлены в первую очередь различными взглядами на данную проблему со стороны аудируемого экономического субъекта и аудиторской организации, осуществляющей аудит этого субъекта.

Теоретические и практические исследования известных зарубежных ученых в области аудита подтверждают, что проблема действительно существует и находится на стыке интересов названных структур. В то же время оценка величины и значимости того или иного риска, а также поиск подходов к их снижению при выполнении различных аудиторских заданий являются первостепенной задачей аудиторов, а не системы управления аудируемого экономического субъекта.

Аудитор не может быть абсолютно уверен в том, что в информационных потоках, подвергаемых аудированию, не содержатся различные по своему характеру искажения.

Анализ исследований в данной области свидетельствует: совокупный риск, который обычно называют аудиторским риском, нельзя свести к нулю. Поэтому задача состоит лишь в том, чтобы, по возможности, понизить его до наиболее приемлемого минимума, позволяющего получать относительно достоверные и оптимальные результаты.

.

.

Аудитор может определить, какие недостатки существуют в системах бухгалтерского учета и внутреннего контроля экономического субъекта, и в наиболее короткий срок сообщить о них руководству данного субъекта. Обычно такое сообщение имеет письменную форму.

Современное развитие технологий обработки информационных потоков связано с применением компьютеров различных моделей и мощности. В этой связи аудитор при аудите бухгалтерской (финансовой) отчетности обязан выработать и соблюдать определенные процедуры, учитывающие применение экономическим субъектом различных компьютерных информационных систем (КИС).

Аудитор может применять методы ручной и компьютерной обработки данных. Кроме того, стандарт допускает применение комбинированной обработки с целью получения достаточных доказательств для выражения мнения аудитора.

.

.

Публично практикующий профессиональный бухгалтер — каждый партнер или лицо, занимающее должность, аналогичную должности партнера, и каждый практический служащий, оказывающий профессиональные услуги клиенту, вне зависимости от их функциональной классификации, а также практикующие профессиональные бухгалтеры, выполняющие управленческие обязанности. Данный термин может применяться к фирме.

Список литературы

1. Бычкова С., Итыгилова Е. Международные стандарты аудита / С. Бычкова, Е. Итыгилов. – М.: Проспект, 2006. – 432с.

2. Горемыкина Т. К. Международные стандарты аудита : учеб. пособие / Т.К. Горемыкина, О.Ю. Осипенкова ; Моск. гос. индустр. ун-т (МГИУ), Ин-т дистанц. образования. - М. : МГИУ, 2003. - 191 с.

3. Грачева М.Е. Международные стандарты аудита / М.Е. Грачева.- М., 2007. – 138с.

4. Жарылгасова Б.Т., Суглобов А.Е. Международные стандарты аудита: учеб. пособие / Б.Т. Жарылгасова, А.Е. Суглобов. – М.: КНОРУС, 2007.

5. Кодекс этики профессиональных бухгалтеров и Международные стандарты аудита, 2001 год. – М.: МЦРСБУ, 2002.

6. Маренков Н. Л. Международные стандарты бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудита в российских фирмах : учеб. пособие / Н. Л. Маренков, Т. Н. Веселова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Едиториал УРСС, 2002. - 197 с.

7. Остапова В., Богинская З. Международные стандарты аудита: учебное пособие / В. Остапова, З. Богинская. – М.: Феникс, 2006. – 192с.

8. Пугачев В.В. Международные стандарты аудита: учебно-справ. пособие / В.В. Пугачев - М.: Дело и Сервис, 2006. - 272 с.

9. Суворова С.П.,Галкина Е.В.,Парушина Н.В. Международные стандарты аудита / С.П. Суворова, Е.В. Галкина, Н.В. Парушина – М.: Форум, 2007. – 320с.

10. Суглобов А. Е. Международные стандарты аудита в регулировании аудиторской деятельности / А.Е. Суглобов. - Москва : Экономистъ, 2005. - 254 с.