«Семейное право» - Контрольная работа

Содержание

1. Составьте список мер защиты и ответственности в семейном праве. Чем семейно-правовая ответственность отличается от гражданско-правовой?

2. Основания и последствия отмены усыновления и прекращения опеки (попечительства).

Задача 1

Соловьева обратилась с иском к Борисовой о признании недействительным свидетельства о праве собственности на часть дома и о праве на наследство. В заявлении она пояснила, что после смерти ее отца, Денисова И. А., остался дом, который был завещан ей, однако в феврале 2007 года нотариус выдал Борисовой указанные выше свидетельства. По мнению истицы, эти свидетельства недействительны, поскольку в 2009 году брак между ответчицей и Денисовым был признан недействительным.

Из пояснения ответчицы выяснилось, что с наследодателем она проживала совместно с 1972 года, в 1977 году они зарегистрировали брак. Дом был построен ими на общие средства. Позже, в 1990 году выяснилось, что Денисов вступил с ней в брак, не расторгнув предыдущего брака, скрывая эти обстоятельства от нее. Решением Волжского районного суда исковые требования Соловьевой были удовлетворены, и за ней признано право собственности на весь дом.

Правильно ли решение суда? Нормы какого закона подлежат применению в данном случае?

Задача 2

Фабула для написания искового заявления

На момент заключения брака в собственности мужа (Михайлова) находилась однокомнатная квартира. Во время брака был совершен договор мены этой квартиры на 2-х комнатную с доплатой (400 тыс. руб.). Имеется договор дарения 400 тыс. руб. от родителей мужа. В договоре указана цель "на покупку квартиры". Брак между Михайловыми, зарегистрированный 15.08.1998 г. в настоящее время расторгнут. Жена претендует на половину квартиры, муж считает, что квартира принадлежит ему на праве собственности.

Введение

Одним из способов обеспечения соблюдения семейных законов, борьбы за искоренение правонарушений, причин и условий, порождающих их, во имя обеспечения нормального развития, сохранения, укрепления брачно-семейного правопорядка, охраны общественных и личных интересов является применение семейно-правовой ответственности .

Ее можно определить как предусмотренную санкцией нормы права или условиями договора меру возможного воздействия на правонарушителя при несоблюдении им требований закона, условий договора или судебного акта, влекущей для него лишение или ограничение имущественного или личного неимущественного права. В правовой науке высказано мнение, что понятие ответственности в семейном праве идентично гражданско-правовому. Предусмотренная семейным законодательством семейно-правовая ответственность определена как обязанность лица претерпевать лишения права и иные дополнительные неблагоприятные последствия своего виновного противоправного поведения .

Выдержка из текста работы

По вопросу об отнесении ответственности за неисполнение алиментных обязательств к семейно-правовой ответственности в юридической литературе нет единого мнения. Одни авторы относят ее к мерам защиты прав и нарушенных интересов , другие – к одному из видов ответственности в семейном праве . Думается, отчасти правы те и другие, потому что при подаче иска о взыскании алиментов действия истца можно рассматривать как действия по принятию мер к защите нарушенных интересов, обязание же судом виновного к уплате алиментов является своего рода привлечение последнего к имущественной ответственности.

Кроме того, мерой ответственности за совершение семейных правонарушений может быть компенсация морального вреда. В соответствии со ст. 151 ГК , если гражданину причинен моральный вред, т.е. физические и нравственные страдания, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Гражданское право классифицирует гражданско-правовую ответственность на две группы: ответственность за причинение имущественного вреда (совершение имущественного правонарушения) и ответственность за причинение морального вреда (вреда, причиненного личности). Наиболее распространенным видом является имущественная ответственность, которая применяется в большинстве гражданских правонарушений в отношениях между любыми субъектами гражданского оборота. Основания такой ответственности предусматриваются действующим законодательством и соглашением сторон. Ответственность за причинение морального вреда, как правило, возникает независимо от вины причинителя и состоит в денежной компенсации, которая осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (ст. 1099-1101 ГК). Под моральным вредом понимается причинение гражданину нравственных и физических страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Заключение

Основанием прекращения усыновления является его отмена, которая производится в судебном порядке. Дела об отмене усыновления ребенка рассматриваются судом с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора. Усыновление прекращается со дня вступления в законную силу решения суда об отмене усыновления ребенка.

При отмене усыновления прекращаются все правовые связи между ребенком, его усыновителем (усыновителями) и их родственниками. Если есть такие возможности, то восстанавливаются правоотношения с родителями и другими кровным родственниками.

Перечень лиц, имеющих право требовать отмены усыновления, установлен в ст. 142 СК РФ. К ним в частности, относятся:

родители;

усыновители ребенка;

усыновленный ребенок, достигший четырнадцати лет;

орган опеки и попечительства;

прокурор.

Список литературы

1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -1996. - № 1. - ст. 16

2. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - ст. 3301

3. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «Об опеке и попечительстве» // Российская газета. 2008. № 94.

4. Антокольская М. Семейное право: Учебник. - М.: НОРМА, 2010.

5. Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты о советском семейном праве. – Свердловск: Изд-во Свердловского ун-та. 1989.

6. Левушкин А.Н. Некоторые актуальные проблемы правового регулирования алиментных обязательств между родителями и детьми // Юрист. – 2005. - № 8

7. Морозова И.Б. Принудительное исполнение алиментных обязательств родителей в отношении несовершеннолетних детей // Законодательство. – 2007. - № 2

8. Чичерова Л.Е. Гражданско-правовая ответственность в семейном праве // Цивилистические записки: Вып. 5: Проблемы кодификации гражданского законодательства в РФ / Под ред. В.А. Рыбакова, А.Я. Гришко. - М.: Издательская группа "Юрист", 2004.