«Юридическая ответственность» - Курсовая работа

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1. СУЩНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5

1.1 Юридическая ответственность как вид социальной ответственности 5

1.2 Понятие, цели, принципы и функции юридической ответственности 8

2. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ОСНОВАНИЙ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 15

2.1 Классификация отдельных видов юридической ответственности 15

2.2 Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность 21

2.3 Основания освобождения от юридической ответственности. Презумпция невиновности 24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30

Введение

Человек – существо социальное, общественное. Для удовлетворе-ния своих потребностей и интересов он ежедневно вступает в сотни отно-шений с другими людьми. Причем его участие в этих отношениях может иметь различную степень социальной значимости. Своим поведением индивид может принести контрагентам как значительную пользу, так и существенный вред. В этой связи государство, будучи официальным представителем и гарантом безопасности всех членов общества, устанавливает своеобразные границы социально значимого поведения своих граждан, коллективных объединений, должностных лиц.

Следует отметить подвижность данных границ. Они весьма дина-мичны и изменяются под влиянием объективных и субъективных факто-ров. Известно, что в прошлом государственную оценку получали различного рода заклинания и ворожба, наказанию подвергались даже неодушевленные предметы, лишь сравнительно недавно законодатель отказался от юридического преследования невменяемых.

Объективированную форму оценки общественно значимое поведение получает, как правило, в правовых нормах. Отражая степень важности тех или иных вариантов поведения, данная разновидность социальных норм одни поступки поощряет, другие, напротив, ограничивает или вовсе запрещает под страхом наказания за совершенные деяния. В последнем случае за совершенные деяния следует юридическая ответственность. Правильное определение сущности юридической ответственности играет решающую роль в любых правовых институтах.

Целью работы является анализ сущности юридической ответственности. Задачи работы:

• Анализ юридической ответственности как вида социальной ответственности.

• Анализ понятие, целей, принципов и функций юридической от-ветственности.

• Изучение видов юридической ответственности.

• Выявление видов освобождения от юридической ответственно-сти.

• Выявление видов неприменения юридической ответственности.

Поставленные задачи определяют структуру работы, вклю-чающую в себя две главы и пять параграфов, по числу поставленных задач. Объектом исследования работы являются основные институты юридической ответственности.

Выдержка из текста работы

Ответственность личности имеет социальную природу, предопре-деленную как общественным характером отношений, так и особенно-стями личности, ее местом в системе этих отношений. Социальная ответственность возникает тогда, когда поведение индивида имеет общественное значение и регулируется социальными нормами. В процессе развития общества складываются определенные отношения между людьми в виде взаимных прав и обязанностей, прежде всего в сфере трудовой деятельности.

Эти нормы неодинаковы и выступают как обычаи, традиции, запреты и т.д. Их нарушение рассматривалось как посягательство на ин-тересы рода или племени и подвергалось немедленному осуждению. Уже тогда имела место ответственность индивида.

Более совершенную форму социальная ответственность приобретает с появлением классового общества и государства. Действующие здесь социальные нормы более многообразны, что и обусловливает существование нескольких видов социальной ответственности: политической, юридической, моральной и т.д. Ее сущность состоит уже в обязанности индивида выполнять соответствующие политические, юридические и моральные требования, предъявляемые ему обществом, государством, коллективом. Поступая ответственно, человек должен, с одной стороны, правильно выбрать социальные ориентиры, с другой – использовать все имеющиеся возможности (знания, опыт), а также учитывать последствия своих действий.

Социальная ответственность определяется рядом объективных и субъективных предпосылок. С объективной стороны социальная ответст-венность отражает общественную природу человека и урегулированность общественных отношений социальными нормами. Деяние, противоречащее этим нормам, влечет ответственность нарушителя. Ее возникновение возможно при условии предварительного предъявления к поведению людей определенных требований, сформулированных устно или письменно в со-ответствующих правилах.

Заключение

Поведение людей в обществе, регулируемое нормами права, может быть правомерным и неправомерным (противоправным). Реакцией на неправомерное поведение выступает юридическая ответственность, которая является одной из форм или разновидностей общесоциальной ответственности. Юридическую ответственность можно определить как особое правовое состояние, в силу которого лицо обязано претерпевать определенные лишения государственно-принудительного характера за совершенное правонарушение. Устанавливая юридическую ответственность, государство, прежде всего, стремится достичь следующие цели:

• защиту законных интересов личности и общественного порядка от противоправных посягательств;

• наказание лица за совершенное правонарушение;

• восстановление нарушенного права противоправными действиями лица, совершившего правонарушение.

Успешному осуществлению этих задач служат следующие основ-ные принципы юридической ответственности: законность, обоснован-ность, справедливость, неотвратимость.

Правоотношение юридической ответственности является сложным и по общему правилу длящимся процессом, последовательно проходящим в своем развитии несколько этапов. На каждом из них со стороны специального уполномоченного государственного органа или должностного лица происходят познание, оценка и учет степени правовой упречности совершенного правонарушения; правонарушитель же испытывает определенные изменения своего правового статуса как неизбежный фактор привлечения к юридической ответственности и претерпевания соответствующих обременительных мер во время ее несения.

Из множества оснований классификации юридической ответствен-ности необходимо выбирать те, которые позволяют определить систему юридической ответственности, ее связь с системой права, отраслевую принадлежность определенного вида юридической ответственности, взаимопроникновение и точки пересечения различных видов юридической ответственности. Наиболее приемлемым с этой точки зрения является отраслевой критерий классификации юридической ответственности, позволяющий учитывать специфические свойства отраслевого предмета и метода правового регулирования. Отраслевой критерий классификации юридической ответственности позволяет выявить общие закономерности развития того или иного вида юридической ответственности, определить его юридическую природу, уяснить количество видов юридической ответственности в соответствии с отраслями отечественного права.

Не каждое противоправное деяние подлежит юридической ответственности. Необходимо, чтобы это деяние было свободным волевым актом конкретного субъекта, т.е. чтобы лицо сознавало, что его деяние противоправно и повлечет вредные последствия, и, тем не менее, его совершило. Другими словами, необходимо, чтобы деяние было виновно.

Список литературы

1. Абдуллаев М.И. Теория государства и права. Учебник. – М.: Ма-гистр пресс, 2004.

2. Иванов А.А. К вопросу о стадиях юридической ответственности. // Российский следователь. – 2009. – №6. – С. 32-37.

3. Кузько А.В. Теоретические основы обеспечения эффективности юридической ответственности. // история отечественного государства и права. – 2008. – №2. – С. 17-21.

4. Назарова Е.В. Понятие юридической ответственности как социаль-ного феномена. // Социальное и пенсионное право. – 2007. – №4. – С. 11-16.

5. Назарова Е.В. Механизм юридической ответственности. // Юридический мир. – 2008. – №3. – С. 45-52

6. Носков С.А. О понятии института юридической ответственности. // Право и политика. – 2007. – №3. – С. 10-15.

7. Теория государства и права. Учебник для юридических ВУЗов. Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: ИД Городец, 2003.

8. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004.

9. Юсупов И.Н. Юридическая ответственность как комплексный пра-вовой институт. // Юридический мир. – 2009. – №1 – С. 19-23.

10. Ягудина В.М. Пределы подразделения юридической ответственности на виды. // Юридический мир. – 2009. – №4. – С. 23-29.