«Управление активами предприятия» - Дипломная работа

Содержание

Введение

1 Теоретические основы управления активами предприятия

1.1 Экономическая сущность, понятие и виды активов предприятия

1.2 Задачи и механизм управления активами предприятия

1.3 Сущность и функции управления активами предприятия

2 Изучение управления активами на ОАО «Липецкий комбинат силикатных изделий»

2.1 Экономическая характеристика предприятия

2.2 Анализ внеоборотных активов ОАО «Липецкий комбинат силикатных изделий» и источников их формирования

2.3 Анализ состава, динамики и структуры текущих активов предприятия и источников их формирования

2.4 Оценка эффективности управления активами ОАО «Липецкий комбинат силикатных изделий»

3 Направления и эффективность совершенствования управления активами на предприятия

3.1 Оптимизация структуры и величины активов предприятия

3.2 Расчет эффективности предложенных мероприятий

Заключение

Список использованных источников

Введение

Процесс управления активами является одной из важнейших составляющих функционирования предприятия как обособленного хозяйствующего субъекта. .

Понятие активов в экономической литературе часто отождествляется с такими категориями как собственность, недвижимость, имущество, имущественный комплекс, имущественный потенциал, экономические ресурсы, имущественные права, капитал.

.

Рациональное управление средствами при формировании активов и эффективное использование активов в итоге влияет на общую эффективность деятельности предприятия. Это и объясняет актуальность выбранной темы.

Целью работы является совершенствование управления активами.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

– рассмотреть экономическую сущность, понятие и виды активов предприятия;

– описать задачи и механизм управления активами предприятия;

– раскрыть сущность и функции управления активами предприятия;

– дать экономическую характеристику предприятия;

– провести анализ внеоборотных активов предприятия;

– проанализировать состав, динамику и структуру текущих активов предприятия;

– оценить эффективность управления активами ОАО «Липецкий комбинат силикатных изделий»;

– предложить направления совершенствования управления активами на предприятии и рассчитать их эффективность.

Объектом исследования является Открытое Акционерное Общество «Липецкий комбинат силикатных изделий».

Предмет исследования – процесс управления активами предприятия.

Теоретической и методической основой послужили постановления правительства РФ, Министерства финансов, Министерства по налогам и сборам, труды российских и зарубежных ученых по проблемам организации деятельности предприятий в части управления оборотными активами.

При проведении исследования использовались отчетные материалы ОАО «Липецкий комбинат силикатных изделий». В работе применялись общие методы исследования – системный подход, сопоставительный, экономический анализ, статистические группировки, а также выборочные статистические обследования.

ВКР состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников, приложений.

Во введении обозначена актуальность ВКР, цель, задачи, объект и предмет исследования.

В первой главе рассмотрены теоретические основы управления активами предприятия, а именно экономическая сущность, понятие и виды активов предприятия, задачи и механизм и функции управления активами предприятия.

Во второй главе изучено управление активами на ОАО «Липецкий комбинат силикатных изделий», дана экономическая характеристика предприятия, проведен анализ внеоборотных активов ОАО «Липецкий комбинат силикатных изделий» и источников их формирования, проанализирован состав, динамика и структура текущих активов предприятия и источников их формирования, дана оценка эффективности управления активами ОАО «Липецкий комбинат силикатных изделий».

В третьей главе рассмотрены направления и эффективность совершенствования управления активами на предприятии. Проведен расчет эффективности предложенных мероприятий.

В заключении представлены основные выводы, сделанные в ходе исследования.

Заключение

В результате проведённого исследования по теме дипломной работы были изучены теоретические основы формирования и эффективности использования активов, дана оценка правильности размещения финансовых средств в активах бухгалтерского баланса и эффективности их использования, предложены мероприятия по оптимизации структуры и величины активов, рассчитан возможный эффект от их внедрения в практическую деятельность ОАО «Липецкий завод силикатных изделий». .

Для выполнения аналитических исследований статьи актива бухгалтерского баланса подлежат группировке по различным признакам: по сроку эксплуатации (оборотные и внеоборотные), по степени ликвидности (наиболее ликвидные, быстро реализуемые, медленно реализуемые и трудно реализуемые), по степени риска (с минимальным, малым и высоким риском), по направлению использования в деятельности предприятия и другим признакам.

Наиболее значимым признаком классификации является их ликвидность.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения [14]:

А1 ³ П1, А2 ³ П2, А3 ³ П3, А4 £ П4.

.

Как показали проведённые исследования, в активы ОАО «Липецкий комбинат силикатных изделий» вложено средств по состоянию на 01.01.10г на сумму 641448 тыс. руб. За отчётный год произошло её увеличение на 121550 тыс. руб. или на 23,4%, а за два последние года на 76,6%.

.

К концу отчётного периода по сравнению с его началом рост абсолютной суммы запасов составил 29834 тыс. руб. На конец отчётного периода их удельный вес составил чуть меньше четверти всего имущества (20,09%),

Сумма денежных средств и ценных бумаг снизилась в отчётном периоде по сравнению с прошлым на 98 тыс. руб. Их удельный вес составил 27,03%. и в динамике снизился относительно прошлого года на 6,35%.

Таким образом, отрицательным в размещении средств в активах является:

1. Превышение суммы прироста иммобилизованных средств над суммой прироста мобильных средств, так как это определяет тенденцию к замедлению оборачиваемости всей совокупности активов данного предприятия и создаёт предпосылки к созданию неблагоприятных условий для финансовой деятельности комбината по производству силикатных изделий. Однако, на этот процесс можно смотреть и по другому: поскольку вложение средств в незавершённом производстве и прирост основных средств на перспективу может служить предпосылками к росту производственных возможностей данного предприятия;

2. Вновь привлеч.

Таким образом, результаты проведённого исследования позволили мне сделать вывод о том, что размещение средств в активах в 2009 году по сравнению с 2008 годом менее благоприятное для финансовой деятельности завода по производству силикатных изделий.

Наблюдаемая тенденция хотя и не существенно, но замедляет оборачиваемость финансовых ресурсов в активах, а следовательно и снижает финансовую устойчивость комбината.

При разработке мероприятий, связанных с оптимизацией размещения денежных средств в его активах акцент делался, прежде всего, на имеющие место проблемные моменты, выявленные в ходе анализа.

Так, были выявлены проблемы с дебиторами, ростом суммы и доли запасов и замедлением их оборачиваемости.

С целью улучшения качества управления дебиторской задолженностью и материально – производственными запасами предлагаю:

1. Активизировать работу .

Для оптимизации запасов завода силикатных изделий:

– повысить оперативный .

Кроме того, необходимо:

– следить за сбалансированностью денежных потоков, т.к. превышение оттоков денежных .

Если улучшить качество управления дебиторской задолженностью и в планируемом периоде добиться соблюдения необходимого соотношения между темпом роста дебиторской и кредиторской задолженности, то сумма средств, вовлечённых в оборот может увеличиться на 22766,6 тыс. руб.

Более эффективное управление материально – производственными запасами и запасами готовой продукции способно принести эффект как минимум на сумму 1435,4 тыс. руб.

Таким образом, общий эффект от предложенных мероприятий, разработанных на основе выявленных недостатков в управлении активами ОАО «Липецкий комбинат силикатных изделий» может составить 24202 тыс. руб.

Список литературы

Всего 39 источников

1. Федеральный закон «О бухгалтерском учёте»: утверждён 21 ноября 1996 г № 129 – ФЗ (ред. от 23.11.2009). – Консультант – Плюс.

2. Приказ Минфина РФ от 22 июля 2003 года №67н «О формах бухгалтерской отчётности организации»: - Консультант – Плюс.

3. Артеменко В.Г. Финансовый анализ / В.Г. Артеменко. - М.: ДИС, 2006. - 128 с.

4. Баканов М.И. Теория экономического анализа: учебник 5-е изд. / М.В. Мельник, А.Д. Шеремет.- М.: Финансы и статистика, 2006. – 258с.

5. Банк В.Ф. Финансовый анализ: Учебник / В.Ф. Банк, А.В. Тараскина.- М.: Проспект, 2008. – 370с.

6. Басовский Л.В., Комплексный экономический анализ хозяйственной дятельности: Учебник /Л.В. Басовский, Е.Н. Басовская.- М.: ИНФРА – М, 2006.- 243с.

7. Бланк И.А. Управление активами. - Киев: Ника-Центр, Эльга, 2007.- 720 с.

8. Бороненко С.А., Маслова Л.И., Крылов С.И. Финансовый анализ предприятий. - Екатеринбург: Изд. Урал. гос. университета, 2006. - 340 с.

9. Бочаров В.В. Финансовый анализ / В.В.Бочаров. - СПб.: Питер, 2006. - 240с.

10. Быкадаров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово - экономическое состояние предприятия / В.Л. Быкадаров. - М.: ПРИОР, 2007.- 158 с.

11. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ / Л.Т. Гиляровская. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 615 с.

12. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия / А.В. Грачев. - М.: Финпресс, 2006. - 346 с.

13. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия / В.П. Грузинов. - М.: МИК, 2006. - 345с.

14. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчётности: Учебник для вузов / Донцова Л.В., Никифорова Н.А.- 4 – е изд., перераб. И доп. – Москва «Дело и Сервис», 2006.- 346с.

15. Забелина О.В., Толкаченко Г.Л. Финансовый менеджмент/ О.В. Забелина. - М.: Экзамен, 2006. - 224с.

16. Ковалёв В.В. Курс финансового менеджмента: Учебник / В.В. Ковалёв.- М.: Проспект, 2007.- 459с.

17. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В.В. Ковалёв.- М.: Финансы и статистика, 2007. - 462 с.

18. Леонтьев В.Е., Бочаров В.В. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / В.Е. Леонтьев. - СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2007. - 520 с.