«Государственная собственность в рыночной экономике» - Реферат

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1.Содержание отношений государственной собственности в мировой экономике

2.Формы и уровни государственной собственности в мировой экономике

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

Введение

Рассмотрение системы отношений собственности позволяет ответить на вопрос, в чьих интересах осуществляется экономическая деятельность. Собственность как экономическая категория есть отношение между людьми по поводу материальной основы хозяйственной деятельности, т.е. средств производства. В этом плане собственность тесно связана с экономической властью, с управлением производством, с повседневными отношениями между людьми. Поскольку конечной целью всякой хозяйственной деятельности является достижение определенного эффекта при производстве и реализации товаров и услуг, распорядителем этого эффекта и его владельцем является собственник материальных факторов производства, т.е. земли и капитала. Поэтому отношения собственности составляют основу социально-экономических отношений между людьми, определяют характер этих отношений, поведение людей.

За всю историю развития человеческого общества возникло несколь-ко типов экономических организмов. Они развивались в определенной последовательности – в порядке перехода от простейших хозяйственных структур к все более сложным. В нынешнем столетии формы собственности неоднократно изменялись под воздействием непрерывного усиления общественного характера производства. В западных странах самой распространенной стала смешанная форма собственности, в которой могут принимать участие широкие слои населения. Дальнейшая более высокая ступень обобществления экономики привела к огосударствлению части национального хозяйства. Уже в 80-е годы прошлого века доля государства в национальном богатстве страны составила в США и Японии – около 20%, в странах Западной Европы – 35-40%. В этих условиях актуальной является тема роли государственной собственности в рыночной экономике.

Выдержка из текста работы

Основой современной рыночной экономики, в том числе и регулируемой государством, выступает частная собственность в ее разнообразных типах и формах. Многообразие форм собственности отражает разную степень развития производительных сил и организационно-экономических отношений, неодинаковую меру обобществления производства в различных областях хозяйства.

Однако немалую роль в современной рыночной экономике играет и государственная собственность. Исследование эволюции государственной собственности дает нам представление о несущественном месте данной формы собственности в рыночных странах вплоть до 70-80-х годов ХХ века. Именно данный период оказался кульминационным в качественном изменении места, роли государственной собственности в общественном воспроизводстве и форм ее реализации . Именно в это время на общем фоне энергетического, сырьевого, валютно-финансового кризисов, перестройки всей системы цен, структурных сдвигов в экономике на фоне разразившегося структурного кризиса и замедления темпов экономического роста в странах с рыночной экономикой отчетливо вырисовываются две тенденции .

Во-первых, в экономике западных стран сложились два сектора – государственный и частный. Государственный сектор, благодаря наличию в нем крупных предприятий, политической поддержке и другим обстоятельствам оказался способным существенно влиять на рынок. Частный сектор всецело был подвержен данному воздействию. И чем весомее было вмешательство государства, прежде всего, через государственное предпринимательство в экономические процессы, тем сильнее становилось различие в положении этих секторов, усиливалась конфликтность в их сосуществовании, приведшие, в конечном итоге, к снижению эффективности общественного производства. Критического объема достигли масштабы перенакопления капитала. Множество свободных частных капиталов не могли найти сферу своего применения, так как сфера их потенциального приложения была занята государством. Частный капитал готов был хлынуть не только в новые отрасли с по-вышенным коммерческим риском, но даже в те сферы экономической активности, которые традиционно считались государственными и ранее были для него весьма непривлекательными.

Во-вторых, в 70-е годы, в силу быстрого роста международного разделения труда, резко возросла транснационализация производства и интернационализация капитала, последствия которых были далеко не однозначными для различных стран, отличающихся уровнем развития, формами и методами государственного вмешательства в экономику.

Заключение

Научно- технический взрыв на рубеже 70-80-х годов ХХ века дал мощный толчок переоценки роли государства в экономике. Последовавший за ним период ознаменовал собой диверсификацию общества в целом, становление смешанной экономики, которая может быть представлена как многосекторная.

Объективная обусловленность огосударствления экономики предста-вима двуединым процессом: усилением воздействия государства на произ-водство в целях структурной перестройки экономики и обеспечения соци-альной стабильности общества – с одной стороны, а с другой – помощь частному капиталу в переводе его из стагнирующих, умирающих отраслей в новые, перспективные, прибыльные.

В каждом государстве установилось свое соотношение между различными формами собственности, а в каждой отрасли хозяйства, в материальном производстве и в нематериальной сфере утвердилось преимущество тех или иных форм. Тем не менее, развитие различных форм государственной собственности продолжается.

Список литературы

1. Каплинская И.Е. Экономика. – М., 2009.

2. Кульков В.М. Смешанная экономика: методологическая база исследования, структура, проблемы формирования российской модели // Теоретические и практические аспекты экономического развития. – М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2007

3. Макконнелл М. Брю С. Экономикс. В 2-х т. Т. 2. – М., 1999.

4. Орехов М.А. Методы экономических исследований. Учебное пособие. – М.: Наука, 2008.

5. Рассадина А.К. Предпринимательство в государственном секторе. Вест-ник МГУ. Серия 6. Экономика. 2003. №1.

6. Хаустов Ю.И. Клинова С.П. Место и роль государственной собственности в системе отношений собственности современной рыночной экономики. // Экономика. 2008. №4.