«Форма правления» - Курсовая работа

Содержание

Введение. 3

Глава 1 Форма правления: понятие и исторические разновидности.4

Глава 2 Монархия .5

2.1 Виды монархии.7

2.2 Разновидности и перспективы исторического развития монархий.9

Глава 3 Республика.13

3.1 Президентская республика.13

3.2 Парламентская республика.15

3.3 Смешанная республика.16

Глава 4 Взаимосвязь формы правления с формой государственного устройства и политическим режимом.17

Заключение.19

Список литературы.20

Введение

Тема моей курсовой работы является такой институт государственности, как форма правления. Форма правления зародилась еще в др. Греции, и различалась на Монархию, Аристократию и Демократию, в зависимости от того, принадлежит ли верховная власть в государстве одному лицу, которое одновременно является символом государства (монархия), ограниченным числом лиц (аристократия), или же она осуществлялась при помощи различных демократических институтов: представительные органы власти, референдумы, и.т.д. (демократия).

Сегодня этот подход несколько изменился, и современная наука как формы правления выделяет Монархию и Республику. Однако при анализе формы правления конкретного государства нас, прежде всего, интересует не то, республика это или монархия, а то, какая разновидность республики или монархии здесь установлена.

В настоящее время форма правления входит составной частью в более широкое понятие формы государства, объясняющей организацию государственной власти и ее устройство.

Понимание формы государства сложилось не сразу. Долгое время форму государства считали состоявшей из формы правления и формы государственного устройства, к которым впоследствии добавлялись политический режим и политическая динамика. В ходе дискуссий в научной литературе высказывались различные мнения, отдававшие приоритет тем или иным отдельным аспектам понятия «форма государства». Так или иначе, на сегодня наиболее распространенной является концепция внешней организации государственной власти, выражающейся в форме правления, государственного устройства и политического режима.

Так же форма государства зависит от сущности государства (сочетание воли различных слоев общества) и его социального назначения. На форму государства влияет множество конкретных исторических условий его возникновения: экономический уклад, уровень жизни, национальный состав, дух нации, исторические традиции, уровень культуры и цивилизованность народа, величина территории, степень влияния других государств и т. д.

Форма государства характеризуется неразрывной связью с его содержанием. Категория «содержание» позволяет установить принадлежность государственной власти, ее субъекта, ответить на вопрос: кто ее осуществляет. Изучение же «формы» государства позволяет дать ответ на вопрос как формируется власть в государстве, какими органами она представлена, каков порядок образования этих органов, сколь длителен период их полномочий, каковы взаимоотношения главы государства, высших органов законодательной и исполнительной власти.

Существует множество формулировок формы правления. Так одни авторы дают краткое значение, другие более подробное, включающее основные характеристики. Так, например, доктор юридических наук, профессор Б.А. Страшун дает такую формулировку: под формой правления подразумевается система формирования и взаимоотношений главы государства, высших органов законодательной и исполнительной власти. В.Л. Кулапов и О.О. Миронов: форма правления характеризует порядок образования и организации высших органов государственной власти, их взаимоотношение друг с другом и населением, т.е. эта категория показывает, кто и как правит в государстве.

Но наиболее близким мне показалось определение, данное доктором юридических наук, профессором А.Е. Козловым:

Под формой правления подразумевают организацию верховной государственной власти, в особенности высших и центральных ее органов, структуру, компетенцию, порядок образования этих органов, длительность их полномочий, их взаимоотношения с населением, степень участия последнего в их формировании. Форма правления является ведущим элементом в форме государства, трактуемой в широком смысле.

Заключение

Человечество уже тысячелетия ищет наиболее совершенные формы государственной организации общества. Эти формы меняются с развитием самого общества. Форма правления, устройства государства, политический режим – это те конкретные сферы, где этот поиск идет наиболее интенсивно.

Прежде всего, надо отметить, что в теоретическом осмыслении государства особое место действительно занимает форма правления, поскольку именно она определяет, кто и как осуществляет государственную власть в государственно-организованном обществе. Уже Аристотель, вслед за Платоном, столкнувшись с самыми разными формами организации и осуществления государственной власти в древнем мире, попытался разработать классификацию государств по критерию, кто и как правит в этих государствах, т.е. по критерию формы правления. Он выделил несколько форм правления: республику, монархию, деспотию, положив в основу классификации способы образования органов государств, их соотношение, приемы осуществления государственной власти. Аристотель применил количественные и качественные оценки для определения разных форм правления. Ему же принадлежат и различные обозначения разновидностей той или иной формы правления, например демократической и аристократической республик, той власти, которая лежит в основе соответствующей формы правления: демократия (власть народа), аристократия (власть элиты, избранных), охлократия (власть толпы), геронтократия (власть умудренных, пожилых), олигархия (власть немногих) и т.д.

В настоящее время современная отечественная теория государства и права как наука, постепенно преодолевающая методологический кризис, связанный в общим кризисом марксистской концепции общественного развития, может предложить более глубокое и достаточно обоснованное понимание формы правления как одной из основных характеристик устройства государства, дать более взвешенную классификацию этих форм, наметить более реальный прогноз их развития. Нечего и говорить, как это важно сейчас для политической жизни России, когда идет поиск наиболее эффективной формы организации и осуществления государственной власти в стране. Не менее важно при этом учитывать и те факторы, которые ранее исключались из сферы научного рассмотрения: исторические традиции, национальная психология, религиозность и т.п.

При этом подчеркнем – современная теория государства удерживает все то позитивное, что было накоплено на предыдущих этапах ее развития, в том числе и на марксистском направлении, а также более глубоко учитывает все то, что по вопросам государственного устройства было накоплено иными теоретическими государственно-правовыми школами. Вместе с тем она исключает то, что было примитивно упрощено, входило в отечественную теорию государства и права как результат догматизации и вульгаризации марксистской теории.

По словам известного русского юриста и философа И. А. Ильина, форма государства есть не «отвлеченное понятие» и не «политическая схема», безразличная к жизни народа, а строй жизни, живая организация власти народа. «Необходимо, чтобы народ понимал свой жизненный строй, чтобы он умел именно «так» - организоваться, чтобы он уважал, законы этого строя и вкладывал свою волю в эту организацию».

Список литературы

1 Тихомиров Л.А Монархическая государственность. СПБ., 1992

2 Теория государства и права. Учебник для вузов. 3-е издание. Алексеев С.С.

3 Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности. Т.1, С.Пб. ,1907.

4 Теория государства и права Учебник для юридических вузов. 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. – .528 с. Венгеров А.Б.

5 Теория государства и права: CD – ROM [Электронный ресурс]. - h**t://w*w.maik.r*

6 Геродот. История в девяти книгах. Л.,1982.

7 Мамут Л.С. Сверим ориентиры: наука о государстве и праве нуждается в радикальном обновлении. Пульс реформ., М., 1989.

8 Лазарев В.В. Общая теория права и государства.- 3-е издание Переработанное и дополненное. - М.: Юристъ 1994.

9 Тихомиров Л.А Монархическая государственность. СПБ., 1992

10 Ильин И.А. О монархии и республике // Вопросы философии, 1991.№15;