«Юридический процесс» - Курсовая работа

Актуальность данной темы состоит в том, что отношения, возникающие как внутри каждой отрасли права, так и при их взаимодействии, обеспечивают доступ к правосудию и к тому же могут способствовать осуществлению правосудия и выполнению стоящих перед ним задач, а при неправильном применении этот доступ может осложняться и эффективность правосудия снижаться.

К тому же в современной правовой науке юридический процесс получил достаточно широкую трактовку и связывается не только с правоприменением, но и с правотворчеством. Законодательный процесс осуществляется на основе соответствующего регламента и расматривается как разновидность юридического процесса, поскольку регламент содержит процессуальные нормы, регулирующие порядок законодательной деятельности.

Объект исследования – общественные отношения, которые складываются по поводу деятельности соответствующих органов и должностных лиц, уполномоченных проводить расследование и разрешение дел о нарушении законности и разрешении различных споров между физическими и юридическими лицами.

Предмет исследования данной курсовой работы составляет анализ действующего законодательства, регулирующего процессуальную деятельность в различных отраслях права.

Цель исследования: изучить и сформулировать юридическое определение феномена юридического процесса, выявить каковы его место и назначение в правовой практике.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить содержание и научно-практическую специфику понятия «юридический процесс», а также его признаки;

2. Проанализировать различные виды юридического процесса;

3. Выявить проблемы и противоречия многообразия классификаций юридического процесса;

4. Рассмотреть стадии юридического процесса.

Методами исследования являются: формально–юридический, сравнительно–исторический, дедукция, анализ, синтез, сравнительно-правовой, индукция.

Теоретической и методологической базой стали труды таких правоведов, как А. А. Алексеев, М. И. Клеандров, А. Б. Венгеров, Н. А. Власенко, С. С. Безруков, Л. П. Рассказов, а также нормативные правовые акты и публикации из различных периодических изданий.

В настоящее время гражданские и административные споры в России рассматриваются арбитражными судами и судами общей юрисдикции, распределение дел между которыми осуществляется с использованием института подведомственности споров.

До настоящего времени споры по вопросам разграничения подведомственности между двумя судебными системами носят достаточно острый характер. Дискуссия уходит корнями в вопрос необходимости выделения арбитражных судов и самостоятельности арбитражного процессуального права.

Следует заметить, что наличие системы арбитражных судов, рассматривающих споры по правилам, предусмотренным в АПК РФ, даёт основание полагать ряду учёных, что арбитражное процессуальное право есть самостоятельная отрасль российского права, предметом которой является арбитражный процесс.

Сторонники другой точки зрения полагают, что арбитражный процесс наряду с гражданским процессом составляет предмет гражданского процессуального права.