«Какие черты характеризуют своеобразие бонапартизма, как политического режима во Франции в отличие от якобинской диктатуры? Основные изменения в государственном строе США в Новейшее время» - Контрольная работа

Содержание

І. Какие черты характеризуют своеобразие бонапартизма, как политического режима во Франции в отличие от якобинской диктатуры?.

ІІ. Опишите основные изменения в государственном строе США в Новейшее время…

ІІІ. Какие основные виды судопроизводства (судебного разбирательства, процесса) существовали в истории. Какие правовые принципы и гарантии справедливого судопроизводства необходимо иметь в виду при оценке роли суда присяжных….

ІV. Что такое собственность по мнению составителей Французского ГК 1804 г. В чем по вашему мнению состоит внутренне противоречие определения ст. 544. Поставлены ли юридические препятствия законодательным ограничениям на осуществление прав собственника. В чем состоит практический смысл «права присоединения» в с/х, в ювелирном деле, в скульптуре, в живописи?.

V. Задача:

Группа из четырех частных лиц без соответствующего разрешения правительственных органов Баварии объявило себя юридическим лицом (объединение преследовало торговые цели). Образовав правление и утвердив устав, группа приступила к продаже ценных бумаг на имя нового общества с целью создания достаточного капитала. Правомерны ли действия коммерсантов? Какие нарушения допущены группой по правилам Германского Гражданского Уложения 1896?.

Список использованной литературы

Введение

Какие основные виды судопроизводства (судебного разбирательства, процесса) существовали в истории. Какие правовые принципы и гарантии справедливого судопроизводства необходимо иметь в виду при оценке роли суда присяжных?

Для истории судебной организации новейшего периода характерны специализация судебной деятельности и новое разделение труда между судебными инстанциями разного уровня и компетенции. Меньшим переменам подверглась иерархия судов: все они, так или иначе, подразделяются на высшие и низшие (в сложно устроенном государстве — еще на федеральные и земские суды).

Что такое собственность по мнению составителей Французского ГК 1804 г. В чем по вашему мнению состоит внутренне противоречие определения ст. 544. Поставлены ли юридические препятствия законодательным ограничениям на осуществление прав собственника. В чем состоит практический смысл «права присоединения» в с/х, в ювелирном деле, в скульптуре, в живописи?

Книга вторая ГК 1804 г. «Об имуществах и о различных видоизменениях собственности» (ст. 516—710) включала в себя положения о недвижимости и движимостях, о собственности; о праве присоединения того, что производится вещью — плоды дерева, посаженное в землю дерево и т. д.; об узуфрукте, земельных повинностях, установленных законом или действием человека; о правах собственника имения, в пользу которого установлен сервитут, и др.

Центральное место в Книге второй ГК занимал институт права собственности. В трактовке права собственности виден отказ от феодальных представлений об условности, расщепленности и родовом характере вещных прав. Для составителей Кодекса разделенное право — это ослабленное право, и в связи с этим они сделали собственность индивидуальным и постоянным правом. В ГК была также использована римская трактовка понятия собственности как абстрактного и абсолютного права.

Выдержка из текста работы

Так, центральная ст. 544 ГК гласила: «Собственность есть право пользования и распоряжения вещами наиболее абсолютным образом, с тем, чтобы пользование не являлось таким, которое запрещено законами или регламентами». Развивая революционные представления о незыблемости и «неприкосновенности» права частной собственности, Кодекс предусматривал, что собственник «не может быть принуждаем к уступке своей собственности, если это не делается по причине общественной пользы и за справедливое и предварительное возмещение» (ст. 545). Важнейшей характеристикой права собственности согласно доктрине Кодекса было предельно широкое понимание режима собственности, исходя из почти абсолютного права присоединения: «Собственность на вещь, как движимую, так и недвижимую, дает право на все, что эта вещь производит, и на то, что естественно или искусственно соединяется с этой вещью в качестве принадлежности. Это право называется правом присоединения» (ст. 546).

Практический смыл права присоединения в с/х, ювелирном деле, скульптуре и живописи заключается в следующем. В живописи произведение искусства, нанесенное на поверхность стены автоматически считалась ее частью. Скульптура, возведенная на определенной территории, считалась собственностью владельца территории, если была неотделима от нее. В сельском хозяйстве, все, что приносила земля, было собственностью владельца земли, а приплод животных - собственностью владельца этих животных. В ювелирном деле, обработанный камень, вставленный в оправу, считался неотъемлемой ее частью.

Кодекс выделял три вида права собственности в зависимости от субъекта: индивидуальная, государственная и общинно-коммунальная. Преобладающее внимание уделялось индивидуальной частной собственности. Однако оговаривалось, что некоторые объекты могут быть только в государственной (порты, крепости и т. п.) или только в муниципальной собственности.

Заключение

Клятва-присяга участника коллегии присяжных в США включает в себя такие слова: «Торжественно клянусь, что буду осуществлять правосудие невзирая на лица и предоставлять равное право бедному и богатому; что буду искренне и беспристрастно исполнять все возложенные на меня обязанности наилучшим образом, насколько позволяют мои способности и знания, в согласии с Конституцией и законами Соединенных Штатов».

В качестве последнего — по счету, но не по значению — аргумента в пользу сохранения суда присяжных обычно приводится следующий: нельзя экономить на правосудии. Разделение забот о проведении надлежащей судебной процедуры разбирательства и забот о справедливости чревато возвышением привычного зла — криминогенности в обществе и коррумпированности в среде государственной бюрократии, и уровень достигнутого благосостояния здесь большой роли не играет.

Список литературы

Список литературы

1. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т. / отв. ред. Н.А. Крашенинникова. – М.: Норма, 2007. Т.2: Современное государство и право / (сост. Н.А. Крашенинникова). – 672 с.

2. Черниловский З М. Всеобщая история государства и права. – М.: Юристъ, 2002. – 576 с.

3. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов: В 2 т. – 3-е изд., перераб. и доп. – Т. 2: Современная эпоха / Отв. ред. д. ю. н., проф. Н.А. Крашенинникова. – М.: Норма, 2006. – 816 с.

4. Всеобщая история государства и права. Учебник для вузов в двух томах. Том 2. Новое время. Новейшее время / под редакцией В.А. Томсинова. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. – 640 с.

5. Глазова Е.В., Терехова Л.Н. История государства и права зарубежных стран. – СПб.: Питер, 2006. – 192 с.

6. Всеобщая история государства и права / Под ред. К.И. Батыра. М., 2004. – 423 с.

7. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. М., 2000. – 544 с.

8. Омельченко О.А. Всеобщая история государствам права. Т.2. М., 2008. – 378 с.

9. Федоров К.Г. История государства и права зарубежных стран. М., 2005. – 625 с.

10. Федоров К.Г., Лисневский Э.В. История государства и права зарубежных стран. Ч. 2. Ростов н/Д., 2004. – 588 с.

Примечания

Защищена на отлично!