«Что является приоритетом в системе наказаний французского права XIX столетия? Сколько правовых систем существует в США? Что такое дуализм американского права? Проанализируйте английский Закон о трудовых конфликтах и профессиональных союзах 1927 года.» - Контрольная работа

Содержание

1. Что является приоритетом в системе наказаний французского права XIX столетия: исправление преступника; возмездие ему; устрашение потенциальных правонарушителей; компенсация пострадавшей стороне (жертве)?.

2. Охарактеризуйте основные изменения в государственном механизме Великобритании в Новейшее время….

3. Сколько правовых систем существует в США? Что такое дуализм американского права?.

4. Проанализируйте английский Закон о трудовых конфликтах и профессиональных союзах 1927 г….

5. Задача

Жак Шерар продал принадлежавшее ему имение за 40 тыс. франков Люсьену Леруа. Однако спустя некоторое время он узнал о том, что действительная стоимость проданной земли составляет, не менее 150 тыс. франков. На этом основании Жак Шерар обратился в суд с требованием о признании договора недействительным. Ответчик в суде возражал, ссылаясь на то, что все условия договора были соблюдены.

Какое решение должен признать суд в соответствии с требованием Французского гражданского кодекса 1804 г.?

Список использованной литературы….….…

Введение

Система наказаний во французском праве XІX столетия закреплена в Уголовном Кодексе 1810 г. Кодекс 1810 г., как и другие кодексы, изданные правительством Наполеона, должен был законодательно закрепить основные результаты французской революции и, в частности, завоевания крупной буржуазии. Он содержал ряд статей, специально на-правленных против рабочего движения (запрещение стачек и др.). Он сделал шаг назад в области наказаний, восстановив клеймение, выставление у позорного столба, отсечение правой руки отцеубийцам и другие меры, заимствованные из феодального уголовного права. Но, хотя этот Кодекс в ряде моментов представлял собой шаг назад по сравнению с законодательством эпохи Французской революции XVIII в., в целом он был прогрессивным для своего времени документом. В нем проводилась идея равенства всех перед уголовным законом, содержались ясные критерии преступления, четко очерчивался круг наказаний (утверждалась пропорциональность наказания тяжести содеянного и т. д.).

Французский законодатель, однако, к этому времени еще не разработал многих общих вопросов уголовного права: не были определены формы вины, ничего не говорилось о совокупности преступлений, о давности уголовной ответственности. В УК упоминалось покушение, но оно полностью приравнивалось к законченному преступлению, если преступное действие прерывалось помимо воли покушавшегося. УК 1810 г. ввел новую классификацию преступных действий, которые в зависимости от характера наказания делились на три группы. К первой относились наиболее тяжкие преступные деяния — преступления (crimes), которые карались мучительными или позорящими наказаниями.

Выдержка из текста работы

2. Охарактеризуйте основные изменения в государственном механизме Великобритании в Новейшее время

Государственный строй Великобритании в XX в. изменялся как в результате реформ конституционного характера, так и путем модификации прежних конвенций неписаной конституции. Для Великобритании характерна, как известно, большая, чем в других странах, стабильность политических институтов и учреждений, являющаяся результатом не только консенсуса ведущих политических сил, но и предпочтения ими эволюционного пути развития резким историческим поворотам.

С конца XIX в. устанавливается фактический контроль над законодательной деятельностью со стороны исполнительной власти.

Организационная структура и партийная дисциплина, выработанные главными партиями применительно к британской системе парламентаризма, предопределили подчинение депутатов каждой партии своему лидеру — главе Кабинета. За поддержанием партийной дисциплины и обеспечением нужного правительству исхода голосования следили так называемые парламентские организаторы («кнуты»). Ограничению самостоятельной роли парламента способствовали также новые правила обсуждения законопроектов в Палате общин. В 1882 г., после того как ирландские депутаты использовали свободу прений в борьбе против принятия чрезвычайных законов для Ирландии, Палата общин приняла Билль о правилах прекращения прений. Это нововведение дало возможность правительству в любое время ставить вопрос о прекращении прений, если они развертывались в неугодном для него направлении. Таким образом, правительство, располагавшее большин-ством в Палате общин, используя право законодательной инициативы, систему «кнутов» и правила прекращения прений, стало, по сути, контролировать деятельность Палаты общин.

Заключение

В Англии, где профсоюзы и забастовки получили законодательное признание еще в XІX в., правительство консерваторов, напуганное всеобщей забастовкой 1926 г., провело через парламент в 1927 г. закон, запретивший всеобщие и политические забастовки, а также стачки солидарности. Закон открыто поощрял штрейкбрехерство и запрещал пикетирование предприятий бастующими. Этот откровенно антипрофсоюзный закон был 1946 г. отменен лейбористами, стремившимися к более последовательному выравниванию интересов труда и капитала.

Еще до наступления мирового кризиса, в 1927 г., вскоре после того, как английской буржуазии с помощью тред-юнионистских лидеров и государственной власти удалось сломить крупнейшую стачку английских углекопов, парламент принял этот реакционный закон о трудовых конфликтах и профессиональных союзах. Под страхом уголовной ответственности закон запретил всеобщие стачки, стачки солидарности и предоставил судебным властям право признавать незаконной любую экономическую стачку, «.если она предпринята с целью принуждения правительства или устрашения общества или значительной части общества». Закон дал возможность самого широкого толкования понятия «устрашения» и фактически отдал профессиональные союзы в неограниченную власть судам. Закон взял под защиту штрейкбрехеров, запрещая исключение их из союза, ограничил право расстановки пикетов (постов, предупреждающих рабочих о происходящей стачке), давая воз-можность и это мирное мероприятие подводить под понятие «ус-трашения». Было запрещено производить отчисления от членских взносов на политические цели без наличия особого заявления каждого члена профсоюза о своем согласии на это. Таким образом, закон 1927 г. ликвидировал то, что в течение столетия считалось в Англии бесспорным правом рабочих.

Список литературы

1. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т. / отв. ред. Н.А. Крашенинникова. – М.: Норма, 2007. Т.2: Современное государство и право / (сост. Н.А. Крашенинникова). – 672 с.

2. Черниловский З М. Всеобщая история государства и права. – М.: Юристъ, 2008. – 576 с.

3. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов: В 2 т. – 3-е изд., перераб. и доп. – Т. 2: Современная эпоха / Отв. ред. д. ю. н., проф. Н.А. Крашенинникова. – М.: Норма, 2006. – 816 с.

4. Всеобщая история государства и права. Учебник для вузов в двух томах. Том 2. Новое время. Новейшее время / под редакцией В.А. Томсинова. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. – 640 с.

5. Глазова Е.В., Терехова Л.Н. История государства и права зарубежных стран. – СПб.: Питер, 2006. – 192 с.

6. Всеобщая история государства и права / Под ред. К.И. Батыра. М., 2004. – 423 с.

7. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. М., 2000. – 544 с.

8. Омельченко О.А. Всеобщая история государствам права. Т.2. М., 2008. – 378 с.

9. Федоров К.Г. История государства и права зарубежных стран. М., 2005. – 625 с.

10. Федоров К.Г., Лисневский Э.В. История государства и права зарубежных стран. Ч. 2. Ростов н/Д., 2004. – 588 с.

Примечания

Защищена на отлично!