«1. Конституции Франции 1791,1793,1848. 2. Задачи» - Контрольная работа

Содержание

1. Задача 3

2. Общее и особенное во французских конституциях 1791, 1793 и 1848 гг. 4

3. Заполните таблицу, используя материалы учебников (учебных пособий) и иных источников по проблеме эволюции высших органов власти Японии 12

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 16

---

Введение

Конституционное законодательство периода революции (1789-1799 гг.) подразделяется на две обособленные разновидности – текущее законодательство конституционно-правового характера и собственно конституции, причем последние оформлялись в виде единого законодательного установления об основах государственного устройства. К первой категории законов относились, в частности, акты, принятие которых началось от имени Национального собрания страны с 1789 г. Таковыми стали акты об отмене сословного деления, отмене крепостной зависимости крестьян, об упразднении сеньоральных судов с обещанием сделать правосудие бесплатным. Особое значение имел Акт о запрете на собрания рабочих и ремесленников одного и того же состояния под предлогом того, что «уничтожение всякого рода корпораций граждан одного и того же состояния и той же профессии является основой французской конституции» (Закон Ле Шапелье, 1790 г.).

---

Заключение

Таким образом, общим для всех анализируемых конституций являлось закрепление, в той или иной форме, принципа разделения властей, а также избирательного права большей части населения. Закреплялись в рассматриваемых конституциях и различные права человека, хотя в Конституции 1848 г. налицо – явный элемент декларативности.

---

Список литературы

1. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Т.2. Современное государство. Отв. ред. Н.А. Крашенинникова. – М., 2003.

2. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. – М.: Норма, 2005.

3. Попова А.В. История государства и права зарубежных стран. Москва, 2004.

4. Стародубцева И.А. Особенности конституционной системы «сдержек и противовесов» в Японии: от теории к развитию в законодательстве. // Конституционное и муниципальное право. 2011. №3.

---