«История политических и правовых учений. Задание 19» - Контрольная работа
- 17
- 2497
Автор: komnatali
Содержание
1. Право и государство в работе Н. Макиавелли «Государь».
2. Позитивистское учение А. Эсмена
3. Сравнительный анализ теории разделения властей в работах Д. Локка и Ш. Монтескье.
Введение
Ярче всего учение Н. Макиавелли (1469—1527 гг.) о государстве и политике рассматривается в философском трактате «Государь». И хотя этому произведению уже почти 500 лет, оно до сих пор актуально и будоражит общественное мнение своей неординарностью. Цель «Государя» - раскрыть на основании опыта истории современных событий, как завоевывается княжеская власть, как она удерживается и как теряется.
Заключение
М. Ориу не без оснований считал возможным использование теории или принципа разделения и сдерживания (равновесия) властей не только для анализа властных взаимоотношений, возникающих в государственной сфере, но и в различных общественных сферах. «В сущности гражданское общество, - замечал он, - покоится на основном разделении между политической властью и экономическим могуществом».
Список литературы
1. История политических и правовых учений. / Под ред. О.Э. Лейста. – М., 2000.
2. История политических и правовых учений. Учебник для ВУЗов/Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Инфра-М, 1997.
3. История политических и правовых учений. Хрестоматия. /Под ред. В.П. Малахова. – М., 2000.
4. История политических учений /под ред. Проф. О.М. Мартышина – М. Юрист, 1994.
| Тема: | «История политических и правовых учений. Задание 19» | |
| Раздел: | История политических и правовых учений | |
| Тип: | Контрольная работа | |
| Страниц: | 17 | |
| Цена: | 400 руб. |
Напишем авторскую работу по вашему заданию.
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
- Пишем сами, без нейросетей
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
Предыдущая работа
Контрольная история политических и правовых ученийСледующая работа
История экономики. Вопрос 5, 15