«Русь и золотая орда» - Контрольная работа

Монголо-таторское иго — система политической и даннической зависимости русских княжеств от монголо-татарских ханов (до начала 60-х годов XIII века монгольских ханов, после — ханов Золотой Орды) в XIII—XV веках. Установление ига стало возможным в результате монгольского нашествия на Русь в 1237—1241 годах и происходило в течение двух десятилетий после него, в том числе и в неразорённых землях.

Татаро-моногольское иго в Северо-Восточной Руси длилось до 1480 года и закончилось знаменитым «стоянием на Угре». В других русских землях иго ликвидировалось в XIV веке по мере поглощения их Великим княжеством Литовским и Польшей.

Необходимо отметить, что не существует единой точки зрения на влияние татаро-монгольского ига на развитие Руси. Это связано с тем, что как указывал еще Вернадский , русскую историю можно рассматривать с двух точек зрения. Можно изучать внутреннее развитие русской жизни и русского народа безотносительно к окружающим народам. Можно с другой стороны стремиться выяснить развитие русской истории на фоне истории мировой, при этом на протяжении XVIII- XIXвв. и начала XX века под мировой историей понималась история западноевропейского мира. Русская история являлась тогда как бы только привеском истории Западной Европы. В советской же историографии развивалась негативная оценка влияния татаро-монгольского ига К.Марксом.

Однако следует подчеркнуть, что в русских летописях термин иго или татарское иго, обозначающее власть Золотой Орды над Русскими землями, не встречается. То есть тогда, этот термин и понятие в русской церковной литературе не использовалось. Впервые термин татарское иго, вероятно, был введен в оборот польскими и западноевропейскими историками, а не русскими или российскими.

В то же время, нельзя полностью согласиться и с оценкой данного исторического явления, высказываемой Л.Н. Гумилевым, который считал, что взаимоотношения Золотой Орды и Русских княжеств характеризуются как симбиоз, или военный союз, направленный против стран Западной Европы и некоторых азиатских государств, сначала мусульманских, а после распада Монгольской империи — монгольских .

Однако следует отметить что, если теоретически так называемый симбиоз, или военный союз, какое-то время и мог существовать, то он никогда не был равноправным, добровольным и стабильным. Кроме того, даже в эпохи развитого и позднего средневековья, кратковременные межгосударственные союзы обычно оформлялись договорными отношениями. Таких, равноправно-союзнических, взаимоотношений между раздробленными русскими княжествами и Золотой Ордой не могло быть, поскольку ярлыки на правление Владимирским, Тверским, Московским князьям выдавали ханы Улуса Джучи. Русские князья были обязаны по требованию ханов выставлять войско для участия в военных походах Золотой Орды. Кроме того, используя русских князей и их войско, монголы совершают карательные походы против других непокорных русских княжеств. Ханы вызывали князей в Орду, чтобы одним выдать ярлык на княжение, а неугодных казнить или помиловать. В этот период Русские земли фактически находились под властью или игом Улуса Джучи. Хотя, иногда внешнеполитические интересы золотоордынских ханов и Русских князей, по разным обстоятельствам, могли в чем-то совпадать.

Вышесказанным объясняется актуальность выбранной темы контрольной работы.