«Освобождение от ответственности в системе предпринимательства» - Реферат

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ОСВОБОЖДЕНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ОТ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ И УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВННОСТИ 4

1.1 Основания освобождения предпринимателей от гражданско-правовой ответственности 4

1.2 Основания освобождения предпринимателей от уголовной ответственности 6

2. ОСВОБОЖДЕНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ОТ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 11

2.1 Основания освобождения предпринимателей от административной ответственности 11

2.2 Проблемы освобождения предпринимателей от административной ответственности и пути их решения 14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 20

Введение

Ответственность представляет собой различные формы контроля над деятельностью субъекта относительно выполнения им принятых норм и правил. Различают внешние формы контроля, обеспечивающие возложение на субъект ответственности за результаты его деятельности (подотчетность, наказуемость и т.п.), и внутренние формы саморегуляции его деятельности (чувство ответственности, чувство долга). Ответственность перед обществом характеризуется соблюдением моральных принципов и правовых норм, являющихся общественной необходимостью.

Исследование правовых особенностей оснований освобождения предпринимателей от различных видов юридической ответственности имеет существенное значение для правоприменительной практики. В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном федеральным за-коном порядке. Анализ юридических характеристик освобождения от ответственности в системе предпринимательства и является целью данной работы. В соответствии с целью в работе поставлены задачи проанализировать основания освобождения предпринимателей от различных видов ответственности – гражданско-правовой, ад-министративной и уголовной.

Выдержка из текста работы

Институт освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения предпринимателем (ст. 2.9 КоАП) направлен на избежание чрезмерного ограничения прав при назначении административного наказания. Использование этой возможности не зависит от вида (состава) совершенного административного правонарушения и распространяется на случаи, когда действие или бездействие физического или юридического лица, формально содержащее все признаки состава административного правонарушения, фактически – с учетом характера конкретного противоправного деяния, степени вины на-рушителя в его совершении, размера вреда и тяжести вредных последствий – не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, что позволяет компетентному субъекту административной юрисдикции освободить физическое или юридическое лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием .

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 14.32 КоАП, составляет заключение хозяйствующим субъектом, в том числе, предпринимателем, недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством РФ соглашения, а равно участие в нем или осуществление хозяйствующим субъектом недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством РФ согласованных действий.

Заключение

Подведем итог проведенного анализа.

Пункт 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации содер-жит общую норму о том, что предприниматель, нарушивший обязательство, относящееся к осуществляемой им предпринимательской деятельности, отвечает независимо от своей вины. Эта норма – исключение из правила. Она предусматривает, таким образом, повышенную ответственность субъекта предпринимательской деятельности по своим обязательствам. При этом предприниматель освобождается от гражданско-правовой ответственности при наступлении обстоятельств непреодолимой силы.

Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ предусмотрено принципиально новое для отечественного уголовного права основание освобождения от уголовной ответственности предпринимателей, пределы действия которого распространяются исключительно на преступления в сфере экономической деятельности.

Освобождению от уголовной ответственности по статье (статьям), указанной в ч. ч. 1 или 2 статьи 76.1 УК, подлежит лицо, которое впервые привлекается к уголовной ответственности именно по данной статье (стать-ям), вне зависимости от совершения этим лицом каких-либо иных преступ-лений либо наличия судимости за совершение иных преступлений.

Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198-199.1 УК, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.

За преступления, перечисленные в ч. 2 статьи 76.1 УК, лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности при наличии одного из двух условий:

1) лицо возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления и, кроме того, перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере пятикратной суммы причиненного ущерба;

2) лицо перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере пятикратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления.

Случаи освобождения предпринимателя от административной ответственности определены, как в общей, так и в специальной части КоАП РФ. В работе была предложена установка четких критериев малозначительности административных правонарушений предпринимателей в прямой зависимости от степени их общественной опасности при условии их совершения впервые в течение года.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

6. Ильютченко Н.В. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности: условия и механизм реализации. // Предпринимательское право. 2013. №3.

7. Комментарий к УК РФ в 2-х томах (том 2). Под ред. А.В. Бриллиантова. – М: Проспект, 2015.

8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Постатейный научно-практический комментарий. Под общ. ред. Б.В. Россинского. – М.: 2014.

9. Рыжиков А.М. К вопросу о понятии малозначительности в делах об ад-министративных и налоговых правонарушениях. // Административное и муниципальное право. 2008. №6.

10. Сыроежкина М.С. Основания освобождения предпринимателей от гражданско-правовой ответственности. // Юрист. 2010. №6.