«1. Понятие и значение протокола судебного заседания 2. Задача» - Контрольная работа

Содержание

1. Понятие и значение протокола судебного заседания 3

2. Задача: 10

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 12

Введение

В соответствии с ч. 1 ст. 155 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование. Оно включает в себя аудиозапись судебного заседания и ведение протокола в письменном виде. Аудиозапись и составление письменного протокола как части единого процесса протоколирования судебного заседания дополняют друг друга. Пленум ВАС РФ разъяснил, что аудиозапись является основным средством фиксирования сведений о ходе судебного заседания, а также средством обеспечения открытости судебного разбирательства (см. п. 16 Постановления ВАС РФ от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации») . На основании средств аудиозаписи составляется протокол

Заключение

2. Задача:

Решением общего собрания ЗАО «Тенология-комфорт» одобрена крупная сделка по приобретению объекта недвижимости. ООО «Кактус», являющееся акционером ЗАО «Тенология-комфорт», обратилось в арбитражный суд с иском об оспаривании указанного решения, ссылаясь на то, что данный вопрос в повестку дня общего собрания не включался. В судебном заседании генеральный директор ЗАО «Тенология-комфорт» Токарев иск признал. Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска.

Должны ли привлекаться в процесс в подобных ситуациях иные акционеры, а также контрагент по крупной сделке?

Имеет ли какие-либо значение для определения субъектного состава уча-стников дела и их процессуального положения факт исполнения крупной сделки?

Вправе ли генеральный директор признавать иск?

Генеральный директор ЗАО «Тенология-комфорт» был вправе признать иск, поскольку, в соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью. При этом, следует отметить, что

Список литературы

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ.

3. Определение КС РФ от 02.07.2009 №1014-О-О.

4. Постановление ВАС РФ от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. по делу №А56-37470/04

6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации с постатей-ными материалами судебной практики и комментариями. Под ред. Т.К. Андреевой. – М.,Статут, 2013.

7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I-II: Постатейный научно-практический комментарий. Под общ. ред. В.А. Гуреева. М., Библиотечка «Российской газеты», 2013.

8. Крашенинников П.В. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный). – М.: Статут, 2013.