«Задачи по теории квалификации преступлений» - Контрольная работа

Содержание

Задача 1….3

Задача 2….3

Задача 3….4

Список использованных источников литературы….5

---

Введение

Задача 1. Администрация завода по производству красителей, вместо того, чтобы построить очистные сооружения, нанимала экспедиторов для вывоза на автофургоне отходов, содержащих мышьяк, цианиды, серную, соляную и азотную кислоты в соседний город на полигон для мусора. Следствием чего явились массовые заболевания и гибель животных, обитающих в лесу около свалки.

---

Заключение

Задача 2. Сорокин и Розов, находясь в электричке, поссорились из-за посадочного места. Для выяснения отношений они вышли в тамбур, где ссора между ними перешла в драку. Во время драки Сорокин нанес Розову два ножевых ранения. Видя, что Розов упал, Сорокин, считая его мертвым и желая скрыть преступление, выбросил его из тамбура на ходу поезда.

Экспертизой было установлено, что смерть Розова наступила не от ножевых ранений, отнесенных к тяжкому вреду здоровью, по признаку опасности для жизни в момент нанесения, а от удара о землю при падении из вагона.

Решите вопрос об ответственности Сорокина.

---

Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации: текст с изменениями и дополнениями по состоянию на 15 марта 2011 г., Эксмо, 2011 г.

2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - 3-е изд., испр., доп. и перераб. (под ред. доктора юридических наук, профессора Чучаева А.И.). - "Юридическая фирма "КОНТРАКТ", 2011 г.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1

"О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)"

(с изменениями от 6 февраля 2007 г., 3 апреля 2008 г., 3 декабря 2009 г.); ПС «Гарант Эксперт».

---