«Судебная власть: понятия, функции и основные признаки» - Курсовая работа

В-третьих, в общественном восприятии значительно повысилась престижность должности судьи, в том числе и в среде юристов-профессионалов.

Судебная власть становится все более самостоятельной, все более эффективно влияет на общественные процессы в стране. В то же время сохраняется негативная общественная оценка деятельности судей в современной России (а когда, на каком историческом этапе в России было иначе?), медленно снижается число вакансий в судебном корпусе, при том что занятие должности судьи в общественном сознании сегодня, чего раньше не наблюдалось, явно престижно (в этом парадоксе - особенность российского менталитета).

На основании вышесказанного объектом исследования выступают теоретико-правовые положения и подходы к исследованию судебной власти.

Предметом исследования является совокупность правовых отношений в сфере судебной власти.

Цель настоящей работы состоит в выявлении на основе комплексного проблемно-правового анализа особенностей судебной власти.

Исходя из цели исследования, определены следующие его задачи:

1) определить понятие судебной власти;

2) рассмотреть характеристику судебной власти;

3) проанализировать правовую природу судебной власти;

4) рассмотреть особенности судебной власти.

Методологической основой курсовой работы является общенаучный диалектический метод познания, позволяющий рассматривать судебную власть как динамическую категорию, зависящую от различных условий. Также были использованы методы анализа, синтеза, аналогии и обобщения, сравнительно-правовой и формально-логический методы.

Научная новизна курсовой работы определяется тем, что проведено комплексное исследование судебной власти.

Нормативной правовой основой исследования являются: Федеральные законы Российской Федерации, подзаконные акты, нормативные акты.

Структура работы обусловлена предметом исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, глоссария, списка использованных источников и литературы, приложений.