«Договор_простого_товарищества» - Дипломная работа

Содержание

Введение 3

Глава 1 Понятие договора простого товарищества 5

1.1. Договоры простого товарищества 5

1.2. Товарищество в римском праве 9

1.3. Развитие российского законодательства о товариществе 10

Глава 2 Сущность и содержание договора простого товарищества 18

2.1. Условия договора простого товарищества 18

2.2. Права и обязанности товарищей 19

2.3. Содержание договора простого товарищества 22

2.4. Заключение и исполнение договора простого товарищества 24

2.5. Прекращение договора простого товарищества 31

Глава 3 Виды договоров простого товарищества 33

3.1. Виды договоров простого товарищества и их специфика. 33

3.2. Негласное товарищество. Договоры смежные по отношению 35

к договорам простого товарищества

Заключение 41

Библиографический список 43

Приложение 45

Введение

Выбранная нами тема актуальна, поскольку отношения простого товарищества считаются одними из древнейших в гражданском праве. Историки считают, что именно из отношений простого товарищества появились устойчивые коллективы взаимодействующих предпринимателей, именуемые полными товариществами. В свою очередь из полных товариществ выделились товарищества на вере или коммандитные товарищества, от которых, в свою очередь, произошли все виды современных юридических лиц, важных участников гражданского оборота. В то же время, собственно отношения простого товарищества также остались актуальны, поскольку позволяют координировать деятельность множества лиц, в том числе в системе предпринимательских отношений. Отношения простого товарищества можно связать с современными системами холдингов и финансово-промышленных групп, в системе долевого строительства жилых домов и других объектов недвижимости. В литературе встречаются также подходы теоретиков, которые рассматривают через систему договоров простого товарищества даже так называемые продюсерские договоры между организаторами артистических выступлений и артистами . То есть отношения, рассматриваемые нами, весьма важны для гражданского оборота.

Цель

Целью нашего исследования является изучение основных правовых аспектов договоров простого товарищества.

Задачи

В соответствии с поставленной целью, задачами в исследовании выбранной темы является изучение вопросов истории развития правового регулирования договоров простого товарищества, понятия и значения договора простого товарищества. В число задач, поставленных перед нами, входит также изучение вопросов сущности и содержания договора простого товарищества, а также видов договоров простого товарищества.

Методы исследования.

В ходе исследования мы использовали общенаучные и специализированные методы, такие как диалектический метод познания наряду с использованием частно-научных методов: системного, формально-логического, исторического, формально-юридического анализа и иные методы научного познания.

Обзор литературы.

В литературе по гражданскому праву, особенно в теоретических работах, вопросы правового регулирования отношений простого товарищества рассматриваются во всех сколько-нибудь значимых учебниках и монографиях. В числе современных авторов можно назвать М. И. Брагинского и В. В. Витрянского , Е. А. Суханова , К. И. Скловского, Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева, а также многих других авторов, которые в своих работах исследовали договор простого товарищества и смежные с ним правоотношения. В связи с этим мы считаем, что вопросы простого товарищества имеют важное значение для Российской правовой системы и развития гражданского оборота.

Заключение

В ходе исследования выбранной темы мы пришли к следующим выводам.

На основании проведенного исследования можно сделать вывод о том, то исторически сложившаяся система правового регулирования отношений, связанных с правовым регулированием договоров простого товарищества имеет важное значение для договоров, связанных с объединением имущества и усилий участников для достижения определенной правовой цели. В дополнение к этим договорам сложился широкий круг договоров исторически связанных с договорами простого товарищества.

Действующий Гражданский кодекс, продолжая линию, выраженную в Основах гражданского законодательства Союза СССр и республик 1991 г., прямо назвал соответствующую главу "Простое товарищество", а соответствующий договор - договором о простом товариществе. Тем самым есть все основания усматривать смысл содержащегося в действующем Кодексе определения договора "простое товарищество (договор о совместной деятельности)" не в отождествлении этих договоров, а лишь в том, чтобы указать родовую принадлежность одного из них - договора о простом товариществе к договорам о совместной деятельности. Не случайно, как уже отмечалось, определения обоих договоров в соответствующей части поменялись в Гражданских кодексах местами и теперь в легальном определении значится: "договор простого товарищества (договор о совместной деятельности)".

В отношении участников договора следует сделать вывод о неоднозначности субъектного состава правоотношения применительно к различным ситуациям, связанным с отношениями простого товарищества.

На основании идей, высказанных указанными авторами, можно сделать вывод о том, что в Российском правопорядке существует множество договоров, правовое регулирование которых напоминает договор простого товарищества, при этом принципиальная разница в подходах законодателя все же позволяет их отличать друг от друга. При этом, теоретические подходы к договорам, смежным с договором простого товарищества, почти идентичны, но в то же время выделяют специфику соответствующих правоотношений.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, Части I, II

2. Федеральный закон "Об акционерных обществах"

3. Федеральный закон "О финансово-промышленных группах"

Юридическая литература

4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. Том 1 Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. договоры, направленные на создание коллективных образований, М., 2005 г.

5. Габрусь Н. Товарищество собственников. или предпринимателей? "ЭЖ-Юрист", 2007, N 16

6. Гарушин Д.В. Соотношение и правовая квалификация договоров простого товарищества, инвестиционного и девелоперского в гражданском праве Российской Федерации "Юрист", 2007, N 8

7. Гражданское право: в 2 т. Том II. Полутом 2: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) под ред. Е.А. Суханова, Волтерс Клувер, 2005

8. Гражданское право: Учебник. Часть вторая / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1997.

9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, Части второй Под ред. Гришаева С.П., Эрделевского А.М. М., 2006.

10. Крутикова С.В. Правовая природа договора о создании финансово-промышленной группы "Банковское право", 2005, N 2

11. Присяжнюк А.Н. Негласное товарищество в праве России и Германии: сравнительно-правовой анализ. "Бюллетень нотариальной практики", 2006, N 4

12. Рябов А.А. Ответственность участников простого товарищества за причинение вреда "Цивилист", 2007, N 3

13. Скловский К.И. Продюсерский договор и простое товарищество "Закон", 2007, N 11

14. Соловьев Д.С. Договор долевого участия в строительстве и договор о совместной деятельности (простое товарищество): проблемы общего и различного в теории и судебной практике "Арбитражный и гражданский процесс", 2007, N 7

15. Фоков А.П. Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости "Нотариус", 2005, N 2

Материалы судебной практики

16. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 1998 г.

17. Обобщение практики рассмотрения судами Российской Федерации дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 12 февраля 2003 г.