У нас можно недорого заказать курсовую, контрольную, реферат или диплом

«Сравнительный анализ судебных систем Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки» - Курсовая работа
- 31 страниц(ы)
Содержание
Введение
Выдержка из текста работы
Заключение
Список литературы
Примечания

Автор: DubravinaVV
Содержание
Введение
Глава 1. Структура высшей судебной власти Российской Федерации
1.1. Конституционный Суд РФ
1.2. Верховный Суд РФ
Глава 2. Общая характеристика высшей судебной власти Соединенных Штатов
2.1. Верховный суд США
2.2. Апелляционные и окружные суды США
2.3. Специальные суды США
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Судебная власть - это самостоятельная независимая ветвь государственной власти, осуществляемая судами, которые выполняют возложенные на них законом полномочия посредством установленного судопроизводства.
Одна из важнейших функций судебной власти - осуществление правосудия, т. е. совершаемой в процессуальном порядке правоприменительной деятельности суда по рассмотрению и разрешению гражданских, административных и уголовных дел, а также экономических споров в целях охраны прав и интересов граждан, организаций и государства.
Судебной властью обладают исключительно суды, другие правоохранительные органы ею не наделены.
В отличие от законодательной власти суд не создает единых правил поведения, не занимается исполнительно-распорядительной деятельностью. Суд использует законы, осуществляет государственную власть в форме правосудия.
Продолжение после покупки
Выдержка из текста работы
Судебная власть была оформлена и закреплена в одной из семи статей Конституции Соединенных Штатов, принятой 4 июля 1776 г. Раздел 1 ст. III Основного закона гласит: "Судебная власть США осуществляется Верховным Судом и теми низшими судами, которые будут время от времени учреждаться Конгрессом. Как судьи Верховного Суда, так и судьи низших судов сохраняют собственные должности, пока их поведение является безупречным; в установленные сроки они получают за собственную службу вознаграждение, которое не может быть уменьшено, пока они находятся в должности".
Верховный Суд, как и другие федеральные суды, был вправе по тем же мотивам отменять решения любых подведомственных судебных инстанций. Так же Верховные суды штатов и суды общей юрисдикции получили возможность рассматривать дела, связанные с толкованием конституций и законов штатов. В настоящее время, помимо права толковать Конституцию, исключительная юрисдикция Верховного Суда включает: споры между двумя и более штатами; дела, возбужденные против послов и прочих дипломатических представителей иностранных стран, в случае если таковые разрешены с точки зрения международного права, и т.п.
Законодательные положения, регламентирующие апелляционную юрисдикцию Верховного Суда (параграф 1257 титул 28 свода законов Соединенных Штатов), позволяют Суду рассматривать любое судебное дело, в котором есть экономические, социальные либо политические интересы страны.
В Конституции Соединенных Штатов и законодательстве Конгресса полномочия Верховного Суда определяются методом закрепления его юрисдикции на базе политико-правовых прецедентов. Однако настоящее содержание судебной власти, ее характерные атрибуты и внутренние границы не получили полного закрепления в законодательных источниках, что расширило компетенцию и усилило статус Верховного Суда Соединенных Штатов как правового инструмента власти.
Заключение
Таким образом, аналогично, как и в современной России, судебная система Соединенных Штатов, согласно принципу разделения властей, признается самостоятельной ветвью власти относительно к власти законодательной и исполнительной.
Судебная система Соединенных Штатов отличается от российской судебной системы своим дуализмом, что является ее очевидной особенностью. США принято относить к числу стран с умеренно централизованным судоустройством, предполагающим параллельное функционирование двух самостоятельных судебных систем: федеральной судебной системы и судебной системы субъектов Федерации.
В федеральную судебную систему Соединенных Штатов входят Верховный суд Соединенных Штатов, апелляционные и окружные суды, ряд специальных судов. Они рассматривают дела, связанные прежде всего с применением федерального законодательства или со спорами между лицами, проживающими в разных штатах. Судебные системы штатов в основном отличаются друг от друга. Обычно, они включают в себя высший судебный орган штата, суды первой инстанции, в некоторых штатах есть и апелляционные суды. При этом по ряду вопросов подсудность судебным органам Федерации и штатов совпадает, что приводит к формированию сложных правил разделения их компетенции.
Двойственность системы права характерна в США помимо прочего для норм материального права. Законотворчество в области гражданского права ограничивается вопросами права интеллектуальной собственности, банкротства и международной торговли. Все другие гражданские правоотношения регулируются законодательством штатов.
Продолжение после покупки
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12.12.1993) // Российская газета, 25.12.1993, № 237.
2. О Конституционном Суде Российской Федерации" Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010)// "Российская газета", N 138 - 139, 23.07.1994
3. "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ // СЗ РФ, 1995, № 18, ст. 1589.
4. "О судебной системе Российской Федерации" Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ // СЗ РФ, 1997, № 1, ст. 1.
5. Абова Т.Е. Судебная власть / Т.Е. Абова, Е.Б. Абросимова, М.В. Боровский и др.; Под ред. И.Л. Петрухина. - М.: Проспект, 2013.
6. Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. - М.: Институт права и публичной политики, 2012.
7. Авдовкин, В. С. Организация деятельности судов / под ред. В.С. Авдовкина. М.: Норма. 2011.
8. Анишина, В.И. Основные принципы статуса судьи как носителя судебной власти: конституционно-правовое содержание и проблемы реализации / В. И. Анишина / Мировой судья. 2012.
9. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. - М., 2014.
10. Белов, Н.Н. Системный анализ гражданского процесса / Н. Н. Белов / Советник юриста. 2011.
11. Бибило В.Н. Судебные системы зарубежных государств: Учебно-методическое пособие для студентов юридических специальностей БГУ. Минск: БГУ, 2012.
12. Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. М.: Норма, 2007.
Продолжение после покупки
Примечания
Очень качественная курсовая работа, защищена на отлично в 2016 году в Москве, хорошо раскрыта тема, много ссылок.
Тема: | «Сравнительный анализ судебных систем Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки» | |
Раздел: | Право | |
Тип: | Курсовая работа | |
Страниц: | 31 | |
Цена: | 550 руб. |
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Удобный личный кабинет
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
У нас можно заказать
(Цены могут варьироваться от сложности и объема задания)
682 автора
помогают студентам
42 задания
за последние сутки
10 минут
время отклика
-
Курсовая работа:
ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И РОЛЬ МВФ В МЕЖДУНАРОДНОМ БАНКОВСКОМ ПРАВЕ И В ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ….2
ГЛАВА 1. Международный валютный фонд как финансовое учреждение…5
1.1 Генезис и детерминация возникновения МВФ….51.2 Структура, основные цели, страны-участницы МВФ….…10РазвернутьСвернуть
1.3 Источники правового регулирования правового положения МВФ…. 13
ГЛАВА 2. Акты МВФ в системе источников международного и национального регулирования в банковской сфере…16
2.1 Средства взаимодействия МВФ на мировую банковскую систему…18
2.2 Правовая квалификация отношений МВФ с центральными банками государств…21
2.3. Правовые формы финансовых отношений с МВФ…23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ….27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ….30
-
Контрольная работа:
Судебная система Российской Федерации. Конституционно-правовой статус судей РФ
20 страниц(ы)
Введение…
1. Судебная система Российской Федерации: виды судебных органов и компетенция….
1.1 Понятие судебной системы РФ…1.2 Виды судебных органов РФ и их компетенция….РазвернутьСвернуть
2. Конституционно-правовой статус судей РФ….
Заключение….
Задача
ООО «Феникс» и ОАО «Кристалл», расположенные на территории Краснодарского края обратились в Федеральный арбитражный суд Северокавказского округа с заявлением о разрешении хозяйственного спора, возникшего между ними. Федеральный арбитражный суд Северокавказского округа отказался принять дело ООО «Феникс» и ОАО «Кристалл» к своему производству.
Мотивируйте отказ Федерального арбитражного суда Северокавказского округа в соответствии с законом?
Куда следует обратиться ООО «Феникс» и ОАО «Кристалл» для разрешения их хозяйственного спора? Каковы полномочия данного арбитражного суда?
Список литературы….….….
-
Дипломная работа:
55 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ (МУНИЦИПАЛЬНЫХ) УСЛУГ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6
1.1. Понятие, сущность и функции государственных (муниципальных) услуг 61.2. Виды государственных (муниципальных) услуг в Российской Федерации 15РазвернутьСвернуть
1.3. Система предоставления государственных (муниципальных) услуг в Российской Федерации 20
ГЛАВА 2. АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОКАЗАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ (МУНИЦИПАЛЬНЫХ) УСЛУГ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27
2.1. Нормативно-правовая основа оказания государственных (муниципальных) услуг в Российской Федерации 27
2.2. Пробелы в предоставлении государственных (муниципальных) услуг в электронной форме 35
2.3. Пути совершенствования качества предоставления государственных (муниципальных) услуг 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 49
ПРИЛОЖЕНИЯ 55
-
Курсовая работа:
Государство и органы местного самоуправления
29 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Государственное устройство Российской Федерации и органы местного самоуправления: точки взаимодействия 51.1. Государственное федеративное устройство России 5РазвернутьСвернуть
1.2. Правовые основы государственного федеративного устройства РФ и местное самоуправление 8
2. Анализ организации взаимодействия государства и органов местного самоуправления 19
Заключение 29
Список источников 30
-
Реферат:
23 страниц(ы)
Введение….3
Сравнительный анализ законодательства в области защиты персональных данных в Российской Федерации и за рубежом. ….…4Заключение….21РазвернутьСвернуть
Список использованных источников…23
-
Дипломная работа:
Нормативно-правовое обеспечение деятельности уполномоченного по правам ребенка
74 страниц(ы)
Введение….4
Глава 1. Сравнительно – правовая характеристика уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и Республике Башкортостан….81.1 Понятие института омбудсмена….8РазвернутьСвернуть
1.2 Специализированные уполномоченные по правам человека: понятие и виды….15
1.3 Особенности уполномоченного по правам ребенка в Российской Федерации….20Глава 2. Конституционные основы деятельности уполномоченногопо правам ребенка в Республике Башкортостан….26
2.1. Конституционно – правовой статус уполномоченного
по правам ребенка….26
2.2. Правовое регулирование деятельности уполномоченного по правам ребенка в Республике Башкортостан….….34
2.3. Задачи и принципы деятельности уполномоченного по правам ребенка в Республике Башкортостан….….39
2.4. Полномочия уполномоченного по правам ребенка в Республике Башкортостан…46
2.5. Права уполномоченного по правам ребенка в Республике
Башкортостан…50
Глава 3. Проектная часть на тему: Молодежный волонтерский центр по защите прав ребенка….53
3.1. Основные положения о структурном подразделении «МВЦ ФГБУ ВПО БГПУ им. М. Акмуллы»…57
3.2. Цель и задачи структурного подразделения «МВЦ БГПУ»….58
3.3. Управление в структурном подразделении МВЦ БГПУ…59
3.4. Права и обязанности членов МВЦ БГПУ…61
3.5. Финансовая деятельность МВЦ БГПУ….63
3.6. Внесение дополнений и изменений в настоящее Положение…63
Отзыв научного руководителя….64
Заключение эксперта….66
Заключение….…69
Библиография….74
Следующая работа
Статистика доходов и потребления населением товаров и услуг