«Особенности республиканской формы правления в Новгороде и Пскове.» - Курсовая работа

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НОВГОРОДА И ПСКОВА В КАЧЕСТВЕ ФЕОДАЛЬНЫХ РЕСПУБЛИК 5

1.1 Предпосылки возникновения 5

1.2 Особенности организации органов публичной власти 7

2. ПРАВОВАЯ СИСТЕМА НОВГОРОДА И ПСКОВА 15

2.1 Институты гражданского права 15

2.2 Уголовное, процессуальное право 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29

Введение

Стремительная вестернизация России в XVIII в., связанная с петровскими преобразованиями, трансформировала основы политической культуры страны, однако не смогла подорвать господствующих в ней позиций монархизма. На смену религиозному политическому языку с конца XVII в. приходит компаративный, заимствованный с Запада политический язык, позволявший сравнивать между собой различные формы правления – монархию, аристократию, демократию. Российские авторы XVIII столетия отдавали предпочтение монархии. Центральным аргументом в пользу монархии стало соображение о том, что монархия способна более эффективно отвечать на внешние вызовы, а республиканское государственное устройство приемлемо только для малых государств и вольных городов. Архиепископ Феофан Прокопович, например, считал республики слабыми в военном отношении и способными удержать лишь небольшую территорию под своим контролем. В «Слове похвальном в день рождества благороднейшего государя царевича и великого князя Петра Петровича» (1717) Феофан критикует Речь Посполитую, ослабевшую после превращения в республику, настаивая на том, что исторический опыт однозначно демонстрирует военное превосходство монархий. Правда, говоря о Венеции, Феофан отдает должное эффективности политического строя республики святого Марка, не забыв, впрочем, напомнить: Венеция, по его словам, являет собой «тело не великое, в едином граде заключенное». Для больших же держав любая форма правления, кроме монархии, гибельна.

Выдержка из текста работы

Рассматривая историю развития российской государственности с точки зрения формирования публично-властных институтов и осуществления верховной государственной власти, взаимоотношения с населением, что в теоретической юридической науке получило название «форма правления», можно заметить преобладание единовластных, централизованных систем, в которых степень участия населения минимальна.

Так, вплоть до начала XX века формой государственного правления в России были разновидности монархии. Поэтому появление еще в Древнерусском государстве Новгородской, а затем Псковской республик – уникальное явление, исследование которого представляет научный интерес. Практическое значение имеет изучение организации и функционирования публичного управления в Новгородской республике, характеризующееся наличии активного, действенного гражданского общества, принимавшего всестороннее участие в осуществлении публичной власти что, на наш взгляд, может быть учтено в современных условиях в региональном и муниципальном управлении.

Новгородская республика, возникшая в XII веке и просуществовавшая три с половиной столетия, представляла собой типичное средневековое государственно-подобное образование. Форма правления, установившаяся там, получила название феодальной боярской республики (или аристократической).

Республики при феодализме носили городской характер. Они создавались по мере роста могущества и независимости наиболее крупных, развитых городов, устанавливающих господство не только над прилегающей сельской территорией, но и над некоторыми мелкими городами, а порой и колониями (Новгород, Псков, Венеция, Генуя, Флоренция).

Сравнивая известные феодальные города-республики, можно обнаружить, что независимость их подкреплялась особым географическим положением. Они находились, как правило, в центре торговых сухопутных либо морских путей.

Новгород располагался на знаменитом «пути из варяг в греки», соединявшим Балтийское море с Черным, Скандинавию и Византию в Средние века, что, безусловно, было определяющим фактором в развитии торговли и ремесла в городе и способствовало экономической, а в последствии и политической, независимости.

Но не только удачное географическое положение Новгорода способствовало экономическому развитию региона. Богатство Новгородской земли основывалось на дани, которой облагались обширные территории. Новгородские сборщики дани доходили до Оби на северо-востоке, Южной части Кольского полуострова и Западной Карелии .

Заключение

Древнерусское государство в XII веке распалось на ряд самостоятельных крупных и маленьких государственных образований. Среди них заметно выделялось такое обширное государство с ярко выраженным и своеобразным государственным строем - Новгородская земля. Здесь была создана в середине XII века особая форма правления, в отличие от других русских земель, - республиканская форма правления. Она же и привела к иной форме государственного единства. В удельных княжествах государственные «скрепы» (единство) базировались на взаимоотношениях сюзеренитета-вассалитета, а в Новгородской, а затем и в Псковской республиках организационная целостность обеспечивалась административно-территориальным устройством и взаимоотношениями между ними на основе волеизъявления городской столичной общины. В конечном счете, государственное единство как на обширных пространствах Новгородских и Псковских земель, так и на территории внутри их столиц - Новгорода и Пскова - представляло собой своеобразную федерацию, основанную на сотенно-кончаковских принципах, существовавших территориальных единиц и институтов вечевой демократии, усиливающих политическое и правовое самосознание городских общин.

Обобщая изложенное в работе, следует отметить, что условия появления Новгородской феодальной республики были следующими:

Список литературы

1. Безус Н.Б. Из истории становления процессуального права России (на примере Новгорода XVI -XVII вв.) // История государства и права. 2010. № 5.

2. Белковец Л.П., Белковец В.В. История государства и права России. Курс лекций. - Новосибирск, 2000.

3. История государства и права России: Учебник для вузов / под ред. С.А.Чибиряева. – М., 1998.

4. История отечественного государства и права. Ч.1: Учебник./ Под ред. проф. О.А.Чистякова – М., 1999.

5. Мазуренко А.П. Российская правотворческая политика в зеркале истории (IX-XV вв.) // История государства и права. 2010. №4.

6. Матвеева Е.С. Особенности формирования и развития религиозного правового сознания в России // Ученые записки Орловского государственного университета. 2013. № 1 (51).

7. Новгородская летопись по списку П.П. Дубровского/Полное собрание русских летописей по списку П.П. Дубровского. Том XLIII. – М., 2004.

8. Поник В.И. Возникновение и особенности развития Новгородской республики // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 12.

9. Проценко Ю.Л. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (XII - XIV вв.). - Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2001.

10. Скворцова Ю.В. Исторические аспекты развития правовой системы в России// История государства и права. 2010. №12.

11. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Сочинения в 18 кн. Кн. I Т.1-2. – М., 1988.

12. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (X век - 1917 год)/ Составитель: доктор юридических наук, профессор В.А.Томсинов. - М., 2004.