«Источники доказательств в уголовном процессе» - Курсовая работа

---

Содержание

Ведение….3

1. Сущность и источники доказательств в уголовном судопроизводстве….5

1.1 Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу….5

1.2 Источники доказательств и их характеристика…12

2.Сущность и виды доказательств в уголовном судопроизводстве…22

2.1 Сущность доказательств в уголовном процессе…22

2.2 Источники и виды доказательства в уголовном процессе….26

Заключение….….….37

Список литературы….39

---

Введение

Доказывание – получение доказательств и оперирование ими в целях воссоздания действительной картины изучаемого события – является единственным средством достижения приведенных в ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации целей судопроизводства: защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Итак, в качестве одного из важнейших элементов доказывания выступает собирание доказательств: их обнаружение либо истребование, или принятие и закрепление (фиксацию). Значение этого элемента определяется тем, что все последующие операции с доказательствами - их проверка, оценка и использование - осуществляются только по отношению к уже собранным доказательствам.

---

Выдержка из текста работы

Совокупность доказываемых по делу обстоятельств образует то, что в теории доказывания именуется предметом доказывания. В основе определения предмета доказывания по каждому уголовному делу лежат нормы материального уголовного закона, процессуального закона и конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, представляют собой совокупность фактических обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения дела по существу.

---

Заключение

Доказательствами являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Доказательство в уголовном процессе должно отвечать двум требованиям, предъявляемым соответственно к его содержанию и форме – относимости и допустимости.

Под источником доказательства понимаются обвиняемый, свидетель, эксперт и иные лица, занимающие определенное процессуальное положение, от которых исходят доказательства". Любые другие сведения, полученные из иных, не предусмотренных законом источников, не имеют доказательственного значения, они недопустимы.

---

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрании законодательства Российской Федерации 2001 г. N 52.

Научная литература

3. Безлепкин, Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя (Текст). М.: Проспект, 2009.-200 с.

4. Божьев В.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: СПАРК, 2008. - 786 с.

5. Белкин, А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве (Текст). М.: Норма, 2007. -528 с.

6. Будников В.Л. Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве. Монография. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. - 161 с.

7. Доля, Е. К вопросу о праве стороны защиты собирать и представлять доказательства // Уголовное право. 2007. № 4.

8. Карнеева Л.М. Применение звукозаписи в следственной работе. - М., 2012. - 198 с.

9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Радченко В.И., Томина В.Т., Полякова М.П. М., Юрайт-Издат. 2006. 648 с.

10. Кузнецов Н.П. Доказательства и доказывание//Уголовный процесс России/Под ред. З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова. Воронеж, 2012. 248 с.

11. Кузнецов Н.П. Доказательства и доказывание//Уголовный процесс России/Под ред. З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова. Воронеж, 2013. 298 с.

12. Лазарева В.А. Влияние состязательности уголовного судопроизводства на понятия теории доказательств // Юридический аналитический журнал. - 2006. - № 1. - С. 10-18.

13. Лазарева В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России. - Самара: Изд-во СГТЭУ, 2007. - 184 с.

14. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева; Научн. ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2008. - 1007 с.

15. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. - М.: Проспект, 2012. - 136 с.

16. Рыжаков А. П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА - М), 2008. - 704 с.

17. Уголовный процесс (конспект лекций). - М.: «Издательство ПРИОР», 2008. - 192 с.

18. Уголовно-процессуальное право: учебник / Под редакцией профессора, засл. деят. науки РФ П.А. Лупинской - М.: Юрист, 2009.-590 с.

---