«Система гражданского права» - Отчет по практике

Содержание

Введение ….3

1 Понятие системы гражданского права….5

2 Сущности объективности системы права….12

Заключение….23

Список использованных источников….25

Приложение….27

---

Введение

Система гражданского права представляет собой единство и разграничение взаимосвязанных, основанных на общих принципах гражданско-правовых институтов, включающая:

1) общую часть;

2) право собственности и другие вещные права;

3) личные неимущественные права;

4) обязательственное право;

5) право на результаты творческой деятельности;

6) наследственное право;

Общую часть составляют нормы, относящиеся ко всем остальным частям системы. Таковы, в частности, нормы, определяющие задачи гражданского законодательства, круг регулируемых им отношений, основания возникновения гражданских прав и обязанностей, общие условия осуществления прав и исполнения обязанностей, способы защиты прав, правовое положение субъектов гражданского права; нормы, относящиеся к сделкам, представительству, срокам в гражданском праве.

Нормы правового института права собственности и иных вещных прав регулируют отношения, связанные с возникновением, осуществлением и защитой права собственности и других вещных прав.

---

Выдержка из текста работы

Нормы наследственного права регулируют общественные отношения в связи с переходом имущества умершего к другим лицам.

Установление соотношения системы гражданского права и системы гражданского законодательства невозможно без предварительного изучения общетеоретической проблемы соотношения системы права и системы законодательства.

Как справедливо подчеркивает А.В. Мицкевич, в современных условиях следует всемерно поддерживать разработку в отечественной правовой науке системного подхода и широких категорий, охватывающих не только структурную дифференциацию, интеграцию правовых норм, но и разнообразные иные характеристики правовых явлений. Такой категорией и служит понятие «правовая система».

При этом указывается, что ни один их авторов, использующих это понятие, не отрицал и не отрицает самостоятельного места понятий «система права» и «система законодательства» как целостного единства действующих в данном обществе норм и актов, в коих они официально закрепляются.

Отметим, что в юридической литературе нередко встречаются высказывания, весьма точно отражающие суть исследуемого в настоящей статье явления. Так, Ю.С. Васильев и М.П. Евтеев, подводя некий итог своим изысканиям в этой сфере, пишут: «…если система отраслей права является первым «измерением» права, то система законодательства – это второе его «измерение».

---

Заключение

О.С. Иоффе в связи с этим писал, что непосредственным поводом к первой дискуссии послужило предстоящее тогда издание Гражданского кодекса СССР, который не был издан ввиду внесения в Советскую Конституцию в 1957 году изменений. Однако предстояло проведение новой кодификации гражданского законодательства (принятие гражданских кодексов на уровне союзных республик и основ как общесоюзного гражданско-правового кодификационного акта) и благодаря дискуссии цивилисты «подошли к выполнению этой ответственной задачи после широкого обмена мнениями относительно путей и способов ее решения».

В юридической литературе дан глубокий аналитический обзор как хода, так и итогов этих научных обсуждений. Эти дискуссии позволили выявить основные направления и тенденции в развитии как системы в целом, так и ее отдельных элементов . Традиционно в литературе итоги дискуссий освещаются с позиции поиска критериев деления права на отрасли. Вместе с тем обращалось внимание и на разработки, касающиеся соотношения системы права и системы законодательства . С нашей точки зрения ценность достигнутого в ходе указанных дискуссий для науки определяется не только собственно видимыми доктринальными результатами, но и заложенным в них мощным потенциалом, который предопределил направление изучения российской системы права на будущее время.

В 2002 г. в журнале «Правоведение» была развернута четвертая дискуссия о системе права . Обосновывая необходимость ее проведения, Е.Б. Хохлов писал: «Господствующая концепция системы права представлена в многочисленных научных исследованиях.

---