«Досудебное следствие» - Курсовая работа

Содержание

Введение….3

Глава 1. Предварительное досудебное производство…5

1.1. Понятие, сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела …5

1.2. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела…8

Глава 2. Особенности предварительного расследования и дознания….16

2.1.Предварительное расследование как стадия досудебного производства.16

2.2 Формы предварительного расследования….23

2.3. Соотношение предварительного расследования и дознания….26

Заключение ….….….….27

Список использованной литературы….….29

Введение

Необходимость этого выражается также теми недостатками и негативными процессами, которые в своей совокупности характеризуют современное состояние досудебного производства, не способного оптимально решать поставленные перед ним задачи. Граждане, пострадав от преступления, порой оказываются беззащитными. Государство, принявшее на себя обязательства по восстановлению прав граждан, нарушенных в результате преступления, сегодня зачастую бессильно их выполнить.

Цель настоящей работы –рассмотреть особенности досудебного следствия

. Для достижения поставленной цели раскроем следующие задачи:

-рассмотрим понятие, сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела;

-изучим формы досудебного следствия: дознание и предварительное следствие .

Предметом исследования в данной работе является досудебное следствие.

Поставленные в работе задачи решались с помощью следующих методов исследования: теоретический анализ литературных источников, анализ состояния проблемы в практике, метод сравнительно-правовых характеристик.

Выдержка из текста работы

Досудебное производство одна из тем научных исследований, которая постоянно находится в центре внимания, она всегда оставалась наиболее актуальной и притягательной. В различные годы ей посвятили свои труды такие известные ученые как А. Дубинский и М. Михеенко, В.А. Азарова, А.М. Ларин, Л.М. Карнеева, А.Б. Соловьев, Н.Е. Павлов. Не один раз обращали на нее внимание современные научные работники и юристы практики: В. Бояров, С.П.Сереброва, Ю. Гришин, А.В. Ленский, Л. Лобойко, Ю.В. Деришев, В. Маляренко, Л. Юрченко, М. Погорецкий, В. Вапнярчук, О. Баулин.

Тем не менее, эта проблема остается чрезвычайно актуальной, она является довольно дискуссионной и сложной. Поиск путей повышения эффективности досудебного следствия в науке уголовного процесса продолжается постоянно.

Значение стадии досудебного следствия состоит в том, что на ней принимают меры по установлению обстоятельств совершения преступления, по пресечению и недопущению совершения преступлений, установление лиц, причастных к его совершению и много других необходимых мер.

В связи с этим, важнейшей проблемой реформирования уголовно-процессуального законодательства является разработка концептуальной модели досудебного производства, наиболее рационально обеспечивающей выполнение всех необходимых задач при расследовании того или иного преступления.

Заключение

В уголовно-процессуальном законе и теории уголовного процесса четко выделяются две крупные части: досудебное и судебное производства, которые существенным образом отличаются друг от друга по самым разнообразным параметрам (признакам, свойствам, доминантам). В принципе следует выделять как минимум три части. В третью часть должны входить особые производства.

Досудебное отечественное уголовное судопроизводство включает в себя две стадии: возбуждение уголовного дела и предварительное расследование преступлений (уголовных дел).

В некоторых случаях, до возбуждения уголовного дела и на самом предварительном расследовании могут помочь специалисты из детективного агентства, которые знают свое дело и работают, порой, лучше чем уголовный розыск и следователь.

Возбуждение уголовного дела - первая и обязательная стадия уголовного процесса, которая предшествует производству по уголовному делу в других стадиях уголовного судопроизводства

Возбуждение дела как самостоятельная стадия процесса имеет собственные непосредственные задачи, особый круг участников, свои временные пределы, специфические уголовно-процессуальные действия и правоотношения, уголовно-процессуальные решения и соответствующие документы.

Список литературы

1. Федеральный закон от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации".

2. Арабули Д. Исследование отдельных полномочий участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Мировой судья. 2009. N 9. С. 13.

3. Александров А. С., Александрова И. А. Соглашение о досудебном сотрудничестве со следствием: правовая сущность и вопросы толкования норм, входящих в главу 40.1 УПК РФ // Уголовный процесс. - 2009. - № 8. - С. 21-24.

4. Быков В.М. Новый закон о сделке обвиняемого с правосудием: критические заметки // Российский судья. 2009. N 11. С. 4 - 7.

5. Гранкин К., Мильтова Е. Проблемы применения норм УПК, регулирующих досудебное соглашение о сотрудничестве // Уголовное право. 2010. N 3. С. 77 - 78.

6. Зинатуллин З.З., Шушанова Т.В. Какой должна стать структура УПК РФ? // Уголовное судопроизводство. 2010. N 2. С. 2 - 3.