«Превышение должностных полномочий» - Курсовая работа

Содержание

Введение….…3

1. Состав и признаки должностного преступления…5

1.1.Состав части 1 ст.286….….…5

1.2. Квалификационные признаки части 2 статьи 286….…13

2.Уголовное наказание за превышение должностных полномочий…24

2.1. Особоквалифицированные признаки части 3 статьи 286….….24

2.2.Наказание за преступления, связанные с превышением должностных полномочий….26

Заключение….….32

Список литературы….34

Введение

Однако в текущей правоприменительной практике квалификацию должностных преступлений, совершаемых путем превышения должностных полномочий, нельзя признать беспроблемной. Сложности при уголовно-правовой оценке данных преступлений обусловлены как несовершенством уголовного законодательства (казуистичность, бланкетность, пробельность, наличие оценочных признаков в тексте уголовного закона), так и с тем, что в правоприменительной практике не выработаны типовые правила применительно к общим и специальным вопросам их квалификации.

Выдержка из текста работы

Превышение должностных полномочий представляет собой один из самых распространенных и опасных видов преступлений совершаемых должностными лицами. В соответствии со ст. 8 Проекта ФЗ «Основы законодательства об антикоррупционной политике» превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) – при наличии у виновного корыстной или иной личной заинтересованности относятся к коррупционным преступлениям [1]. Совершение этих преступлений наносит не только урон государственным органам, интересам государственной службы и службы в органах местного самоуправления, но и подрывает авторитет государственной власти как внутри государства так и на международном уровне. Опасность совершения данных преступлений не раз подчеркивалось и в официальных выступлениях Президента РФ и в средствах массовой печати.

Заключение

В частности указывалось на то, что коррупция в органах власти и управления ущемляет конституционные права и интересы граждан, подрывает демократические устои и правопорядок, дискредитирует деятельность государственного аппарата, извращает принципы законности, препятствует проведению экономических реформ. По официальным данным, предоставленным Управлением судебного департамента по Ростовской области за 2007 г., рассмотрено судами уголовных дел о преступлениях, предусмотренных главой 30 УК, – 117дел, из них за совершение превышения должностных полномочий – 24 дела. Изучение юридической практики касающейся применения уголовно-правовых норм предусматривающих ответственность за совершение преступления предусмотренного ст. 286 УК РФ – превышение должностных полномочий показало на неоднозначность и в некоторой степени сложность в квалификации деяния при наличии в деянии особо квалифицирующих признаков предусмотренных в ч 3 ст. 286 УК РФ.

Список литературы

1. Авдеев С.В. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки злоупотребления должностными полномочиями: уголовно-правовой аспект Авдеев С.В. // "Черные дыры" в Российском законодательстве .- 2009 .- № 3. - С. 155-158.

2. Борков В. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьями 285 и 286 УК РФ // Уголовное право.- 2009.- №3.- С. 19-24.

3. Голубев В.В. Злоупотребление должностными полномочиями как основа отечественной коррупции // Законодательство .- 2002 .- № 6. - С. 80-85.

4. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2009.

5. Мельниченко А.Б. Уголовное право: Особенная часть: Учеб. пособие для вузов.- Ростов н/Д: МарТ, 2010 .

6. Научно-Практический комментарий УК РФ под ред. Лебедева В.М. 8-е издание, Москва 2008 С.696

7. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: Учебное пособие для вузов. - Москва: Проспект, 2009 .

8. Смелова С.В. Превышение должностных полномочий // Закон и право. - 2009 .- № 2 .- С. 97-98.

9. Толкаченко А.А. Теоретические основы квалификации преступлений: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2009.

10. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай.- М.: ИНФРА-М, 2009.