«Кейс по семейному праву (витте) (3 задачи)» - Контрольная работа

Содержание

Задача 1

Гражданка Ковалева обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака с И.Г. Ковалевым. В заявлении она указала, что проживает с мужем более 15 лет, от брака имеет сына 14 лет. Последние два года Ковалев злоупотребляет спиртными напитками, не дает денег на нужды семьи, устраивает скандалы, оскорбляет ее в присутствии сына, часто не ночует дома. Семья фактически распалась, поэтому она просит брак расторгнуть и изыскать с Ковалева алименты на содержание сына.

В судебном заседании Ковалев иск не признал и просил суд брак не расторгать, обещал, что он изменит свое поведение и отношение к жене и сыну. Суд своим определением назначил супругам срок для примирения в три месяца.

По истечении трех месяцев в судебном заседании Ковалева вновь потребовала расторжения брака, так как Ковалев поведения не изменил и семья не восстановилась. Ковалев вновь иск не признал и просил брак не расторгать.

Вопрос

1. На основании какого принципа семейного права суду следует разрешить дело?

Задача 2

6 марта 2006 г. И.В. Жуков подал исковое заявление о расторжении брака с З.С. Жуковой в суд по месту ее жительства. Из заявления следовало, что вследствие различных причин брачные отношения с женой давно прекратились, средства на содержание ребенка, 1996 г. р.; он согласен перечислять добровольно. К исковому заявлению им было приложено письменное согласие жены на развод, заверенное по месту ее работы. Через две недели дело было назначено судом к слушанию и рассмотрено, брак между Жуковыми расторгнут. При этом ответчица в судебном заседании не присутствовала.

Вопросы

1. Оцените правомерность принятого судом решения.

2. Каков порядок подготовки дел о расторжении брака к судебному заседанию?

Задача 3

Не состоящие в зарегистрированном браке Колесникова и Муратов в совместном заявлении в орган ЗАГСа просили зарегистрировать факт рождения их сына Виктора и записать Муратова его отцом. Заведующий ЗАГСа оказался в затруднительном положении, так как каждый из родителей просил присвоить ребенку свою фамилию, и попытки добиться решения спорного вопроса по их взаимному согласию не имели успеха.

Вопросы

1. Какую фамилию в вышеуказанной ситуации будет носить сын?

2. Какой орган может решить спор между родителями ребенка по этому вопросу?

---

Введение

ст. 1 п. 3 Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

---

Выдержка из текста работы

Суду следует разрешить дело на основании принципов:

- добровольности брачного союза мужчины и женщины,

- равенства прав супругов в семье, который выражается в том, что муж и жена имеют равные права при решении всех вопросов жизни семьи

- обеспечения приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных членов семьи

---

Заключение

Судом не правомерно вынесено решение о расторжении брака, т.к.:

1. Письменное согласие жены на развод должно быть оформлено нотариально, т.к. у работодателя нет законных полномочий для заверения подобных документов. А так как жена на судебное заседание не явилась, то такое согласие на развод не может быть рассмотрено судом.

---