«Брачный договор как соглашение между супругами» - Дипломная работа

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…3

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О БРАЧНОМ ДОГОВОРЕ

1.1. История института брачного договора в России….7

1.2. Правовое регулирование брачного договора за рубежом….19

1.3 Правовая природа брачного договора….23

ГЛАВА 2. ПРАВОВАЯ КОНСТРУКЦИЯ БРАЧНОГО ДОГОВОРА

2.1. Специфика предмета брачного договора…31

2.2. Понятие и содержание брачного договора….36

2.3. Форма брачного договора, его заключение….46

2.4. Изменение и расторжение брачного договора….50

2.5. Основания признания брачного договора недействительным…57

2.6. Анализ судебной практики по брачным договорам….62

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…71

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…76

Введение

Начиная с периода рыночных преобразований в стране сформировалась существенная дифференциация между доходами граждан, так если в СССР децильный коэффициент (отношение между доходом 10% самых обеспеченных и доходом 10% самых низко обеспеченных) составлял 3,3. То сейчас в РФ-16. Такой уровень дифференциации доходов востребовал новый институт регулирования брачно-семейных отношений, - брачный договор.

В период СССР режим имущества супругов регламентировался только в рамках семейного законодательства, как единственно возможный, соответственно, любой договор между супругами, касающийся имущества признавался изначально ничтожным. Т.к. семейное законодательство основано на императивных нормах, а любой договор между супругами признавался ничтожным, то можно говорить о доминировании императивных норм в правовом регулировании брачно-семейных отношений. Новый подход в регулировании имущественных отношений супругов свидетельствует об усилении диспозитивных начал в семейном законодательстве.

В настоящее время есть два варианта регулирования имущественных отношений между супругами – семейное законодательство и брачный договор, причем супруги могут делать выбор, т.е. заключая брачный договор, они добровольно выбирают режим регулирования своих имущественных отношений брачным договором.

Стоит отметить, что брачный договор в целом юридически неравноценен семейному законодательству, а подчинен его базисным нормам, т.к. «В соответствии со ст. 42 СК РФ брачный договор не может содержать условия, которые противоречат основным началам семейного законодательства. В противном случае подобные условия дают основание признать такой брачный договор ничтожным».

Заключение брачного договора между супругами стало возможным с принятия ГК РФ Ч. 1. в конце 1994 г. Он предусмотрел, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим. Семейный кодекс, принятый в конце 1995 г. объединил в рамках гл. 8. положения о договорном режиме имущества супругов, отношения, возникающие из брачного договора, подверглись более чёткой регламентации.

Надо отметить, что в большинстве развитых стран, брачный договор уже давно стал нормой семейных отношений, в России практика его заключения среди широких слоев населения пока не распространена, хотя его роль в защите интересов граждан, с разным имущественным положением, существенна, т.к. он позволяет более свободно распоряжаться имуществом, нажитым до брака и в браке, а также защищает имущественные права при разводе.

Несмотря на то, что брачный договор присутствует в семейном законодательстве как один из правовых режимов регулирования имущественных отношений супругов более 20 лет, анализ нормативно-правовых актов, а также судебной практике показывает недостаточную проработанность законодательства, регулирующего брачный договор. Так, довольно много проблем в определении правовой природы договора брачного договора, необходимо более четкое установление сути его предмета, субъектного состава. Все это приводит к заключении брачных договоров с неконкретными условиями, что вызывает проблемы в рамках судебных разбирательств.

В связи с отсутствием в законодательстве норм, детально определяющих права и обязанности супругов в рамках различных правовых режимов, отличных от законного режима, заключается договоры с весьма неконкретными условиями. В связи с отмеченным комплексное исследование правового регулирования брачного договора является актуальной темой дипломной работы.

Цель исследования заключается в анализе правового регулирования брачного договора, выявлении проблем и правовых пробелов, разработке предложений по их решению и устранению.

Задачи:

 рассмотреть историю брачного договора в отечественном праве и его правовое регулирование за рубежом;

 проанализировать правовую природу брачного договора;

 рассмотреть специфику брачного договора;

 провести анализ понятия и формы брачного договора;

 рассмотреть содержание брачного договора, порядок его заключения;

 проанализировать аспекты недействительности брачного договора, процесс его изменения и расторжения;

 рассмотреть проблемы, возникающие при взыскании имущества супругов, режим которого определен брачным договором;

 провести анализ судебной практики по брачным договорам.

Объект исследования – брачный договор.

Предмет исследования - правовое регулирование брачного договора в соответствии с нормами гражданского и семейного права.

Методологическая база основана на работах ведущих отечественных и зарубежных правоведах, таких как В.В. Ананьев, Л.М. Пчелинцева, О.В. Шабалина, Н.Н. Тарусина, С.А. Муратова и др.

Методы: диалектический, аналитический, структурно-функциональный. исторический, сравнительный правовой.

Нормативная база-законодательные акты РФ, регулирующие брачный договор и семейное законодательство, а также нормативно-правовые акты ряда зарубежных стран.

Эмпирическая база – материалы судебной практики судов общей юрисдикции по г. Москве и Московской области, а также материалы практики нотариусов Московского нотариального округа.

По структуре дипломная работа состоит из введения, двух глав: теоретической и аналитическо-практической, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

Первая глава посвящена анализу истории брачного договора, его регулированию в развитых странах, правовой природе, вторая глава посвящена анализу различных элементов брачного договора, процессам его заключения, расторжения, судебной практике.

Выдержка из текста работы

В период Киевской Руси имущественные отношения супругов регулировались правовым режимом раздельного владения, жена имела свое отдельное имущество, а муж сам отвечал за свой долг, даже растрата мужем жены имущества была поводом к разводу. В Московский период русской истории приданое–это уже общесемейное имущество, причем муж имел преимущественное право распоряжения им. Однако, мужья не могли продавать и закладывать женины вотчины. Развод в период империи становится все менее свободным, а развод по взаимному согласию прямо запрещается. Лица разных вероисповеданий и конфессий попадали под действие различных законов в зависимости от предписаний своей религии. В Своде гражданских законов Российской империи отсутствовал законодательно закреплённый механизм правового регулирования института брачного договора. В 1882 г. началась работа по пересмотру гражданского законодательства и составлению нового проекта Гражданского уложения. «Отношения супругов по имуществу» включала семь статей, посвящённых правовому регулированию имущественных отношений супругов (ст. 238 – 244). Статья 238 проекта гласила, что брак не устанавливает общности имущества супругов. Каждый из супругов сохраняет принадлежащее ему до брака имущество и во время брака может приобретать имущество и распоряжаться им независимо от другого супруга, т.е. был установлен принцип раздельности имущества супругов.

В период СССР никаких деловых соглашений супруги не оформляли, а в браке доминировал принцип общности имущества супругов. Имущественные отношения супругов регулировались только законом. Какие-либо соглашения по управлению и распоряжению совместным имуществом противоречили закону и являлись недействительными. Однако с переходом к рыночным отношениям, обусловившим появление частной собственности, закрепление права на осуществление предпринимательской и иной не запрещённой законом экономической деятельности, ситуация изменилась, поэтому с принятия ГК РФ в 1994 г. появилась возможность заключения брачного договора.

В зарубежных странах есть также два режима имущественных отношений супругов: договорной и законный, но при этом свобода брачного договора имеет определенные границы, его положения не могут нарушать нормы гражданского и семейного права. Большинство граждан зарубежных стран не заключает брачного договора и подчиняет урегулирование своих имущественных отношений законодательству, где в зависимости от правового режима, доминирует один из законных режимов имущества супругов:

 режим общности супружеского имущества;

 режим раздельности супружеского имущества.

Заключение

Сегодня есть две разные точки зрения по поводу правовой природы брачного договора. Некоторые авторы считают, что он является гражданско-правовым договором, др. говорит о том, что он относится к семейно-правовым. Анализ, проведенный в дипломном исследовании, показывает, что брачный договор - гражданско-правовой, но он занимает особое место среди гражданских обязательств и должен рассматриваться в качестве отдельного вида гражданско-правовых договоров, объединяющего договоры, направленные на установление или изменение правового режима имущества супругов. К этому же виду, если классифицировать договоры по порождаемым ими правовым последствиям, следует отнести также договоры о разделе общей собственности и соглашения о порядке использования объектов, находящихся в общей собственности.

Важный элемент брачного договора заключается в том, что в нем можно регулировать имущественные права в браке и (или) в случае его расторжения, но не при его прекращении в результате смерти одного из супругов, когда на имущество распространяются специальные нормы гражданского законодательства о наследовании.

Таким образом, специфика брачного договора заключается в том, что, будучи по своей сути гражданско-правовым договором, основной элемент в нем - это установление правового режима имущества супругов является основным элементом содержания брачного договора.

По российскому законодательству в отличие от многих зарубежных личные неимущественные права и обязанности предметом брачного договора быть не могут.

СК РФ предоставляет широкие возможности по определению условий в содержании брачного договора, однако, отсутствие четкой законодательной регламентации договорного режима имущества супругов оставляет ряд вопросов.

Актуальная проблема в содержании брачного договора – это отношения по поводу жилья, в случае, когда оно принадлежит только одному из супругов. Именно, договорное регулирование данного вопроса позволяет учесть особенности конкретной ситуации в каждом случае. Жилищный кодекс РФ допускает заключение таких договорных соглашений между собственником и членами его семьи, но не регламентирует порядок заключения и форму таких соглашений. СК РФ же не ограничивает перечень условий, которые могут составить содержание брачного договора.

Брачный договор не может ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное имущественное положение. Понятие «крайне неблагоприятное положение» не раскрывается в законе, но суды на практике признают под ним такие условия договора, когда супруг полностью лишается собственности на общее имущество по законному режиму. На наш взгляд, на основании судебной практики, термин должен быть раскрыт в семейном законодательстве.

Заключение брачного договора – это право вступающих в брак и супругов, его заключение не является обязанностью. В большинстве случаев брачный договор не заключается и имущественные отношения между супругами регулируются законом, а не договорными условиями.

Брачный договор могут заключать только дееспособные граждане и с ограниченной дееспособностью, причем последние заключают его с согласия попечителя. Недееспособные граждане не могут заключать брачный договор, как и любые др. договора. По форме договор может быть только письменным в нотариальной форме. По сроку, он может быть срочным и бессрочным.

Анализ действующего СК РФ показал, что супругам предоставляется возможность изменения либо расторжения брачного договора, но нельзя вносить изменения в ту часть, которая действует после развода. Соглашение об изменении или расторжении договора должно заключаться, как и сам договор в нотариальной форме.

Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается, но по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по основаниям ст. 451 ГК РФ. Однако, практика применения данной нормы связано с регулированием предпринимательских договоров, поэтому решение по изменению и расторжению брачного договора в одностороннем порядке во-многом зависит от субъективного взгляда судьи, признающего существенность/несущественность наступивших обстоятельств или нарушения договора одной из сторон. На наш взгляд, для защиты интересов супругов надо внести в ст. 43 СК РФ право супругам расторгнуть или изменить брачный договор по требованию одного из супругов по основанию существенного изменения материального или семейного положения.

Таким образом, недействительность брачного договора - не адекватна его прекращению. В случае его недействительности все его условия аннулируются не с момента его расторжения, а исходно. То есть, имущественное состояние сторон возвращается к исходным условиям. Основания признания брачного договора недействительным – это: несоблюдение формы и порядка его заключения, несоответствие брачного договора закону, т.е. при наличии в содержании условий, противоречащих закону, неспособность стороны понимать значения своих действий при заключении договора, заключение договора с недееспособным лицом, заключение брачного договора под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с др. либо стечения тяжелых обстоятельств» (кабальная сделка). Нельзя аннулировать или отменить при признании ничтожности брачного договора исполнение алиментных обязательств перед одним из супругов др.

Если брачный договор ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, то брачный договор может быть признан судом, как показывает судебная практика, недействительным. Однако, критерии крайне неблагоприятного материального положения супруга законодательно не определены и суд принимает решение на свое усмотрение.

Из судебной практики видно, что суд признает те положения брачного договора, которые нарушают требования кредиторов, а также противоречат началам гражданского законодательства и его отраслей. Положения брачного договора, с целью уклонения от имущественной и материальной ответственности, наступающей по какому-либо федеральному закону, признаются судом в этой части брачного договора недействительными.

Список литературы

1.Нормативные акты РФ:

1.1.Конституция Российской Федерации . М.: Поматур. 2013.

1.2. Гражданский кодекс на 01.04.2015. – М.: Эксмо-Пресс.2015

1.3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ. Официальный сайт Гарант. URL. h**t://base.garant.r*/10900200/ Режим доступа: свободный. Дата доступа.19.03.2015

1.4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (в ред. от 29. 12.2014) Официальный сайт Гарант. URL. h**t://base.garant.r*/10900200/ Режим доступа: свободный. Дата доступа. 25.03.2015

1.5. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.01. 2015) Официальный сайт. Гварат. h**t://base.garant.r*/10900200/ Режим доступа: свободный. Дата доступа. 29.03.2015

1.6. Кодекс законов РСФСР об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 16сентября 1918 г. Официальный сайт Гарант. URL. h**t://base.garant.r*/10900200/ Режим доступа: свободный. Дата доступа. 20.03.2015

1.7. Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР от 19 ноября 1926 г. Официальный сайт Гарант. URL. h**t://base.garant.r*/10900200/ Режим доступа: свободный. Дата доступа. 11.03.2015

1.8. Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. Официальный сайт Гарант. URL. h**t://base.garant.r*/10900200/ Режим доступа: свободный. Дата доступа. 14.03.2015

1.9. Проект Гражданского Уложения Российской империи составленный в комиссии законов. Ч. 1. Сенатская типография.(репринтное издание) – СПб., Летний сад. 2009.

1.10.Свод законов Российской империи. Т. IX.Законы гражданские (репринтное издание) – СПб.: Летний сад. 2010

2.Судебные акты:

2.1. Постановление Московского областного суда от 14.01.2015 г. № 33-760. Судебная практика московского областного суда. Официальный сайт. Гварат. h**t://base.garant.r*/10900200/ Режим доступа: свободный. Дата доступа. 24.03.2015

2.2. Постановление Приокского районного суда г. Нижний Новгород от 10.02.2008 г. № № 2-1202\2008. Обзор судебной практики Нижегородской области. –Нижний Новгород. 2013.

3.Авторефераты и диссертации:

3.1. Ананьев В.В. Правовое положение имущества супругов по законодательству Российской Федерации: дисс. канд. юр. наук. – М.: 2006

3.2.Чашкова С. Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М.: 2004.

4.Специальная литература:

4.1. Бондов С. Н. Брачный договор: Учебное пособие для вузов. М.: Кнорус. 2009

4.2. Гомола А.И. Семейное право.М.: Академия, 2013

4.3. Гонгало Б.М. Брачный договор: Комментарий семейного и гражданского законодательства – М.: Статут. 2013

4.4. Гражданское и торговое право зарубежных государств : учебник : в 2 т. / под ред. Е. А. Васильева и А. С. Комарова. М.: Кнорус. 2009.

4.5. Гражданское право/под ред. М.К. Треушникова –М.: Статут. 2014

4.6.Гришаев С.П. Семейное право - М.: Проспект, 2013.

4.7. Жилинкова И. В. Брачный контракт. – СПб.: Питер. 2011

4.8. Зайцева Т.И. Семейное право в нотариальной практике // Настольная книга нотариуса: Учеб.2метод. пособие. 22е изд., испр. и доп. — М.: ИНФРА-М. 2011 . Т. II. С. 138—139

4.9. Каменецкая М.С. Семейное право: учебно-практическое пособие – СПб.: Питер. 2012

4.10. Кондратьева Е.Н. Субъекты брачного договора//Вестник волжского университета им. В.Н. Татищева Выпуск. № 73 / 2010

4.11. Корнеева И.Л. Семейное право. Кнорус. 2015.

4.12. Кудинов О.А. История отечественного права – Ростов н/Д.: Феникс. 2015.

4.13. Левушкин А.Н. Брачный договор-СПб.: Питер. 2014.

4.15. Лушников А.М., Лушникова М.В., Тарусина Н.Н. До- говоры в сфере семьи, труда и социального обеспечения (цивилистическое исследование) : учебное посо- бие. – Ярославль : ЯрГУ, 2010

4.16. Муратова С.А. Семейное право : учебник для сту- дентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ- ДАНА : Закон и право, 2011

4.17. Мыскин А.В. Регулирование жилищных прав и обязанностей супругов в рамках брачного договора // Нотариус. – 2011. –№ 1. – С. 12-16.

4.18. Нечаева А.М. Семейное право Российской Федерации. Учебное пособие для бакалавров. М.: Норма. 2012.

4.19. Низамиева О.Н. Договорное регулирование иму- щественных отношений в семье. – Казань : Издатель- ство «Таглимат» Института экономики, управления и права, 2011.

4.20. Петрова Д.В., Синцов Г.В., Банникова И.г. к вопросу о брачном договоре//Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. Выпуск№ 3 / 2011

4.21. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М.: ИНФРА-М. 2011

4.22. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учеб. — М.: Кнорус. 2012

4.23. Пчелинцева Л.М. Семейное право. - изд. 3-е, переаб. и доп. М.: Норма, 2013.

4.24. Тарусина Н.Н. Вопросы теории семейного права и гражданского процесса. – М. : Проспект, 2011.

4.25. Тарусина Н.Н. Семейное право: Учеб. пособие. М.: Кнорус. 2010

4.26. Трапезникова М.М. Особенности развития института брачного договора в российском гражданском праве в ХIX-XX вв.//Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2011. № 4 – С. 21

Примечания

речь защиты, презентация, оригинальность 83%