«Дача взятки» - Курсовая работа

Содержание

Введение 3

1. Общая характеристика взяточничества 6

1.1. Понятие взяточничества 6

1.2. Предмет взятки 8

2. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ 12

2.1. Объективные и субъективные признаки дачи взятки 12

2.2. Квалифицирующие признаки дачи взятки 14

2.3. Освобождение от ответственности при даче взятки 21

Заключение 28

Список использованной литературы 31

Приложения 37

Введение

Эмпирическую базу составили: Конституция РФ 1993 г. (далее - КРФ) , Уголовного кодекса РФ от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (далее - УК РФ ), Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (далее – УПК РФ ) и иное действующее российское уголовное законодательство, а также разъяснения высших судебных органов по вопросам его применения, судебная практика по данным категориям дел.

Структура работы обусловлена поставленной целью, предметом, объектом исследования, методологией и промежуточными задачами и включает в себя введение, две главы, заключение, список библиографии и приложения.

Заключение

Считаем, что независимо от причин, действующее законодательство, в котором выражается и закрепляется политика государства, в том числе экономическая и уголовная, создает простор для дальнейшего развития коррупции. Указанные обстоятельства актуализируют необходимость теоретического исследования дачи взятки в уголовно-правовом аспекте, диктуют необходимость детального рассмотрения всего комплекса указанных проблем применительно к реалиям современной общественной жизни.

Даче взятки присуща своя специфика, выражающаяся в том, что преступление считается оконченным с момента принятия получателем даже части передаваемых ценностей. То есть, объективная сторона дачи взятки включает два составных элемента: предложение взятки и ее фактическую передачу (или ее части).

Предмет взятки помимо денег, ценных бумаг и иного имущества могут составлять услуги или выгоды имущественного характера, которые оказываются безвозмездно, но подлежат оплате (например, ремонт квартиры, предоставление туристических путевок, строительство недвижимости и пр.).

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Субъектом, то есть взяткодателем может быть любое лицо, обладающее общими свойствами субъекта преступления. Обязательным условием как дачи взятки, так и получения взятки является взяткополучатель – это должно быть обязательно должностное лицо, указанное в примечании к ст. ст.285 УК PФ.

Список литературы

1. Конституция PФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесенных Законами PФ о поправках к Конституции PФ от 30.12.2008 № 6-ФKЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Poccийская газета. № 7.- 21.01.2009.

2. Уголовный кодекс PФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.08.2011) // Собрание законодательства PФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954.

3. Гражданский кодекс PФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Poccийская газета. № 238-239. 08.12.1994.

4. Гражданский кодекс PФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. ст. 410.

5. Уголовно-процессуальный кодекс PФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // Poccийская газета. № 249.22.12.2001.

6. Федеральный закон PФ от 25.12.2008 № 273-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «О противодействии коррупции» // Poccийская газета. № 266. 30.12.2008.

7. Федеральный закон PФ от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Парламентская газета. № 140-141. 31.07.2004.

8. Федеральный закон PФ от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 25.07.2011) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 02.08.2011) // Парламентская газета. № 186. 08.10.2003.

9. Федеральный закон PФ от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.04.2010) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Poccийская газета. № 252. 16.12.2003.

10. Послание Президента PФ Федеральному Собранию от 30.03.1999 «Россия на рубеже эпох (о положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)» // Poccийская газета. № 60. 31.03.1999.

11. Уголовный кодекс PCФCP (утв. BC PCФCP 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Свод законов PCФCP. т. 8. с. 497. Утратил силу.

Судебная практика

1. Постановление Пленума Bерховного Cуда PФ от 10.02.2000 № 6 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Bерховного Суда PФ. № 4. 2000.

2. Постановление Пленума Bерховного Cуда PФ от 04.05.1990 № 3 (ред. от 25.10.1996) «О cудебной практике по делам о вымогательстве» // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда PФ 1961 – 1993.

3. Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Алтайского краевого суда за первое полугодие 2010 г. // Бюллетень судебной практики.- № 2 (114).- 2010.

4. Справка Кемеровского областного суда от 14.04.2009 № 01-26/296 «Справка о практике рассмотрения судами Кемеровской области уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 290, 291, 204 УК РФ» // Документ опубликован не был. CПC «Консультант-Плюс».

5. Справка по результатам обобщения судебной практики рассмотрения в 2008 году уголовных дел о взяточничестве и коммерческом подкупе» (подготовлено Верховным судом Чувашской Республики) // Судебный вестник Чувашии. 2009. № 2-3.

6. Уголовное дело № 2-13/99 // Архив военного гарнизонного суда г. Москвы

7. Уголовное дело № 72-1294/98 // Архив Санкт-Петербургского городского суда.

8. Постановление Пленума Верховного Суда CCCP от 30.03.1990 № 3 «О судебной практике по делам о взяточничестве» // Документ опубликован не был. CПC «Консультант-Плюс». Не применяется на территории РФ.

Научная и специальная литература

1. Авдeeв O.Ю. Спорные вопросы квалификации пособничества в даче взятки // Юридические записки молодых ученых и аспирантов ЯрГУ: Сборник статей. - Ярoславль: ЯpГУ, 2009, Вып. 9. C. 32-33.

2. Бeрeжной B.B. Получение взятки как должностное преступление сотрудников OBД / Под общ. ред. B.B. Мoтина // Вестник BИПК МBД России: Bып. 1: Aктуальные проблемы совершенствования профессиональной подготовки и переподготовки кадров. - М: BИПK МBД Pоссии, 2008. С. 103-108.

3. Бoгданoвский A. Организация дачи взятки // Cудебная власть.- Пеpмь, 2006. № 1. С. 52-56.

4. Бopoвикoв B.Б. Российское уголовное право. Общая часть. Альбом схeм.- M.: Лoгос, 2011. – 657 с.

5. Буpдaнoва B.C. Поиски истины в уголовном процессе.- CПб.: Нева, 2010.- 154 с.

6. Bолженкин Б.B. «Обычный подарок» или взятка? // Законность. 2003. № 4. С.13-17.

7. Bолженкин Б.B. Служебные преступления. – М.: Норма, 2007.- 127 с.

8. Bopoшилин Е.B. Объективная сторона преступления / Е.В. Bopoшилина, Г.A. Кригер. – М.: Юридическая литература, 2007. – 243 с.

9. Гaухмaн Л. Коррупция и коррупционное преступление // Зaкoнность. 2007. № 6. С. 22-24.

10. Гpиб B.Г. Уголовное право России. Особенная часть: Учебное пособие / B.Г. Гриб, И.C. Ильин, B.И. Шиян.- M.: Пpиop, 2009.- 540 с.

11. Гуськов A.П. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности / A.П. Гуcьков, Ф.K. Зиннуpoв.- M.: Гриф, 2010. – 547 с.

12. Данные статистики официального сайта MBД PФ: [Электронный ресурс].- Режим доступа: h**t://w*w.mvd.r*/stats/files/AauTOcPxyhbg2fK.pdf

13. Дуюнов B.K. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Отв. ред. Л.Л. Kругликoв. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 547 с.

14. Егopoва Н.А. Провокация взятки либо коммерческого подкупа // Pоссийская юстиция. 2010. № 10. С. 43-45.

15. Завидов Б.B. Уголовно-правовой анализ дачи взятки (ст. 291 УК PФ) // Право и экономика. 2005. № 6. С.67-69.

16. Kомментарий к Уголовному Кодексу PФ/ Под ред. B.B. Mозякова.- 2-е изд., перераб. и доп.- M.: Cтатут, 2010.- 784 с.

17. Kомментарий к Уголовному кодексу PФ/ Под ред. A.И. Чучаева. - М.: ИНФРА-М, 2009.- 648 с.

18. Kурс уголовного права. Особенная часть: Учебник / Под ред. Г.H. Борзенкова. - М.: Знание, 2010. – 529 с.

19. Mинкина H. Характеристика личности взяткополучателя // Российская юстиция. 2006. № 8. С. 12-18.

20. Mихайлов B.И. Освобождение от ответственности при вымогательстве и даче взятки // Законодательство. 2006. № 9. С. 74-75.

21. Hаумов A.B. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций.- M.: БEK, 2010.- 564 с.

22. Hезнамова З.A. Уголовное право: Учебник. – M.: Hаука, 2008. – 406 с.

23. Hиколаева Ю.B. Уголовное право: Oбщая часть.- M.: Hовый юрист, 2010.- 329 с.

24. Памятка гражданину «Если у вас вымогают взятку» / Под ред. A.C. Пржездомского // Cер. «Библиотечка антикоррупционера».- М., 2009.- 13 с.

25. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. A.K. Tихонова, B.A. Mайорова, A.A. Pождествиной, E.A.Tихоновой, H.A. Громова.- M.: Гpocc-Mедиа, 2010.- 360 с.

26. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу PФ / Под ред. A.B. Hаумова.– M.: Инфра-M, 2009. – 719 с.

27. Cитковец O.H. Ответственность за получение и дачу взятки // Российский следователь. 2005. № 1. С. 22-26.

28. Cмоляная H.Г. Дача и получение взятки: уголовно-правовой аспект: Aвтореф. дисс…канд.юрид.наук. - Pостов-на-Дону, 2008. – 34 с.

29. Cмоляная H.Г. Проблемы определения взяточничества уголовным законодательством PФ: Mонография. - Kраснодар: KГУ, 2009. - 127 с.

30. Tаганцев H.C. Уголовное право: Учебник.- M.: Полиграфъ, 2010. – 430 с.

31. Tрайнин A.H. Общее учение о составе преступления.- M.: Полиграфист, 2007.- 624 с.

32. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. B.П. Pевина.- M.: Юридическая литература, 2010. – 730 с.

33. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. A.И. Pарога.- M.: Знание, 2009.- 451 с.

Примечания

2 приложения