«МАСС МЕДИА В РОССИИ. Законы, конфликты, правонарушения» - Курс лекций

Содержание

Предварительные замечания

Раздел I. Законодательные инициативы и региональное законодательство, ограничивающие свободу массовой информации.

1. Законодательные инициативы, направленные на ограничение свободы массовой информации.

2. Законодательство субъектов Федерации, ограничивающее свободу массовой информации.

Раздел II. Общая характеристика конфликтов, связанных с деятельностью СМИ.

1. Структура и динамика конфликтов.

2. Природа конфликтов.

3. Конфликтность СМИ.

4. География конфликтов.

5. Хронология конфликтов.

6. Кто конфликтует с журналистами и СМИ?

7. Как разрешаются конфликты?

Раздел III. Нарушение прав СМИ и журналистов.

1. Ограничение доступа к информации.

1.1. Масштабы и динамика нарушений.

1.2. Где, кто и кому отказывает в информации?

1.3. Как это делается?

1.4. Для кого проводятся пресс-конференции?

1.5. Муниципалитет против гласности.

1.6. Сокрытие запрашиваемой информации.

1.7. Ограничение права производить записи.

1.8. Пресс-службы и аккредитации. Кому они нужны?

1.9. Уникальный прецедент.

1.10. "Гласность" в зале суда.

2. Вмешательство в деятельность редакций и нарушение их профессиональной самостоятельности.

2.1. Экономическое и административное давление на СМИ.

2.2. "Экспроприация" СМИ.

2.3. Незаконное прекращение деятельности СМИ. "Башкирское право".

3. Воспрепятствование распространению продукции СМИ.

3.1. Воспрепятствование распространению печатной продукции.

3.2. Воспрепятствование вещанию.

4. Преступные посягательства на журналистов и редакции СМИ.

4.1. Криминальное насилие и имущественные преступления.

4.2. "Силовое" воспрепятствование деятельности журналистов.

4.3. Психическое принуждение.

4.4. Криминальное насилие над личностью.

4.5. Убийства журналистов. Мартиролог.

Раздел IV. Правонарушения, инкриминируемые или приписываемые СМИ

1. Структура и динамика конфликтов.

2. Унижение чести, достоинства и деловой репутации.

2.1. Общие сведения.

2.2. Униженные и оскорбленные. Кто они?

2.3. Что в самом деле отстаивают "обиженные" в суде?

2.4. Факт и мнение. Событие и оценка.

2.5. Все равны, но некоторые истцы "равнее".

2.6. Кто виноват - истец или ответчик?

2.7. Почему некоторые "герои" публикаций поспешают в суд?

2.8. "Мордовский синдром".

2.9. Кто является обладателем чести и достоинства?

2.10. Деловая репутация. Кому она принадлежит?

2.11. Есть ли у суда и прокуратуры честь, достоинство и деловая репутация?

2.12. О моральном вреде.

2.13. О "принудительных извинениях" и об ответственности за воспроизведение.

2.14. Опровержение или ответ.

3. Уголовно-наказуемые посягательства на честь и достоинство.

3.1. "Клевета все потрясает".

3.2. Оскорбление. "Тайна" неприличной формы.

4. Суд как арбитр в спорах о защите доброго имени.

4.1. Позиция суда в споре.

4.2. О конфиденциальной информации и "утечках".

5. Нарушение неприкосновенности частной жизни и иных неимущественных прав

5.1. Нарушение неприкосновенности частной жизни.

5.2. Нарушение тайны телефонных переговоров.

5.3. Нарушение авторских и смежных прав.

5.3.1. Мнимое нарушение.

6. Нарушение регистрационных и лицензионных правил.

6.1. Нарушение порядка регистрации СМИ.

6.2. Искажение выходных данных.

6.3. Несоответствие содержания СМИ зарегистрированной тематике.

6.4. Нарушения, связанные с лицензирование.

7. Нарушения в рекламной деятельности СМИ.

7.1. Что есть реклама?

8. Нарушения, связанные с предвыборной агитацией и отказ в публикации обязательных сообщений.

8.1. Отказ в публикации обязательных сообщений и опровержений

8.2. Нарушения, связанные с предвыборной агитацией.

9. Использование СМИ в преступных целях.

9.1. Антиконституционная пропаганда.

9.1.1. Инверсия ответственности.

9.2. О любителях "клубнички".

Раздел V. Угрозы свободе массовой информации, исходящие от СМИ.

1. Правовая культура и антикультура СМИ.

2. Самоубийство средств массовой информации.

Раздел VI. Масс-медиа и правозащитные институты власти.

1. СМИ и прокуратура.

2. Нужны ли друг другу свободная пресса и независимое правосудие?

Введение

Фонд защиты гласности - организация, взявшая на себя миссию защищать свободу массовой информации, права прессы и журналистов. Соответственно, настоящее исследование призвано показать, какие и от кого исходят угрозы этим свободам и правам, и как противостоять посягательствам на них.

Выдержка из текста работы

Исследование основано на сообщениях и фактах, полученных Фондом из обращений потерпевших, публикаций и передач, а также материалов региональных Центров, которые включаются в базу данных специально разработанной компьютерной программы для регистрации, анализа, оценки и отслеживания последствий правонарушений в сфере массовой информации. Программа позволяет обрабатывать эти данные, выявляя причины конфликтов в сфере СМИ, природу этих конфликтов, состав участников, следить за развитием и разрешением конфликтов в различных органах и инстанциях и реагировать на них в меру сил и возможностей Фонда.

Заключение

Работа над исследованием завершена в конце марта 1998 года, когда последние сведения за 1997 год были перепроверены и обработаны. Таким образом, исследование отражает ситуацию в российских СМИ на начало весны 1998 года и подводит итоги нашей работы по этой программе в 1995-1997 годах.

Примечания

Защищено на отлично!