СтудСфера.Ру - помогаем студентам в учёбе

У нас можно недорого заказать курсовую, контрольную, реферат или диплом

Тактические особенности допроса обвиняемого и подозреваемого при совершении преступления группой лиц. - Курсовая работа №13771

«Тактические особенности допроса обвиняемого и подозреваемого при совершении преступления группой лиц.» - Курсовая работа

  • 70 страниц(ы)

Содержание

Введение

Заключение

Список литературы

фото автора

Автор: кэт

Содержание

Введение.

1. Тактические приемы допроса обвиняемого и подозреваемого при совершении преступления группой лиц.

1.1.Тактическое построение допроса обвиняемого и подозреваемого при совершении преступления группой лиц.

1.2. Особенности выбора тактических приемов допроса обвиняемого и подозреваемого при совершении преступления группой лиц.

1.3. Тактические приемы допроса обвиняемого и подозреваемого на очной ставке при совершении преступления группой лиц.

2. Использование психологии допрашиваемых при расследовании преступления группой лиц.

2.1. Психологические особенности допроса обвиняемого и подозреваемого при совершении преступления группой лиц.

2.2. Тактические приемы допроса обвиняемого и подозреваемого при совершении преступления группой лиц, направленные на активизацию памяти.

2.3. Тактические приемы допроса обвиняемого и подозреваемого при совершении преступления группой лиц, направленные на разоблачение лжи.

3. Тактические направления допроса обвиняемого и подозреваемого при совершении преступления группой лиц.

3.1. Особенности построения задач допроса обвиняемого и подозреваемого при совершении преступления группой лиц.

3.2. Правовые, организационные, тактико-криминалистические вопросы взаимодействия следователя с органами дознания при производстве допроса обвиняемого и подозреваемого при совершении преступления группой лиц.

3.3.Содержание тактических операций связанных с реализацией оперативных материалов с применением допроса обвиняемого и подозреваемого при совершении преступления группой лиц.

Заключение.

Литература.


Введение

Специфика расследования преступной деятельности обвиняемого и подозреваемого при совершении преступления группой лиц связана с различными стратегиями решения тактических задач. На первоначальном этапе расследования групповой преступной деятельности следователям и оперативным работникам приходится решать следующие тактические задачи:

- выявление в максимально полном объеме численного состава и структуры группы;

- выявление специализации и основных эпизодов преступной деятельности данной группы;

- выявление преступных связей (в том числе региональных) данного сообщества;

- выявление вооружения, наличия преступных связей в администрации региона и в правоохранительных органах с целью обеспечения внезапности и безопасности первоначального этапа расследования;

- выявление местонахождения похищенных предметов преступного посягательства, средств, полученных в результате преступной деятельности группы (в том числе в коммерческих структурах);

- получение информации о тактически значимых событиях в деятельности преступной группы (совершение очередного преступления, передача денег, предметов, запрещенных к обороту, сбор руководящего ядра преступной группы ) .

Применительно к проблематике расследования преступлений и тактики отдельных следственных действий при их производстве, - среди которых особое место занимает допрос,- совершаемых участниками преступных групп следует отметить актуализацию такой важной тактической задачи как выявление функций их участников. Выявление ролевых функций участников преступных групп при раскрытии преступлений представляется как сугубо криминалистическая категория, которая находит свою практическую реализацию при расследовании конкретных, отдельно взятых преступлений.

Наиболее наглядно это проявляется в позиции И.М.Лузгина, который рассматривает данное явление как один из элементов способа расследования преступления, хотя и отмечает его "известную самостоятельность". Суть такой "самостоятельности" четко проявилась в классификации способов совершения и сокрытия преступлений, которую дал В.П.Лавров с позиций уголовного права. В частности, им не исключается сокрытие преступлений способами, образующими самостоятельный состав преступления или имеющими иное уголовно-правовое значение. Вместе с тем в дальнейшем, классифицируя такие способы по иным основаниям (по степени устойчивости, общности, сложности, очевидности, распространенности, по отношению к способу совершения преступления, времени и длительности его сокрытия, по предмету, характеру скрываемых следов и т.д.), автор по существу ограничивается констатацией их сугубо криминалистических признаков, как правило, относящихся к сокрытию следов преступлений. То есть данная проблема - выявление функций участников преступных групп при раскрытии преступлений посредством допросных форм рассматривается в криминалистике в пределах предмета тактики данной науки.

Тактику допросов с целью реализации оперативных материалов в отношении участников преступных групп мы рассматриваем здесь в основном на примере уголовных дел о незаконном обороте наркотиков. Однако для данной проблемы сам предмет незаконного оборота имеет достаточно условный характер. Алгоритм действий участников следственно-оперативных групп при производстве допросов обвиняемого и подозреваемого при совершении преступления группой лиц в рамках наиболее эффективной формы реализации – тактической операции не изменится и при расследовании уголовных дел других категорий.


Заключение

Тактика допроса обвиняемого и подозреваемого при совершении преступления группой лиц, современная практика раскрытия и расследования преступлений, совершаемых преступными группами, выработала целый ряд новых форм оперативно-розыскного сопровождения расследования, отражающих факт активного противоборства преступных групп: дезинформирование участников групп и их пособников (здесь надо добавить: и коррумпированных связей), проведение разведывательных мероприятий среди лиц, втянутых в орбиту расследования, срыв осуществления намерений преступников, скрытое управление их противодействием, выведение из строя координирующего центра противодействия, компрометация лидера группы, использование внутригрупповых конфликтов, создание обстановки нестабильности для снижения уровня стабильности группы.

В некоторых ситуациях представляется целесообразным реализовывать материалы, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности не только путем проведения тактической операции «Допрос изобличения» «Выявление ролевых функций», но и инициировании обращения в правоохранительные органы с заявлениями о совершенных преступлениях. Это особенно необходимо при выявлении эпизодов группового вымогательства (а также взяточничества), связанного, в том числе с деятельностью организованных преступных структур. Следователь, при наличии заявления о вымогательстве, совместно с оперативным уполномоченным составляет план дальнейшей проверки, в котором предусматривается: изучение личности потерпевшего, его окружения; организация мероприятий по обеспечению безопасности потерпевшего, его близких и сохранности имущества; изучение личностей вымогателей, их связей; меры по документированию преступной деятельности вымогателей с учетом технических возможностей (звукозаписи, видеозаписи, кино и фотосъемки) в соответствии с Федеральным законом РФ " Об оперативно-розыскной деятельности".

В последнее время практикуется фиксация самого процесса заявления с помощью средств видеозаписи. Дело в том, что именно по данной категории преступлений наиболее часты случаи отказа потерпевших от дачи показаний под влиянием угроз, выплаты денег, использования других способов воздействия. Это подтверждается результатами исследований, из которых следует, что по 21% изученных уголовных дел допрашиваемые в процессе расследования вымогательств меняют свои показания.

Эти данные подтверждаются и иными исследованиями. Так, по данным исследования, проводившегося в Московском институте МВД России от первоначальных показаний по делам о групповой преступной деятельности отказывались: 9% потерпевших, 19% свидетелей, 85% обвиняемых. Именно поэтому на первоначальном этапе расследования преступлений, совершаемых участниками групп, следователю и оперативным работникам приходится проводить целый комплекс мероприятий, во-первых, призванных нейтрализовать противодействие преступных групп, а, во-вторых, обеспечить получение дополнительной доказательственной и ориентирующей информации уже после возбуждения уголовного дела и подготовке тактической операции по изобличению участников преступных групп. Во многом это связано с фиксацией и последующим использованием на допросе переговоров потерпевших и представителей преступных группировок.


Список литературы

Нормативные материалы:

1. Конституция Российской Федерации. – М., 1993.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. – М., 2001.

3. Уголовный кодекс РФ. – М.,1996.

4. Приказ Генеральной прокуратуры, МВД, ФСБ № 32/199/73/278 от 22 мая 1995года, с поправками и дополнениями (вплоть до 2003г.) о введении Положения о совместных следственно-оперативных группах (бригадах) органов прокуратуры, внутренних дел, безопасности для пресечения и расследования деятельности организованных преступных групп.

Учебные пособия и монографии:

5. Баев О.Я. Содержание и формы криминалистической тактики. – Воронеж. 1975.

6. Бахарев Н.В. Очная ставка. – Казань, 1982.

7. Белкин Р.С. Ведется расследование // Советская Россия. – М., 1976. -- №4.

8. Белкин Р.С. Эксперимент в следственной и экспертной практике. – М., 1964.

9. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. – М., 1966.

10. Гусаков А.Н., Фимощенко В.Н. Следственная тактика. Екатеринбург 1993.С.79

11. Особенности принятия тактических решений при расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными группами. -М.: Московский институт МВД РФ,1996.

12. Васильев А.Н. Основы следственной практики. М. 1960. С.11-12

13. Селиванов Н.А., Танасевич В.Г., Эйсман А.А., Якубович Н.А. Советская криминалистика. Теоретические проблемы. М. 1978. С.143

14. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе. М. 1981. С.123

15. Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск. 1973. С.146

16. Кочаров Г.И. Опознание на предварительном следствии. М. 1975. С. 8-9.

17. Соловьев А.Б. Очная ставка на предварительном следствии. М.1970.С.97

18. Якушин С.Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений. Казань. 1983. С.86.

19. Куклин В.И. Криминалистическая методика: учебное пособие. Тверь.1992. С.47

20. Гаркуша Е. Л. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений, совершаемых организованными группами и преступными сообществами: Лекция. М., 1997.

21. Давыдов Г.П. Тактика следственных действий. М. 1995. С.67

22. Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. Иркутск 1983.С.61

23. Горячев Э.К., Тишутина И.В. Тактико-криминалистическое обеспечение раскрытия преступлений. М., 2006

24. Москвин Е.О. Тактический прием. Юрлитинформ. М., 2006.

25. Гаврилов А.К. Следственные действия. Волгоград. 1984. С.67.

26. Литвинов А.Н., Степанюк Р.Л. Прогнозирование и планирование в криминалистике. М., 2004.

27. Максимов В.С. Теория и практика очной ставки на предварительном следствии. Свердловск. 1975. С.56

28. Зайцева И.А. Процессуальные и тактические особенности допроса подозреваемого и обвиняемого, проводимого с участием защитника. М., Юрлитинформ. 2006.

29. Лукашевич В.Г. Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий. Киев. 1989. С.133-136.

30. Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск. 1973. С.146 Антипов В.П. Планирование расследования нераскрытых преступлений. М., 2006

31. Васильев А.Н., Корнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступления. М. 1970. С. 164.

32. Литвинов А.Н., Степанюк Р.Л. Прогнозирование и планирование в криминалистике. М., 2004.

33. Бахин В. П., Кузьмичев В. С., Лукьянчиков В. Д. Тактика использования внезапности в раскрытии преступлений органами внутренних дел. Киев, 1990

34. Бояскова Н. Р., Власенко В. Г., Комиссаров В. И. Следственная (криминалистическая) тактика. Саратов, 1995.

35. Кривенко А. И. Основы взаимодействия следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность: Монография. М., 2004.

36. Мешков В. М., Попов В. Л. Оперативно-розыскная тактика и особенности легализации полученной информации в ходе предварительного следствия: Учеб.-практ. пособие. М., 1999.

37. Антипов В. П. Планирование расследования нераскрытых преступлений. М., 2002.

38. Петелин Б.Я. Следственно-оперативные группы /вопросы организации и деятельности/. М.: Академия МВД СССР. 1986.

39. Бордиловский Э. И. Оперативно-розыскное обеспечение процесса расследования преступлений: Лекция. М, 1993.

40. Громов Н. А., Пономаренков В. А., Гущин А. Н., Францифоров Ю. В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности: Учеб. пособие. М., 2001.

41. Доля Е. А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М., 1996.

42. Закатов А.А., Цветков С.И. Тактика допроса при расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными группами.М.:МИ МВД России,1996.С.7-8.

43. Вафин Р.Р.Вымогательство ("Рэкет")-криминалистические проблемы.- Екатеринбург, 1993 С.161

Учебники:

44. Криминалистика. М.1971.

Статьи:

45. Голубев И. А. Первоначальные следственные действия // Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия: Научно-практическая конференция молодых ученых. 25 апреля 1998 г.: Тезисы выступлений аспирантов, адъюнктов, соискателей. СПб, 1998. С. 97-99.

46. Лузгин И.М. Сущность и основные черты способов сокрытия преступлений. Криминалистическая сущность, средства и методы установления способов сокрытия следов преступления.- М., Академия МВД СССР, 1987.- С.8.

47. Новик В. В. Факторы, влияющие на процесс и результаты доказывания по уголовным делам // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации. № 6. СПб., 2004. С. 158-165.

48. Новик В. В. Сравнительный анализ криминалистических и составообразующих признаков преступления // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации. № 3. СПб., 2001. С. 166-176.

49. Вандер М. Б., Веселова Ю. А. Некоторые особенности протоколирования при проведении допроса и следственного осмотра // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации. № 6. СПб., 2004. С. 153-158.

50. Пантелеев И.Ф. Ошибочные рекомендации в теории уголовного процесса и криминалистики. Социалистическая законность 1974. № 7,

51. Молов А. А. Особенности судебного допроса потерпевшей по делу об изнасиловании // Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия: 6-я научно-практическая конференция молодых ученых. 19 апреля 2003 г.: Тезисы выступлений. СПб., 2003. С. 118-120.

52. Лазарев Д. В. Особенности производства допроса по делам о мошенническом хищении бюджетных средств посредством совершения лжеэкспортных и псевдоэкспортных сделок // Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия: 6-я научно-практическая конференция молодых ученых. 19 апреля 2003 г.: Тезисы выступлений. СПб., 2003. С. 112-115.

53. Челышева О. В. Допрос подсудимого как средство восполнения пробелов, возникших в результате признания доказательств недопустимыми // Криминалистический вестник. Вып. 3 / Отв. ред. О. Н. Коршунова, А. А. Степанов. СПб., 2003. С. 27-33.

54. Степанов А. А. Некоторые актуальные вопросы теории и практики предъявления для опознания // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации. № 4. СПб., 2002. С. 146-152.

55. Гайбовт М. В. Об общих положениях тактики допросов подозреваемых при расследовании убийств, совершенных организованными группами // Тактика, методика и психология расследования тяжких преступлений. Волгоград, 1994. С. 67-73.

56. Порубов А. Н. Тактика разоблачения ложной информации при допросе членов криминального сообщества // Проблемы раскрытия и расследования преступлений, совершаемых организованными группами. Минск, 2000. С. 75-76.

57. Бачипа В. В., Порубов А. Н. Использование оперативно-розыскных данных в раскрытии и расследовании преступлений, совершенных организованными группами // Проблемы раскрытия и расследования преступлений, совершаемых организованными группами. Минск, 2000. С. 35-37.

58. Дятлов О. М., Бочарова О. С. Повышение эффективности использования экспертных познаний в противодействии организованной преступности // Проблемы раскрытия и расследования преступлений, совершаемых организованными группами. Минск, 2000. С. 4-7.

59. Центров Е. Тактические особенности допроса при участии защитника // Законность. – 2004. - № 6 – с. 24-29.

60. Мирошниченко Е. А. Отдельные аспекты тактики допроса в суде // КиСЭ. 1984. № 28. С. 27-32.

61. Вандер М. Б. Некоторые особенности расследования преступлений в сложной криминогенной обстановке // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации. № 3. СПб., 2001. С. 114-120.

62. Вандер М. Б., Соловьева О. М. Проблемы алгоритмизации допроса // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации. № 2. СПб., 2000. С. 71-78.

63. Густов Г. А., Конанов А. А. Формирование системы расследования // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации. № 1. СПб., 1999. С.

64. Вандер М. Б., Соловьева О. М. Возможности алгоритмизации следственных действий // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации. № 1. СПб., 1999. С. 72-77.

65. Боровая С. А. Организационные проблемы проведения групповых обысков по делам о преступлениях, совершенных организованными преступными сообществами // Оперативно-розыскное и криминалистическое обеспечение деятельности органов предварительного расследования: Материалы научно-практической конференции (Калининград, 23-24 июня 1998 г.). Калининград, 1998. С. 113-118.

66. Лазарева Л. В. Использование специальных познаний при раскрытии и расследований преступлений, связанных с незаконным оборотом синтетических наркотических средств // Вестник криминалистики. 2000. Вып. 1. С. 62-67.

67. Павлов Н, Е. Взаимодействие органов следствия и дознания при расследовании вымогательства, совершенного преступными группами и преступными сообществами // Проблемы раскрытия и расследования преступлений, совершаемых организованными группами. Минск, 2000. С. 37-40.

Диссертации:

68. Гайдук А.П. Использование научно-технических средств в раскрытии и расследовании вымогательств. // Дисс.канд.юрид.наук - М., 1995

Материалы практики:

69. Архив Советского районного суда г. Волгограда. 2006 г.Дело № 1-342

70. Архив Советского районного суда г. Волгограда. 2006 г.Дело № 1-338

71. Архив Советского районного суда г. Волгограда. 2006 г.Дело № 1-884

72. Архив Советского районного суда г. Волгограда. 2006 г.Дело № 1-227

73. Архив Советского районного суда г. Волгограда. 2006 г.Дело № 1-662

74. Архив Советского районного суда г. Волгограда. 2006 г.Дело № 1-662

75. Архив Советского районного суда г. Волгограда. 2006 г.Дело № 1-530

76. Архив Советского районного суда г. Волгограда. 2006 г.Дело № 1-197

77. Архив Советского районного суда г. Волгограда. 2006 г.Дело № 1-730

78. Архив Советского районного суда г. Волгограда. 2006 г.Дело № 1-593

79. Архив Советского районного суда г. Волгограда. 2006 г.Дело № 1-662

80. Архив Советского районного суда г. Волгограда. 2006 г.Дело № 1-56;

81. Архив Советского районного суда г. Волгограда. 2006 г.Дело № 1-87

82. Архив Советского районного суда г. Волгограда. 2006 г.Дело № 1-56

83. Архив Советского районного суда г. Волгограда. 2006 г.Дело № 1-34

84. Архив Советского районного суда г. Волгограда. 2006 г.Дело № 1-57

85. Бюллетень СК МВД РФ. М., 2000.

86. Волков С. Г. Из практики расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков // Вестник криминалистики. 2000. Вып. 1. С. 85-89.


Тема: «Тактические особенности допроса обвиняемого и подозреваемого при совершении преступления группой лиц.»
Раздел: Гражданское право и процесс
Тип: Курсовая работа
Страниц: 70
Цена: 500 руб.
Нужна похожая работа?
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
  • Цены ниже рыночных
  • Удобный личный кабинет
  • Необходимый уровень антиплагиата
  • Прямое общение с исполнителем вашей работы
  • Бесплатные доработки и консультации
  • Минимальные сроки выполнения

Мы уже помогли 24535 студентам

Средний балл наших работ

  • 4.89 из 5
Узнайте стоимость
написания вашей работы
Похожие материалы
  • Курсовая работа:

    Подозреваемый и обвиняемый в уголовном судопроизводстве

    29 страниц(ы) 

    Введение….….….3
    1.Понятие обвиняемого и подозреваемого в уголовно – процессуальном законодательстве России….….…5
    1.1. Подозреваемый в уголовном процессе….….….5
    1.2 Права и обязанности подозреваемого в уголовном процессе….….8
    1.3.Обвиняемый в уголовном процессе и его права….…12
    2. Судебная практика по статям 46 и 47 УПК РФ….…16
    2.1. Проблемы нарушения прав на защиту подозреваемого…26
    2.2. Судебная практика по статье 46 УПК РФ….20
    2.3. Судебная практика по статье 47 УПК РФ….22
    Заключение….….26
    Список используемых источников….28
  • Дипломная работа:

    Орудия и средства совершения преступления и их уголовно – правовое значение и проблемы их приобщения к материалам уголовного дела

    64 страниц(ы) 

    Введение ….….3
    Глава 1. Теоретические аспекты понятий орудий и средств совершения преступлений и их уголовно-правовое значение ….6
    1.1. Понятие орудия и средства совершения преступления, их уголовно-правовое значение ….6
    1.2. Классификации орудий и средств совершения преступления …14
    Глава 2. Проблемы приобщения орудий и средств совершения преступления к материалам уголовного дела….25
    2.1. Соотношение орудий и средств совершения преступления с предметом….25
    2.2. Анализ проблем орудий и средств совершения преступления и
    приобщения их к материалам уголовного дела….45
    Заключение.….57
    Список используемых источников и литературы ….60
  • Курсовая работа:

    Обвиняемый и подозреваемый в уголовном процессе

    28 страниц(ы) 

    Введение….3
    1. Понятие «обвиняемого» и его процессуальное положение…6
    2. Понятие «подозреваемого» и его процессуальное положение….13
    3. Основные проблемы реализации прав подозреваемого и обвиняемого на защиту….18
    Заключение….24
    Библиографический список….26
  • Дипломная работа:

    Организация и тактика проверки показаний на месте при расследовании преступлений

    60 страниц(ы) 

    ВВЕДЕНИЕ….3
    1.ОБЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ….….6
    1.1 Понятие, сущность и задачи проверки показаний на месте….6
    1.2 Классификация видов проверки показаний на месте….16
    1.3 Психология проверки показаний на месте….21
    2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ТАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ….27
    2.1 Особенности подготовки к проведению проверки показаний на месте…27
    2.2 Основы тактики непосредственного проведения проверки показаний на месте….….….31
    2.3 Особенности фиксации хода и результатов проверки показаний на месте.36
    3. СООТНОШЕНИЕ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ С ИНЫМИ СЛЕДСТВЕННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ….….40
    3.1Отличие проверки показаний на месте от осмотра места происшествия….40
    3.2 Проверка показаний на месте и предъявление для опознания….42
    3.3 Отличие проверки показаний на месте от допроса….47
    3.4 Отличие проверки показаний на месте от обыска и выемки….48
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ….….50
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ….53
    ГЛОССАРИЙ….58
    ПРИЛОЖЕНИЕ….60
  • Шпаргалка:

    Ответы на экзаменационные билеты по Криминалистике

    99 страниц(ы) 

    Вопросы к экзамену для студентов заочной, очно-заочной и заочно-ускоренной форм обучения
    1. Понятие, предмет и задачи криминалистики.
    2. Система криминалистики.
    3. Методы криминалистики: общенаучные и специальные.
    4. Теория криминалистической идентификации: понятие, задачи, объекты и виды.
    5. Идентификационные свойства и признаки, их роль в экспертном исследовании.
    6. Стадии идентификационного процесса.
    7. Теория криминалистической диагностики: понятие, объекты и задачи.
    8. Понятие и виды запечатлевающей фотографии.
    9. Виды съемки места происшествия.
    10. Исследовательская фотосъемка и её виды.
    11. Процессуальное оформление судебной фотографии.
    12. Звуко- и видеозапись как средство фиксации криминалистически значимой информации.
    13. Понятие трасологии и классификация следов.
    14. Следы рук и типы папиллярных узоров. Правила обнаружения, фиксации и изъятия следов рук.
    15. Следы ног и их виды. Правила обнаружения, фиксации и изъятия следов ног.
    16. Следы взлома и их классификация. Правила обнаружения, фиксации и изъятия следов взлома.
    17. Характеристика следов транспортных средств и их классификация. Особенности фиксации и изъятия.
    18. Микрообъекты, как носители криминалистически значимой информации.
    19. Ручное огнестрельное оружие, как объект судебно-баллистических исследований. Задачи, решаемые при исследовании оружия.
    20. Идентификация нарезного оружия по стреляной пуле и гильзе.
    21. Установление дистанции выстрела и местонахождения стрелявшего.
    22. Судебное почерковедение и криминалистические признаки почерка. Методика решения задач идентификационного характера.
    23. Подготовка материалов для криминалистической экспертизы письма.
    24. Судебное автороведение и криминалистические признаки письменной речи.
    25. Основные сведения о возможностях и методике технико-криминалистического исследования документов.
    26. Признаки подчистки, травления, дописки, замены фотокарточек и листов в документах.
    27. Восстановление текстов документов: разорванных, сожженных, замаскированных нанесением пятна.
    28. Исследование оттисков печатей и штампов.
    29. Система элементов и признаков внешнего облика человека. Правила описания внешности по методу «словесного портрета».
    30. Криминалистическая одорология: понятие и виды. Правила собирания следов запаха.
    31. Криминалистические учеты органов внутренних дел. Дактилоскопическая формула.
    32. Общие положения криминалистической тактики. Понятие тактического приема, тактической комбинации, тактической операции.
    33. Криминалистические версии и их классификация. Порядок выдвижения и проверки версий.
    34. Понятие, значение и виды планирования.
    35. Техника (содержание) планирования и формы планов.
    36. Следственный осмотр: понятие, виды и принципы. Общие правила осмотра.
    37. Подготовительный этап осмотра места происшествия. Участники этого следственного действия.
    38. Тактические особенности рабочего этапа осмотра места происшествия.
    39. Тактические правила осмотра трупа.
    40. Заключительный этап осмотра места происшествия. Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия.
    41. Следственный эксперимент и его виды.
    42. Подготовка к следственному эксперименту.
    43. Тактика проведения следственного эксперимента. Фиксация его результатов.
    44. Тактика проверки показаний на месте.
    45. Обыск и выемка: особенности, виды и задачи. Участники обыска и выемки.
    46. Подготовка к обыску и выемке: до выезда на место их производства и по прибытии.
    47. Тактические приемы обыска. Технические средства, используемые для отыскания объектов.
    48. Понятие, задачи и виды допроса. Общие тактические приемы его проведения.
    49. Подготовка к допросу. План допроса.
    50. Процесс формирования показаний у допрашиваемого лица.
    51. Тактика допроса свидетеля и потерпевшего.
    52. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого.
    53. Особенности тактики допроса несовершеннолетних и малолетних.
    54. Понятие, виды и тактика проведения очной ставки. Фиксация хода и результатов данного следственного действия.
    55. Особенности предъявления личности и трупа для опознания.
    56. Тактика предъявления для опознания предметов, животных и иных объектов.
    57. Подготовка к производству контроля и записи переговоров. Тактика осмотра и прослушивания фонограммы.
    58. Понятие и виды судебных экспертиз. Порядок их назначения.
    59. Взаимодействие следователя с иными сотрудниками органов внутренних дел и с общественностью.
    60. Общие положения криминалистической методики. Структура частной методики расследования отдельных видов преступлений.
    61. Следственная ситуация: понятие, сущность и классификация.
    62. Криминалистическая характеристика убийств. Способы убийств.
    63. Особенности расследования убийств в случаях обнаружения трупа.
    64. Осмотр места происшествия при расследовании убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия.
    65. Назначение судебно-медицинской экспертизы трупа.
    66. Первоначальные следственные действия при расследовании изнасилований.
    67. Криминалистическая характеристика краж, грабежей и разбойных нападений.
    68. Осмотр места происшествия при расследовании краж личного имущества граждан.
    69. Особенности расследования квартирных краж.
    70. Первоначальные следственные действия при расследовании грабежей и разбойных нападений.
    71. Особенности расследования мошенничества.
    72. Особенности расследования присвоения и растраты.
    73. Построение и проверка версий при расследовании налоговых преступлений. Первоначальные следственные действия по данным делам.
    74. Первоначальный этап расследования незаконного оборота наркотических веществ.
    75. Первоначальные следственные действия при расследовании нарушений правил безопасности движения и эксплуатации транспортного средства.
    76. Тактика допроса свидетелей при расследовании дорожно-транспортных происшествий.
    77. Назначение экспертиз при расследовании автотранспортных происшествий.
    78. Криминалистическая характеристика должностных преступлений.
    79. Особенности расследования взяточничества на первоначальном этапе.
    80. Криминалистическая характеристика преступлений в сфере движения компьютерной информации.
    81. Особенности расследования преступлений в сфере движения компьютерной информации.
  • Практическая работа:

    Административная ответственность: сущность и отличие от уголовной

    34 страниц(ы) 

    Введение….3
    Глава 1. Сущность административной ответственности…5
    1.1. Понятие, признак административной ответственностью….5
    1.2. Цели, функции, признаки административной ответственностью…10
    Глава 2. Отличие административной ответственности от уголовной…17
    2.1. Исторический обзор отличия административной ответственности от уголовной….17
    2.2. Отличия по основанию, кругу лиц, видам наказаниям….20
    Заключение….28
    Список источников…31
    Список условных сокращений….33
    Приложения…34

Не нашли, что искали?

Воспользуйтесь поиском по базе из более чем 40000 работ

Наши услуги
Дипломная на заказ

Дипломная работа

от 8000 руб.

срок: от 6 дней

Курсовая на заказ

Курсовая работа

от 1500 руб.

срок: от 3 дней

Отчет по практике на заказ

Отчет по практике

от 1500 руб.

срок: от 2 дней

Контрольная работа на заказ

Контрольная работа

от 100 руб.

срок: от 1 дня

Реферат на заказ

Реферат

от 700 руб.

срок: от 1 дня

Другие работы автора
  • Дипломная работа:

    Развитие энергетической службы ЗАО «Красный партизан» Новоузенского района Саратовской области с разработкой электронного регулятора температуры в теплице

    100 страниц(ы) 

    Введение
    1. Анализ состояния эксплуатации энергооборудования
    1.1. Производственно-энергетические характеристики хозяйства
    1.2. Показатели эксплуатации энергооборудования
    1.3. Анализ исходных данных и обоснование задач эксплуатации энергооборудования
    2. Обоснование рациональной организации ЭНС
    2.1. Расчет годовой производственной программы
    2.2. Выбор формы ЭНС
    2.3. Выбор способа технической эксплуатации энергооборудования
    2.4. Разработка эксплуатационных карт энергооборудования производственных объектов
    2.5. Построение графика технического обслуживания и ремонта энергооборудования
    2.6. Определение численности персонала ЭНС
    2.7. Обоснование структуры ЭНС
    3. Разработка ремонтно-обслуживающей базы ЭНС
    3.1. Анализ материально-технического обеспечения энергетической службы
    3.2. Разработка центрального пункта технического обслуживания и ремонта
    3.3. Расчет освещения и осветительной проводки ПТОРЭ
    4. Составление плана улучшения использования электрооборудования и экономии электроэнергии
    4.1. Выбор способов повышения эксплуатационной надежности электрооборудования
    4.2. Расчет оптимального резервного фонда
    4.3. Проверка комплектования электроприводов
    4.4. Составление плана экономии электроэнергии
    5. Детальноая часть. Разработка электронного регулятора температуры в теплице.
    5.1. Цель разработки
    5.2. Объект разработки
    5.3. Задачи разработки
    5.4. Обоснование альтернативных решений
    5.5. Принятие окончательного решения
    6. Безопасность жизнедеятельности на производстве
    6.1. Краткая характеристика работ по безопасности жизнедеятельности выполняемых на объекте
    6.2. Анализ безопасности жизнедеятельности на объекте
    6.2.1. Анализ показателей БЖД
    6.2.2. Определение категорий проектируемых помещений
    6.2.3. Уточнение задач проектирования
    6.3. Разработка системы электробезопасности
    6.3.1. Описание принятой системы способов и средств электробезопасности
    6.3.2. Расчет заземляющих устройств
    6.3.3. Молниезащита
    6.3.4. Выбор устройства защитного отключения
    6.3.5. Выбор индивидуальных средств защиты
    6.4. Выбор средств пожарной безопасности
    6.5. Производственная санитария
    6.6. Охрана окружающей среды
    6.7. Заключение
    7. Экономическое обоснование проекта
    7.1. Введение
    7.2. Исходные данные для расчета затрат
    7.3. Расчет затрат на эксплуатацию электрооборудования
    7.4. Годовая экономия эксплуатационных затрат
    7.5. Удельные приведенные затраты
    7.6. Экономический эффект по приведенным затратам
    7.7. Срок окупаемости дополнительных капиталовложений
    7.8. Вывод
    Список литературы