У нас можно недорого заказать курсовую, контрольную, реферат или диплом

«Камеральная налоговая проверка» - Контрольная работа
- 28 страниц(ы)
Содержание
Введение
Выдержка из текста работы
Заключение
Список литературы
Примечания

Автор: oksielen
Содержание
Введение 2
1. Классификация налоговых проверок 3
• Значение налоговых проверок в системе налогового контроля 3
2. Общая характеристика камеральной налоговой проверки, ее основных этапов 7
• Понятие камеральной проверки 7
• Начало камеральной проверки 9
• Правила проведения камеральной проверки 10
• Правовые и организационные проблемы проведения камеральной проверки 11
• Реализация материалов камеральной налоговой проверки
• Порядок составления Акта камеральной проверки 16
Заключение 19
Список использованной литературы 21
Приложение 22
Введение
Камеральная налоговая проверка является наиболее обширным видом проверок. Периодичность камеральной проверки определяется установленными законодательством о налогах и сборах сроками сдачи налоговых деклараций, расчетов по авансовым платежам.
Основная цель камеральной проверки - контроль за соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах, выявление и предотвращение налоговых правонарушений, привлечение виновных лиц к налоговой и административной ответственности за совершение правонарушений.
Камеральная проверка проводится на основе налоговых декларации (расчета). Но налоговый орган может использовать и другие документы о деятельности налогоплательщика (например, информацию контрагентов налогоплательщика, полученную в ходе встречных проверок, информацию правоохранительных органов).
Статья 88 НК РФ дополнена п. 9.1. Так, если до окончания камеральной проверки налогоплательщик в соответствии со ст. 81 НК РФ представил уточненную налоговую декларацию (расчет), камеральная проверка ранее поданной декларации (расчета) прекращается и начинается новая камеральная налоговая проверка на основе уточненной декларации (расчета). Прекращение камеральной проверки означает прекращение всех действий налогового органа в отношении ранее поданной декларации (расчета). Причем документы (сведения), полученные налоговым органом в рамках прекращенной камеральной налоговой проверки, могут быть использованы при проведении мероприятий налогового контроля в отношении налогоплательщика.
Цель данной работы заключается в рассмотрении основных моментов камеральной налоговой проверки.
Выдержка из текста работы
1. Классификация налоговых проверок
Значение налоговых проверок в системе налогового контроля
Налоговый кодекс РФ устанавливает два вида налоговых проверок: камеральная и выездная. Они различаются как по месту и методу проведения, так и по полноте охвата проверкой результатов финансово - хозяйственной деятельности налогоплательщика.
Необходимо отметить тот факт, что после вступления в силу ч. 1 НК РФ очень сильно изменилось содержание данных видов проверок (в первую очередь – камеральных), а также их роль в системе налогового контроля.
Согласно ранее действовавшему Закону РФ «Об основах налоговой системы Российской Федерации» при проведении камеральных налоговых проверок использовалась только та налоговая и бухгалтерская отчётность, которая была представлена налогоплательщиком. Сущность данной проверки заключалась большей частью в контроле за своевременностью представления и правильностью оформления отчётности, а также проверке её на предмет наличия арифметических ошибок в подсчётах.
Заключение
Несмотря на все расширяющийся круг задач, которые ставятся государством перед налоговыми органами, основной из них остается контроль за правильностью исчисления и уплаты налогов, который проводится в процессе выполнения налоговыми органами четко прописанных НК РФ мероприятий налогового контроля. Несмотря на сравнительно широкий спектр форм налогового контроля, основными из них являются налоговые проверки. Последние делятся на выездные и камеральные. Такое их значение объясняется прежде всего тем, что иные формы контроля чаще всего напрямую связаны с мероприятиями, проводимыми в результате выездных и камеральных налоговых проверок. Встречные проверки, получение объяснений налогоплательщиков и налоговых агентов, проверка данных учета и отчетности, осмотр помещений и территорий, используемых для извлечения дохода, либо проводятся в процессе непосредственного осуществления налоговых проверок, либо являются логическим продолжением последних, инициируются их результатами. Именно этим и объясняется то место, которое занимают налоговые проверки в перечне форм налогового контроля.
Значение выездных налоговых проверок в деле выявления случаев нарушения налогового законодательства высоко. Однако в последнее время налоговые органы все большее внимание уделяют именно повышению эффективности камеральных налоговых проверок. Выездные налоговые проверки очень трудоемки, занимают много времени, могут быть охвачены всего лишь 20—25 процентов налогоплательщиков. Остальные же, не являющиеся предметом столь пристального внимания налоговых органов, при отсутствии такой формы, как камеральная проверка, остались бы практически вне налогового контроля. Камеральным проверкам подвергаются практически все налогоплательщики, сдающие налоговую отчетность.
В процессе камеральных проверок налоговые органы проводят большую долю работы, являющейся непосредственной подготовкой посещения налоговым инспектором налогоплательщика при выездной проверке. Предусмотренные в ст. 88 НК РФ правомочия, осуществляемые налоговыми органами в процессе камеральных проверок, позволяют им в рамках данной формы налогового контроля выявить те проблемные моменты в деятельности налогоплательщика, более глубокий анализ которых может привести к доначислению в бюджет налогов и взысканию штрафных санкций.
В связи с вышесказанным становится очевидным, что именно камеральные налоговые проверки становятся тем звеном, усилив которое, налоговые органы смогут резко поднять эффективность своей работы.
Осуществляемая сегодня модернизация налоговых органов по своей сути является модернизацией порядка осуществления именно камеральных налоговых проверок. Сдача отчетности в электронном виде, о необходимости которой так много сегодня говорят и пишут работники налоговых органов, служит в основном выполнению двуединой задачи. Во-первых, экономии рабочего времени работников налоговых органов, занятых вводом информации с бумажных носителей в свои информационные сети. Во-вторых, повышению эффективности именно камеральных налоговых проверок.
Список литературы
1. Налоговый кодекс РФ Часть 1, 2011г.
2. Организация и методы налоговых поверок, учебное пособие/под ред. Проф. А.Н.Романова. – М.:Вузовский учебник, ВЗФЭИ, 2010г.
3. Лобанов А.В. О содержании и формах налогового контроля // Финансы. – 2011г.
4. h**t://market-pages.r*/nalogi1/25.html
5. Приказ ФНС России от 25.12.2006 N САЭ- 3-06/892@.
6. w*w.nalog.r*
7. w*w.Klerk.r*
8. Консультант Плюс
Данная работа скачена с сайта Банк рефератов h**t://w*w.vzfeiinfo.r* ID работы:18706
Примечания
Защищена на отлично!
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Удобный личный кабинет
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
-
Контрольная работа:
Порядок назначения налоговых проверок
15 страниц(ы)
Введение 3
1. Понятие и виды налоговых проверок 4
2. Порядок назначения камеральной налоговой проверки 7
3. Порядок назначения выездной налоговой проверки 11Заключение 15РазвернутьСвернуть
Список литературы 16
-
Контрольная работа:
19 страниц(ы)
1. Содержание акта и решений, оформляемых по результатам выездной и камеральной налоговой проверки….
1.1 Понятие камеральной и выездной налоговой проверки….….1.2. Итоговые документы налоговых проверок….РазвернутьСвернуть
1.3 Решение по результатам налоговой проверки….
2. Виды налогового контроля….
Список литературы….….….
-
Контрольная работа:
26 страниц(ы)
Введение…
1. Понятие и виды налоговых проверок….….
2. Камеральная налоговая проверка…
3. Выездная налоговая проверка….….…Заключение.…РазвернутьСвернуть
Список литературы….….….
-
Контрольная работа:
Камеральная проверка. Транспортный налог
15 страниц(ы)
1. Камеральная налоговая проверка.
2. Общая характеристика транспортного налога.
3. В результате искажения бухгалтерского учета фирмой «Восток» недоплата налогов этой фирмой за I квартал 2005 года составила 15 млн руб.Определите юридический состав данного правонарушения. Какие санкции могут быть применены к данной фирме и ее руководителям?РазвернутьСвернуть
Подтвердите это соответствующими статьями НК РФ, УК РФ, Кодекса РФ об административных правонарушениях.
-
Дипломная работа:
Камеральная проверка как форма налогового контроля
86 страниц(ы)
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы организации налогового контроля 6
1.1 Система нормативного регулирования налогооблажения в РФ 61.2 Субъекты налоговых правоотношений и объекты налогооблажения 10РазвернутьСвернуть
1.3 Виды налоговых проверок и их характеристики 12
Глава 2. Анализ проведения налогового контроля 19
2.1 Анализ контрольной работы ФНС РФ 19
2.2 Организация работы ИФНС по камеральной проверке налоговых деклараций 38
Глава 3. Анализ результатов проведения выездных налоговых проверок ИФНС №1 44
3.1 Практика составления актов выездных налоговых проверок 44
3.2 Спорные вопросы, возникающие в ходе налоговых проверок 47
3.3 Повышение практики урегулирования споров ИФНС №1 и налогоплательщиков 54
Заключение 65
Список литературы 69
Приложения….74
-
Курсовая работа:
32 страниц(ы)
Введение…3
2. Налоговые проверки как вид налогового контроля: понятие и виды…. 5
2.1. Понятие налоговых проверок….122.2. Камеральные налоговые проверки….12РазвернутьСвернуть
2.3. Выездные налоговые проверки…17
Заключение…. .22
Список использованной литературы…. 29
Не нашли, что искали?
Воспользуйтесь поиском по базе из более чем 40000 работ
Предыдущая работа
Общество и его духовная жизньСледующая работа
Дознание как форма предварительного расследования




-
Контрольная работа:
Речевая коммуникация как часть делового этикета
15 страниц(ы)
Введение….….3
І. Деловая этика….…4 - 7
ІІ. Речевая коммуникация, как часть делового общения….….8 - 13
Заключение….14
Литература….15
-
Методические указания:
Требования к оформлению курсовой работы «социология и психология управления»
6 страниц(ы)
нет -
Контрольная работа:
Подготовить заказ продажи для клиента - задача
11 страниц(ы)
нет
-
Курс лекций:
СУДЬБЫ ГЛАСНОСТИ Материалы международной научно-практической конференции (ч. 2-3)
99 страниц(ы)
нет -
Контрольная работа:
20 страниц(ы)
1. Возникновение и необходимость аудита.….….
1.1 История возникновения аудита….
1.2 Необходимость аудита….2. Порядок проведения аудиторской проверки учета основных средств….РазвернутьСвернуть
2.1 Аудит учета основных средств….
2.2 Методика проведения аудита….…
2.3 Проверка операций по поступлению, реализации и выбытию основных средств….
2.4 Проверка правильности начисления износа….
Список литературы
-
Доклад:
Экономический анализ (практика)
26 страниц(ы)
Цель и задачи дисциплины …. 4
Тема 1 Анализ объема выпуска продукции… 4
Тема 2 Анализ рентабельности предприятия…. 10Тема 3 Экономический рост производства…. 13РазвернутьСвернуть
Тема 4 Анализ объема продукции…. 14
Тема 5 Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятий…
Тема 6 Анализ финансовой деятельности предприятия… 22
Список литературы…. 24
-
Контрольная работа:
Сущность и типология политических режимов.
25 страниц(ы)
Введение….….
1. Сущность и типология политических режимов….
2. Тоталитаризм как особый тип политического режима….3. Авторитарный режим и его отличие от тоталитаризма….РазвернутьСвернуть
4. Особенности демократического политического режима….
Заключение….…
Список используемой литературы….….….
-
Реферат:
19 страниц(ы)
Введение…
1. Краткая биография….
2. Особенности поэтической речи Высоцкого….….
2.1 Своеобразная работа художника над созданием аудитории….2.2 Свобода поэтической фантазии….РазвернутьСвернуть
2.3 Голос яростной силы…
3. Творческое наследие…
Заключение….
Список литературы….….….
-
Реферат:
Особенности жанра и композиции, основные темы и образы в «Саге о Форсайтах» Д. Голсуорси
23 страниц(ы)
Введение….
1. Особенности жанра и композиции эпопеи….
2. Основные темы и образы….
3. Основные идеи, заложенные автором в Сагу о Форсайтах…Заключение….РазвернутьСвернуть
Список литературы….….….….
-
Курс лекций:
ОСТРОВА ГЛАСНОСТИ Хроника (ч. 2)
108 страниц(ы)
Часть 1
ИНТЕРЕСЫ СМИ И ОБЩЕСТВА НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ 3
Часть 2
«УБИЙСТВО - КРАЙНЯЯ ФОРМА ЦЕНЗУРЫ» (Б.Шоу)
Хронология конфликтов с участием СМИ (январь 2001 - февраль 2002 г.):из электронного дайджеста ФЗГРазвернутьСвернуть
№ 20-21 - 9 января 2001
- ФСБ-2001: Основная угроза для гласности
- Международные организации публикуют свои данные о случаях насилия против СМИ в 2000 году. Сколько погибло РОССИЙСКИХ ЖУРНАЛИСТОВ?
№ 22 - 15 января 2001
- Тело украинского журналиста Гонгадзе идентифицировано.
Заказчики преступления, похоже, также
№ 23 - 21 января 2001
- Давление на «Медиа-Мост»: заручившись поддержкой власти, Генпрокуратура открыто мстит журналистам
- 20-21 января в Москве состоялся чрезвычайный съезд правозащитных организаций Российской Федерации. Один из поводов - состояние свободы слова в РФ и нарушения прав граждан на доступ к информации
№ 25 - 5 февраля 2001
- Город Волжский как зеркало судебного давления на СМИ в регионах
- РНЕ и Православная церковь о «Развратных демократических изданиях»
№ 26 - 12 февраля 2001
- «Прокурорский беспредел» как метод борьбы со свободой слова
№ 27 - 19 февраля 2001
- Власть против журналистов. Губернатор Пензенской области и его окружение решили покончить со свободой слова силами правоохранительных структур
- Министр печати утверждает, что в России не существует угрозы свободе лова. Борис Березовский опровергает министра Лесина
№ 28 - 26 февраля 2001
- Для омских властей Федеральный закон о СМИ не писан. Чиновники обладминистрации в борьбе со свободой слова
- Кляп цвета хаки. Очередная попытка властей скрыть правду о себе
№ 29 - 5 марта 2001
- Министерство пропаганды намерено действовать по обе стороны обрушивающегося железного занавеса
- Борьба с гласностью в обход Закона о СМИ. Законодатели утверждают, что придушить свободу слова удобнее из Интернета
№ 31 - 19 марта 2001
- Президентский полпред сотрудничает с профашистской прессой
- Продолжается давление представителей власти на «Новую газету»
№ 32 - 26 марта 2001
- Возбуждение уголовного дела против журналиста Эльвиры Меженной суд признал «необоснованным и незаконным»
№ 33 - 2 апреля 2001
- Легитимная «глушилка» для «Голоса Америки»
№ 34 от 9 апреля 2001
- Обращение Фонда защиты гласности к российским журналистам
Коллегам. МОЛЧАТЬ УЖЕ СТЫДНО
- Обращение Фонда защиты гласности к зарубежным журналистам
№ 37 - 28 апреля 2001
- Весенняя сессия ПАСЕ: «Репортеры без границ» требуют «недвусмысленного осуждения политики российских властей, ставящей под вопрос принцип информационного плюрализма», либеральные депутаты их поддерживают
№ 38 - 7 мая 2001
- Владимир Путин попал в «черные списки» международных правозащитников
№ 39 - 14 мая 2001
- Планы «Радио Свободы» начать вещание на чеченском языке могут привести к закрытию московского корпункта.
- Против «Эха Москвы» Генпрокуратура использовала проверенный сценарий. Начались допросы и выемки документов
№ 40 - 21 мая 2001
- Спецоперация по ликвидации ТВ-6 началась
№ 41 - 28 мая 2001
- Создание прессы, независимой от власти, - дело рук самой власти. МПТР и президентский полпред собираются строить «негосударственный» медиахолдинг
- Представители самарских СМИ заявляют, что им угрожают расправой. А с одним из редакторов уже расправились
№ 42 - 4 июня 2001
- Будь бдителен, товарищ! Российских ученых обязали докладывать «наверх» обо всех контактах с иностранцами
- Законодательная новация: за «слив» недостоверной информации можно угодить в тюрьму
№ 43 - 13 июня 2001
- Александр Любимов провозглашает «Медиасоюз»
№ 44 - 18 июня 2001
- «Наше время» истекло, «Медиасоюз» остался. «.Что будет дальше? Ничего не будет. Даже угощать не будут» - нужное подчеркнуть
- Франция - Россия: «Репортеры защиты гласности без границ»
№ 45 - 25 июня 2001
- Могут ли иностранцы владеть контрольными пакетами российских СМИ? Договориться по этому поводу законодателям не удалось
№ 48 - 16 июля 2001
- Является ли паранджа неотъемлемым атрибутом журналистики? Представитель ваххабитского вероучения вчинил иск газете «Возрождение Урала»
- К событиям вокруг губернаторских выборов в Иркутской области. Совместное обращение Фонда защиты гласности и Союза журналистов России
№ 49 - 23 июля 2001
- Дело журналиста Ольги Китовой передано в суд. Пять статей УК, по которым предъявлены обвинения, могут «потянуть» на тюремный срок
- Впервые в современной судебной практике: ректор университета против православного СМИ
№ 50 - 30 июля 2001
- Новые свидетели в «деле Пасько» преподнесли сюрприз государственному обвинителю
- Гибель известного тележурналиста - результат безответственного отношения власти?
№ 52 - 20 августа 2001
- Дайджесту Фонда защиты гласности - один год!
№ 53 - 27 августа 2001
- Минпечати намерено подкармливать печатные СМИ. Но как быть тем, кого к раздаче блюд не пригласили?
- За профессиональное любопытство надо платить, считает администрация аэропорта «Внуково»
№ 55 - 10 сентября 2001
- Директор ФСБ «вспомнил о Чечне» и подал в суд на «Новые известия»
№ 56 - 17 сентября 2001
- Когда чиновники готовятся к выборам, газетчики немеют
- Конец военной тайны. Верховный суд отменил засекречивание документов Министерства обороны
№ 57 - 24 сентября 2001
- Фонд защиты гласности награжден Почетной медалью «За отличия в служении журналистике» Университета Миссури-Коламбиа и Школы журналистики Миссури
№ 58 - 1 октября 2001
- Касьянов усыновил Главлит. Блудное дитя Павловского начнет новую жизнь под сенью Правительства РФ
- Мосгорсуд спутал журналистов с террористами. Судьи твердо намерены защититься и от одних, и от других
№ 59 - 8 октября 2001
- Введение налога на СМИ приведет российскую прессу к гибели. Генеральный секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко о возможных последствиях инициативы «Медиасоюза»
№ 61 - 22 октября 2001
- Новая жертва соавтора «дела Пасько». Майор УФСБ Егоркин против журналиста «Ежедневных новостей» Ощепковой
- В Московской области продолжается зачистка СМИ, использующих пиратский софт
№ 62 - 29 октября 2001
- Французскому журналисту, работающему в Северной Осетии, грозит депортация
№ 63 - 5 ноября 2001
- Арбитражный суд Красноярского края отказал краевому Комитету по управлению госимуществом в иске о признании недействительной регистрации ООО «Редакция газеты "Красноярский рабочий"». Но праздновать победу еще рано
- Оренбургская прокуратура сочетает борьбу с терроризмом, сибирской язвой и журналистами. С журналистами получается особенно удачно
№ 64 - 12 ноября 2001
- Опальный редактор восстановлен судом Башкортостана. С третьего раза
№ 65 - 19 ноября 2001
- Парламентарии вновь предлагают изменить Закон о средствах массовой информации
- Корреспондент «Красной звезды» требует судить за клевету командующего Балтийским флотом
№ 66 - 26 ноября 2001
- Клятва, аккредитация или досье? Налоговики предложили нижегородским СМИ поклясться в верности
- Семинар «Правовые проблемы журналистики. Власть и СМИ» как начало диалога между властными структурами Марий-Эл и журналистами
№ 67 - 4 декабря 2001
- Привычка прокурора - «вторая натура» кандидата в президенты. Накануне выборов в Якутии стали сажать журналистов
№ 68 - 10 декабря 2001
- Формула выборов Якутии: ни черного пиара, ни белого, а журналистов и наблюдателей - в тюрьму
№ 69 - 17 декабря 2001
- Журналист-эколог Григорий Пасько может снова оказаться в тюрьме. Обвинение требует посадить его на девять лет
- Держитесь, вредители! Заместитель министра печати потребовал «жестких мер» в отношении «непрофессиональной журналистики», не уточнив, что он имеет в виду
№ 70 - 24 декабря 2001
- Четвертая попытка канонира Лесина. Минпечати обещает доработать новый Закон о СМИ к весне
- Обозревателя «Белгородской правды» Ольгу Китову признали виновной по пяти статьям обвинения
№ 71 - 28 декабря 2001
- Протестуем против несправедливого решения суда в отношении журналиста-эколога Григория Пасько!
№ 72 - 15 января 2002
- Президиум постановил: независимое телевещание в России ликвидировать
№ 73 - 22 января 2002
- Дела семейные, дела уголовные. Председатель Верховного суда Карелии и сын против журналиста газеты «Столица Карелии»
№ 74 - 29 января 2002
- «Хотим цензуру!» Женщины Красноярского края потребовали от Селезнева заслонить их от безвкусицы и безнравственности
- Инициатива «Московских новостей» показала: корпоративная солидарность еще есть, но очень вялая
№ 75 - 4 февраля 2002
- Бог велел делиться. Информационным пространством и рекламными дивидендами
- «Антиинвестиционное» решение президента может стать и «антителевизионным»
№ 76 - 12 февраля 2002
- Эпидемия десятипроцентной чумы. Требуется финансовая вакцинация
- Палачом может стать каждый. Инициатива нижегородских законодателей, возможно, упростит процедуру закрытия СМИ
№ 77 - 19 февраля 2002
- Еще один телезахват по «липецкому сценарию»?
№ 78 - 26 февраля 2002
- Шагреневая кожа информационного пространства. Хроника информационного мракобесия
- «Совет по информационной политике» - лекарство от «провинциального кретинизма» СМИ и «рычаг, чтобы прессу приструнить»
№ 79 - 4 марта 2002
- Министр печати принял рекомендации Всероссийского демократического совещания в качестве руководства к действию
- «Дело Пасько» будоражит умы контрразведчиков. Очередной акт шпиономании, бессмысленный и незаконный
ЦИТАТНИК ФЗГ
Часть 3
ЖИРАФ САМСОН И ЧЕРЕПАХА ДАЛИЛА
Из публикаций ФЗГ в «Новой газете» и газете «Русская мысль»
«Новая газета»
Открытое письмо министру печати Михаилу Лесину (12 марта 2001 г.)
Министру печати России Лесину М.Ю.
Таможня ликует. Цензура возрождается в самых неожиданных местах (12 марта 2001 г.)
Двенадцать «страдающих» чиновников (12 марта 2001 г.)
Открытое письмо Генеральному прокурору РФ В.Устинову (26 марта 2001 г.)
Программное убийство. Генеральный директор и главный редактор телекомпании «Лада-ТВ» устранены. Заказчики следствию неизвестны (26 марта 2001 г.)
Фонд защиты гласности провел опрос главных редакторов российских СМИ на тему «Какая из многочисленных проблем российских СМИ кажется вам сегодня наиболее важной?» (26 марта 2001 г.)
Открытое письмо руководителю «Газпром-медиа» Альфреду Коху (9 апреля 2001 г.)
Свобода совести против свободы слова. Что объединяет власть, фашистов и Православную церковь? (9 апреля 2001 г.)
Фонд защиты гласности провел опрос по одной из наиболее актуальных на сегодняшний день тем: «Зачем журналисты идут во власть?» (25 от 9 апреля 2001 г.)
Операция прикрытия. Власти Марий-Эл объявили войну журналистам (15 апреля 2001 г.)
Инакомыслие как профессиональная болезнь. Власть намерена излечить нас от нее? (23 апреля 2001 г.)
Вечером - стулья, утром - журналисты. Чтобы люди не попадали в акты передачи собственности наряду с магнитофонами, необходимы поправки в Закон о СМИ (14 мая 2001 г.)
Законы в погонах. Их использует власть для того, чтобы расправиться с неугодным журналистом ( 28 мая 2001 г.)
Десять лет на пути к горизонту. Уровень «слышимости» стремится к нулю, поле гласности сужается, в людях вновь просыпается рабский страх сказать
не то, не так и не там (25 июня 2001 г.)
Когда лицо российской прессы станет зеленым? Экологам не хватает четвертой власти (16 июля 2001 г.)
Пиратский компакт в роли наркотика. Новый метод сведения счетов с помощью современных технологий (16 июля 2001 г.)
Удастся ли возродить цензуру в России. Опрос ФЗГ (30 июля 2001 г.)
Что может знать о цензуре трудящийся, который ее требует? (30 июля 2001 г.)
Оживление цензора может произойти только «по многочисленным просьбам трудящихся» (30 июля 2001 г.)
Предчувствие цензуры. Вертикаль власти уперлась в меня (20 августа 2001 г.)
Год информационной безопасности. Доктрина - не догма, но руководство к действию (10 сентября 2001 г.) Опрос ФЗГ
Комментарии юристов
Зачистка по-волгоградски. РУБОП провел спецоперацию против «Совета редакторов негосударственных СМИ»
Заплати «по понятиям» или задушим «по закону». «Медиасоюз» предложил «формулу смерти для СМИ» (8 сентября 2001 г.)
Лги или погибай. Другой альтернативы региональной прессе власть, похоже, не оставляет (24 сентября 2001 г.)
Государственная тайна стала явной. Историческое судебное решение: нельзя засекречивать то, что угрожает людям (8 октября 2001 г.)
Налог как и.о. цензуры. 10-процентная ставка НДС для прессы станет прессом для независимых региональных изданий (26 ноября 2001 г.)
Пропали без вести, выполняя свой долг. Исчезают журналисты, интересующиеся связями власти и криминала (4 февраля 2002 г.)
Комментарий юриста ФЗГ Татьяны Смысловой
Уголовно наказуемый анекдот. Так живет региональная пресса (18 февраля 2002 г.)
Дело на миллион (25 марта 2002 г.)
Материал для газеты Eles Et Irodalom, Венгрия (опубликован в июле 2001 г.)
Мертвый журналист - могильщик президента. Никогда еще свобода слова не была так востребована на Украине, как сегодня
«Русская мысль»
«Убийство - крайняя форма цензуры». (Б.Шоу) (18 января 2001 г.)
Театр одного зрителя (1 февраля 2001 г.)
«Жаль тех, кто не видит звезд, пока их не треснут по зубам». (С.Е. Лец)
(8 февраля 2001 г.)
ПреСМИкающиеся (22 февраля 2001 г.)
Все это. грустно (1 марта 2001 г.)
Юбилейное (8 марта 2001 г.)
Неделя как неделя (22 марта 2001 г.)
Эпоха бессонницы наступает (29 марта 2001 г.)
Практические занятия по свободе слова (5 апреля 2001 г.)
Частный случай (10 мая 2001 г.)
Немного о любви (24 мая 2001 г.)
Загадка Шустера (31 мая 2001 г.)
Гласность - дело, увы, не государственное (7 июня 2001 г.)
Овечка Долли гражданского общества (21 июня 2001 г.)
Иинформационный повод (5 июля 2001 г.)
Свобода не быть (12 июля 2001 г.)
Хроника несостоявшегося преступления (19 июля 2001 г.)
Перевертыш (4 октября 2001 г.)
Колыбельная государственным тайнам (11 октября 2001 г.)
Гражданский форум и зеркало прессы (25 октября 2001 г.)
Конкурс ласточек (1 ноября 2001 г.)
Тузы и шестерки (15 ноября 2001 г.)
«Глас и эхо» (22 ноября 2001 г.)
Крещендо финале
ЦИТАТНИК ФЗГ
Часть 4
«Управляемая демократия» и судьбы российских СМИ
Информационная справка о нарушениях прав СМИ в РФ в 2000-2002 годах
Статистика конфликтов, зафиксированных мониторингом ФЗГ на территории РФ в 2000 году
Статистика конфликтов, зафиксированных мониторингом ФЗГ на территории РФ в 2001 году
Резолюция Всероссийского демократического совещания