«Судебные поручения в гражданском процессе» - Реферат

Содержание

Введение….….3

Судебное поручение в гражданском процессе….4

Заключение….14

Список используемых источников….16

Введение

Отношения участников гражданского оборота не ограничиваются территорией одного города или района, а складываются на межрегиональном или международном уровне. Это приводит к тому, что судам приходится рассматривать споры, доказательства по которым находятся вне территории осуществления их деятельности. Инструментом получения доказательств является судебное поручение о совершении определенных процессуальных действий. Судебное поручение – наиболее подходящий способ целенаправленного процессуального взаимодействия судебных органов между собой и с иными органами государственной власти, его функциональный потенциал не до конца освоен.

Исполнение судебных поручений должно производиться судом с соблюдением всех установленных законом правил, недопустима передача исполнения поручений работникам аппарата суда, а также получение письменных объяснений вместо выяснения поставленных в определении вопросов в судебном заседании с составлением протокола

Многие юристы подчеркивают необходимость соотношения института судебных поручений с принципами гражданского процесса. Традиционно институт судебных поручений в науке рассматривается как некоторое исключение из принципа непосредственности судебного разбирательства. Однако изменение субъекта исследования и изменение места совершения процессуальных действий не меняют остальных обязательных параметров непосредственного исследования доказательств судом

Право оценки полученных в результате выполнения другим судом судебного поручения доказательств сохраняется за тем судом, который должен вынести решение по делу. Выполнение судебного поручения отражается в протоколе судебного заседания, который приобщается к делу в качестве доказательства, подлежащего исследованию и оценке наравне с иными доказательствами.

Выдержка из текста работы

1.Судебное поручение в гражданском процессе

Часто возникают ситуации, когда есть необходимость получения дополнительных доказательств. Что делать, если они находятся в подсудности суда? В таких случаях направляют судебные поручения.

Судебное поручение – способ собрать доказательства при помощи судей, работающих в другом районе или регионе. Подобные действия разрешаются при условии невозможности судом самостоятельно совершить процессуальные действия.

Судебное поручение является одним из способов сбора доказательств, находящихся на другой территории, в связи с чем суд, рассматривающий дело не может получить такие доказательства самостоятельно.

Так, например, свидетель по делу проживает в другой области и не в состоянии явиться на заседание. Тогда на адрес местного суда направляется поручение для проведения допроса свидетеля по месту его жительства

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ статья 62 ГПК РФ определяет все особенности формирования судебного поручения.

Суд, который рассматривает то или же иное дело, имеет право поручить изучение определенных доказательств и осуществление процессуальных действий тому суду, в местности которого находятся данные доказательства;

В данном случае, в обязательном порядке составляется определение суда. В определении достаточно кратко излагается содержание рассматриваемого дела, а также указываются все сведения о сторонах, месте проживания и месте нахождения сторон. Кроме всего прочего, в обязательном порядке указываются обстоятельства, которые нужно выяснить;

Если возникает необходимость определения и оценки, исследования доказательства, то в определении суда непременно должна быть указана данная информация. Таким образом, суду передается своеобразное право на изучение и исследование четко определенных доказательств;

Определение составляется для суда, в котором в дальнейшем, будут произведены своеобразные действия по поводу исследования и изучения доказательств. После получения определения, в течение месяца суд непременно должен выполнить поручение.

Своевременное выполнение судебного поручения может способствовать более быстрому рассмотрению дела судом либо заключению мирового соглашения сторонами, т.е. соглашению сторон об урегулировании спора путем взаимных уступок, определяющему взаимные материальные права и обязанности сторон, вытекающие из спорного правоотношения, и направленное на ликвидацию возникшего между ними материально-правового спора и окончание судебного процесса по делу.

Помимо судебных поручений существует ещё один вид взаимодействия судов не только между собой, но и с другими органами государственной власти и местного самоуправления – судебный запрос, который также должен обеспечить суд необходимой процессуально значимой информацией.

Надо сказать, что институт судебных поручений предназначался только для судов общей юрисдикции и арбитражных судов, но никоим образом не использовался третейскими судами, так как они не входят в государственную систему судов. Но с 01.09.2016 г. законодатель предусмотрел возможность взаимодействия третейских судов с судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Новое законодательство, предусматривая, как и прежде, что третейский суд и/или сторона спора с согласия третейского суда может обратиться в суд с запросом об оказании содействия в получении доказательств, дополняет эти положения детальным регулированием порядка выполнения таких запросов государственными судами.

Заключение

Суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определённые процессуальные действия. В определении суда о судебном поручении кратко излагается содержание рассматриваемого дела и указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в течение месяца со дня его получения. На время выполнения судебного поручения производство по делу может быть приостановлено.

Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным гражданско-процессуальным законодательством. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения.

Протоколы и все собранные при выполнении поручения доказательства немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело. В случае, если лица, участвующие в деле, свидетели или эксперты, давшие объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему судебное поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения, показания, заключения в общем порядке.

Рассматривая и анализируя использование и исполнение судебных поручений в практике российских судов, можно сделать вывод о том, что применение института судебных поручений с каждым годом растет.

Развитие института судебных поручений, совершенствование законодательства, процесс использования и исполнения судебных поручений, а также научные разработки в этой сфере являются главным направлением совершенствования правовой системы, способствующим достижению единства судебной системы России, эффективному взаимодействию различных ветвей власти. Помимо этого, развитие института судебных поручений способствует созданию единого правового пространства, взаимовыгодному международному сотрудничеству и установлению прочных связей между государствами в сфере рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Список литературы

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)

2. Гражданский процесс: Учебник / В.В. Аргунов [и др.]. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. – 960 с.

3. Сорокина Т.В. Институт судебных поручений в гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Воронеж, 2015. – 28 с.

4. Юманова Н.М. Участие иностранных граждан и лиц без гражданства в российском судопроизводстве // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: Сборник материалов 4-ой Междунар. науч.-практ. конф. – 2014. – С. 252–255.

5. Юманова Н.М. Мировое соглашение по гражданским делам // Правовые и нравственные аспекты обеспечения безопасности государства на современном этапе политических и экономических санкций сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции: В 2 частях / Н.В. Хураськина; отв. редактор. – 2016. – С. 326–330.