«Адвокат в гражданском процессе как судебный представитель » - Дипломная работа

На основе проведенного исследования были сделаны следующие выводы.

Деятельности адвоката-представителя в российском гражданском судопроизводстве присущи многие особенности, обусловленные организационно-правовым и процессуально-правовым положением адвоката. Первого рода особенности обусловлены положением адвоката как члена адвокатского образования, а вторые - его статусом как субъекта, участника гражданского процесса.

Действующее в настоящее время в Российской Федерации законодательство предоставляет адвокату весьма широкие полномочия при осуществлении своих обязанностей, связанных с защитой и представительством граждан и организаций.

Некоторые из этих полномочий непосредственно указаны в статье 6 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре. В то же время п. 1 ст. 6 отсылает к действующим нормам конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства, где полномочия представителя (адвоката) изложены в специальных нормах соответствующего процессуального законодательства.

Согласно части 2 ст.6 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», в случаях предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения. В случаях, не предусмотренных законом адвокат представляет интересы доверителя на основании доверенности.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», юридическая помощь гражданам Российской Федерации, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленного законом соответствующего субъекта Федерации, оказывается бесплатно. Также с обязательным участием представителя лица, чьи права и законные интересы нарушены, в соответствии со ст. 48 Закона РФ от 2 июля 1992 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» рассматриваются жалобы на действия медицинских работников, иных специалистов, работников социального обеспечения и образования, а также врачебных комиссий, ущемляющие права и законные интересы граждан при оказании им психиатрической помощи.

Сегодня никто не отрицает необходимости существования института адвокатской тайны. Ведут лишь речь о так называемых ее границах. Очевидно, что интерес к проблемам доверительных отношений между адвокатом и клиентом, к адвокатской тайне существенно возрос в России в силу развития гражданского общества, создания правовых механизмов, призванных реально защищать права и свободы гражданина.