«Инкотермс: 2000» - Курсовая работа

Содержание

Введение

Понятие и значение Инкотермс-2000

1.1. Правила толкования международных торговых терминов – Инкотермс

1.2. Роль Инкотермс 2000 в регулировании внешнеэкономических сделок

2. Особенности применения Инкотермс в коммерческой практике

2.1. Толкование терминов Инкотермс и общепринятая практика

2.2. Некоторые положения Инкотермс 2000

Заключение

Список литературы

Введение

В последнее время Инкотермс пересматривался с 10-летним интервалом (Инкотермс 1980, 1990 и 2000).

Подобный пересмотр необходим для того, чтобы убедиться в том, что Инкотермс отражает современную коммерческую практику. Однако может возникнуть их смешение на рынке, если коммерсанты либо не следуют изменениям, внесенным в правила толкования, либо не указывают, какая именно версия Инкотермс подлежит применению к их договору.

Наиболее важные различия между редакциями 1990 г. и 2000 г. касаются следующего: 1) возложения в термине FAS на продавца обязанности выполнения таможенных формальностей, необходимых для вывоза (ранее это входило в обязанности покупателя); 2) в термине FCA уточнения обязанности продавца по погрузке товара на предоставляемое покупателем перевозочное средство и обязанности покупателя по принятию прибывшего от продавца перевозочного средства неразгруженным; 3) возложения в термине DEQ на покупателя обязанности выполнения таможенных формальностей, необходимых для ввоза (ранее это входило в обязанности продавца).

Инкотермс не регулирует: переход права собственности на товар; освобождение от обязанностей и исключение ответственности при наличии неожиданных или непредвиденных событий; последствий различных нарушений договора, за исключением тех из них, которые касаются перехода рисков и стоимости, когда покупатель нарушает свою обязанность по принятию товара или по номинированию перевозчика согласно терминам группы F.

Коммерсанты нередко полагают, что Инкотермс в состоянии разрешить все проблемы, которые могут возникнуть в практике. На самом деле большинство вопросов, рассмотренных комиссией экспертов МТП по Инкотермс, затрагивало другие аспекты, нежели толкование самих терминов. Речь идет о вопросах, касающихся не договора купли-продажи, а иных отношений, в частности обязанностей сторон по документарному аккредитиву, договорам перевозки или складирования.

Обращается внимание на такие обязанности сторон, которые не связаны с передачей товара. Поэтому необходимо учитывать, что Инкотермс - это лишь правила толкования терминов поставки, в которых не рассматриваются другие условия договора купли-продажи.

Помимо основной обязанности продавца предоставить товар в распоряжение покупателя или передать его для перевозки или доставить его в пункт назначения, а также помимо основной обязанности покупателя по принятию поставки, Инкотермс регулирует также связанные с этим обязанности, в частности, обязанности по подаче извещения (нотиса), по представлению документов, обеспечению страхования надлежащей упаковки товара и выполнению таможенных формальностей, необходимых для вывоза и ввоза.

Все выше изложенное также подчеркивает актуальность выбранной темы.

Целью теоретического исследования в курсовой работе является теоретический анализ Правил толкования международных торговых терминов – Инкотермс 2000.

Поставленная в курсовой работе цель обусловила ряд задач, а именно:

- рассмотреть понятие и значение Правил толкования международных торговых терминов Инкотермс – 2000;

- показать роль Инкотермс 2000 в регулировании внешнеэкономических сделок;

- изучить особенности применения и толкования терминов Инкотермс в коммерческой практике;

- проанализировать некоторые положения Инкотермс 2000, в связи с их особой практической значимостью в регулировании внешнеэкономических сделок.

Объектом исследования в курсовой работе является – правовое регулирование внешнеэкономических сделок.

Предметом исследования являются Правила толкования международных торговых терминов Инкотермс – 2000.

Методологической основой исследования стали общие методы научного познания: системный и комплексный анализ, методы формальной логики, включая дедукцию, индукцию, обобщение, абстрагирование, анализ и синтез.

Заключение

Попытки юристов и ученых по разработке своих вариантов определения ВЭС или других альтернативных понятий не прекращаются до сих пор. Одни авторы предлагают ввести в оборот термин "международная коммерческая сделка", полагая, что ВЭС и международная коммерческая сделка являются равнозначными понятиями.

Другие считают, что более оправданным будет оперирование термином "сделка международного характера", а уже в рамках этой общей категории можно рассматривать определенные виды: внешнеэкономическая, международная коммерческая и международная некоммерческая сделки.

Поскольку коммерческая деятельность в разных уголках мира не является одинаковой, то Инкотермс отражает лишь наиболее распространенную практику. Во многих случаях оказывается невозможным отразить в Инкотермс то, что происходит при погрузке и разгрузке товара с того или иного вида транспорта.

Таким образом, Инкотермс являются сборником торговых обычаев, применение каждого из которых определяется наличием ссылки на него в соглашении сторон.

По признаку внешней формы выражения обычая Инкотермс представляют собой особый вид торговых обычаев, поскольку являются сборником документированных (или писаных) обычаев, то есть зафиксированных в письменном виде и представленных в форме отдельного документа.

В связи с этим необходимо отметить, что существование торгового обычая само по себе не зависит от того, закреплен он в письменной форме или нет. Однако такая фиксация обычного правила ориентирует суд и стороны договоров на обращение именно к положениям письменного источника.

Это чрезвычайно важное обстоятельство необходимо учитывать при понимании правовой природы Инкотермс, которые не могут сводиться лишь к сборнику, применяющемуся исключительно при наличии ссылки на него в договоре, то есть к сборнику наиболее часто встречающихся деловых обыкновений.

В связи с этим очень важно в современных условиях поднять вопрос о необходимости разработки и принятия нового федерального закона - Торгового кодекса РФ. В таком законе, обязательно с учетом современных российских условий, смогли бы найти реальное воплощение и быть адаптированы соответствующим образом многие положения Инкотермс.

Положителен в данной связи, например, опыт принятия и применения Единообразного торгового кодекса США, также содержащего специальные базисные условия, распространяющиеся на торговые отношения на внутреннем рынке, а также опыт законодательной деятельности ряда других стран.

Представляется, что принятие Торгового кодекса могло бы во многом способствовать более активному, правильному, а главное - единообразному применению торговых обычаев, и в частности Инкотермс, в российских торговых отношениях и позволило бы в большинстве случаев избежать серьезных ошибок и недоразумений, часто встречающихся в отечественной договорной практике.

Подводя итог вышесказанному, следует еще раз подчеркнуть, что в современной России торговые обычаи, содержащиеся в Инкотермс, должны быть адаптированы и формально закреплены во внутреннем нормативном акте, в законе, поскольку нормы закона всегда четко определены и зафиксированы в письменном источнике. Обычай же - это норма, само существование которой не всегда очевидно.

Список литературы

1. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Внешнеэкономические связи: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика. 2000. – 512с.

2. Вилкова Н.Г. Комментарий МТП к Инкотермс 2000. Толкование и практическое применение. М., 2004.

3. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право: Учеб. М.: ТК Велби, Проспект, 2005.

4. Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика. М.: Международные отношения, 2004. - С. 241.

5. Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле// Юридические аспекты осуществления внешнеэкономических связей: Труды кафедры международного частного и гражданского права. М., 1999. - С. 56.

6. Инкотермс – 90: Официальный перевод. – СПб: Экономика и бизнес, 1994 – 80с.

7. Коммерческое право: Учебник. Часть II / А.Ю. Бушев, О.А. Городов, Н.Л. Вещунова и др.; под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. СПб: Изд-во С.- Петербургского ун-та, 2008. - С. 367.

8. Круглова Н.Ю. Коммерческое право. М.: Русская деловая литература, 1999. С. 713.

9. Международное частное право: Учебник/под ред. Г.К. Дмитриевой. М.: Проспект, 2000. - С. 384 - 385.

10. Миклашевская Н.И. Классификация обычаев делового оборота// Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. Екатеринбург: УрО РАН, 2004. Вып. 4. - С. 422.

11.Мусин В.А. Международные торговые контракты. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1986. - С. 79.

12. Прокушев Е.Ф. Внешне-экономическая деятельность. Инкотермс 2000: Учебное пособие. – 4-е изд, перераб. и доп. – М.: «Дашков и К°», 2003. – 307с.

13Родионова О.М. Природа и признаки обычаев делового оборота// Актуальные проблемы правоведения: Научно-теоретический журнал. 2003. N 1 - 2. С. 208.

14.Родионова О.М. К вопросу о значении формы фиксации обычаев делового оборота//Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы Всероссийской IV научной конференции молодых ученых. Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2004. С. 40 - 43.

15. Стровский Л.Е., Иванова Л.Я. Договор международной купли-продажи товаров. Екатеринбург, 1998. С. 22.

16.Фонотова О.В. Особенности правовой природы Инкотермс 2000. М., 2007.