«Уровень жизни в России» - Курсовая работа

Содержание

Введение

1. Теоретические аспекты уровня жизни населения

1.1. Цели и задачи статистики уровня жизни населения

1.2. Показатели доходов домашних хозяйств

1.3. Баланс доходов и расходов населения

1.4. Методы оценки качества жизни населения

2. Анализ дифференциации доходов населения

2.1. Анализ стоимости минимальной потребительской корзины

2.2. Уровень доходов населения

2.3. Анализ качества жизни населения

3. Направления по повышению уровня жизни населения

3.1. Потребительские ожидания населения

3.2. Оценка уверенности населения в 2012г. и ожидаемых изменений

3.3. Изменение законодательства о формировании потребительской корзины

Заключение

Список литературы

Введение

Неравенство и бедность – понятия, тесно связанные с социальной стратификацией. Неравенство характеризует неравномерное распределение дефицитных ресурсов общества – денег, власти, образования и престижа – между различными стратами или слоями населения.

Сущность социального неравенства заключается в неодинаковом доступе различных категорий населения к социально значимым благам, дефицитным ресурсам, ликвидным ценностям.

Сущность же экономического неравенства состоит в том, что меньшинство населения всегда владеет большей частью национального богатства. Иными словами, самые высокие доходы получает наименьшая часть общества, а средние и наименьшие – большинство населения.

А бедность – это экономическое социокультурное состояние людей, имеющих минимальное количество ликвидных ценностей и ограниченный доступ к социальным благам.

Проблема бедности – одна из острейших социальных проблем современной России. Именно бедность определяет ограниченность доступа значительной части населения нашей страны к ресурсам развития: высокооплачиваемой работе, качественным услугам образования и здравоохранения, возможности успешной социализации детей и молодежи. Низкий уровень доходов значительной части семей в сочетании с чрезмерной поляризацией доходов обусловливают социальный разлом общества, вызывают социальную напряженность, препятствует успешному развитию страны, определяют кризисные процессы в семье и обществе.

Важнейшая задача статистики уровня жизни – выявление закономерностей изменения благосостояния населения. Для этого проводятся исследования, охватывающие как всю страну, так и ее регионы (в нашем случае, Нижегородская область), социально-демографические группы населения и различные типы домашних хозяйств. Это позволяет проследить различия в уровне жизни в зависимости от экономических, национальных, природно-климатических и других особенностей, а также от доходов населения.

Тема уровня жизни и доходов населения очень актуальна в наше время, поэтому мой выбор остановился именно на ней.

Целью курсовой работы является изучение уровня жизни в России. Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:

1) изучить теоретические аспекты статистики уровня жизни населения;

2) проанализировать динамику показателей уровня жизни населения;

3) охарактеризовать основные направления по повышению уровня жизни россиян.

Объектом курсового исследования является население Российской Федерации.

Предмет исследования является уровень жизни населения.

Методами исследования являются: расчет абсолютных и относительных показателей, сравнительный анализ; системный, комплексный подход.

Работа будет состоять из трех глав.

Первая глава носит общетеоретический характер, здесь будет раскрыто понятие «уровень жизни», его сущность и система показателей его характеризующие.

Вторая глава носит аналитический характер. Здесь будет проведен статистический анализ статистических данных, опубликованных Федеральной службой государственной статистики и характеризующих уровень жизни населения. По результатам расчетов будут сделаны соответствующие выводы.

Третья глава является обобщающей. В ней будут проанализированы мероприятия по повышению качества жизни, сделаны выводы.

В ходе выполнения курсовой работы будет использован ряд источников: нормативно-правовая документация, учебно-методическая литература, статистические данные, опубликованные на сайте ФСГС, источники Интернет.

Заключение

В нашей стране ярко выражено неравенство общества. К нему ведут не столько низкие доходы как таковые, сколько неравенство в доходах.

Можно отметить, что фактором укрепления экономического благополучия обеспеченных людей и дальнейшего ухудшения ситуации бедных является сама структура расходов – преобладание у обеспеченных семей доли «стратегических», направленных на укрепление экономического человеческого капитала семьи (инвестиции и образование, покупка недвижимости, сбережения), у бедных – текущих, направленных на выживание. Помимо материальных расходов бедных и богатых людей, фактором, обусловливающим их поляризацию, является также объем временных затрат на домашний труд. В бедных семьях, где ограничены возможности пользования платными услугами, наблюдаются самые высокие трудозатраты на домашний труд (у мужчин – 30 часов в неделю, а у женщин – 53), у обеспеченных – 20 и 41 час в неделю. Соответственно, у последних значительно больше возможностей перераспределять свое время в пользу оплачиваемой занятости, образования, досуга, то есть на максимизацию дохода и наращивание своего семейного капитала. Кроме того, хорошая имущественная обеспеченность сама по себе может стать основой будущего благополучия состоятельных семей. Все это и многое другое обуславливает появление и укрепление бедности.

Из-за экономического неравенства многие люди не могут получить высшего образования. Следствием этого является интеллектуальное расслоение. Классовое неравенство в профессиональной сфере проявляется не только в разном уровне оплаты, но в самом содержании и условиях труда: занятые физическим трудом заменимы, менее свободны в использовании своего рабочего времени, их рабочие места менее надежны, они имеют меньше шансов на карьерное продвижение.

Из-за несправедливости в нашем обществе, из-за отсутствия перспектив на улучшение жизни, из-за постоянного обмана люди не верят и в улучшение своего будущего материального состояния.

Сегодня система социальной защиты нередко удаляет от ресурсов государственной поддержки именно наиболее остро нуждающихся. Созданная для выравнивания возможностей, она самим характером своей деятельности часто усиливает неравенство: к льготам легче получить доступ тем, кто имеет ресурсы.

Поэтому наше общество не устраивает жизнь, которую им приходится вести из-за ограниченности материальных средств.

Проблем в социальной сфере накопилось слишком много, чтобы их можно было решить быстро. Нужны обдуманные и правильные решения, ведь это касается населения нашей страны, в которой все мы живем.