«Убийство при осуществлении общественной деятельности и при выполнении общественного долга» - Курсовая работа

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА ЛИЦА ИЛИ ЕГО БЛИЗКИХ В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ДАННЫМ ЛИЦОМ СЛУЖЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИЛИ ВЫПОЛНЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ДОЛГА 5

1.1 Общие характеристики состава преступления 5

1.2 Особые признаки состава преступления 8

1.3 Дифференциация и классификация преступления 11

2. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА ЛИЦА ИЛИ ЕГО БЛИЗКИХ В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ДАННЫМ ЛИЦОМ СЛУЖЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИЛИ ВЫПОЛНЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ДОЛГА 14

2.1 Специальные нормы уголовной ответственности за преступление 14

2.2 Отграничение преступления от преступлений со смежными нормами 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26

Введение

Конституция РФ провозгласила приоритетной задачей охрану интересов личности, человека гражданина. Это имеет непосредственное отношение и к уголовному праву, и, в частности, к структуре Особенной части УК РФ. В отличие от ранее действовавших уголовных кодексов в УК РФ 1996 г. на первое место в Особенной части поставлен раздел «Преступления против личности», чем подчеркнута важность и приори-тетность защиты личности, человека, гражданина, права и свободы которых провозглашены высшей ценностью.

Данный раздел также имеет существенные отличия от ранее действовавшего УК РСФСР 1960 г. Прежде всего, как и другие разделы УК РФ, он состоит из глав. Каждая глава включает преступления, посягающие на определенную группу общественных отношений, сходных по родовым объектам. Кроме того, раздел дополнен рядом составов преступлений, отсутствовавших в УК РСФСР. Содержание и редакция других статей изменены, иначе решен вопрос о квалифицирующих при-знаках составов некоторых преступлений.

Раздел «Преступления против личности» начинается главой 16 «Преступления против жизни и здоровья, в которой предусмотрены составы, призванные охранять самые важные блага, имеющиеся у человека, – его жизнь и здоровье.

Особенная часть УК РФ не случайно начинается с преступлений против жизни. Признавая приоритетной задачей охрану личности человека и гражданина, УК РФ придает важное значение охране такой ценности, как жизнь человека – самой большой ценности и для самого человека, и для общества в целом. Потерю такого блага, как жизнь, возместить невозможно. Это последствие необратимо. Именно поэтому ст. 20 Конституции РФ разрешает назначать исключительную меру наказания – смертную казнь только за особо тяжкие преступления против жизни.

К одним из разновидностей убийства с повышенной общественностью значимостью относится убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, которое будет проанализировано в данной работе. Целью работы является анализ особенностей данного вида преступления. Поставленная в работе цель позволяет выделить следующие задачи:

1) проанализировать общие особенности состава данного вида пре-ступления;

2) изучить отличительные признаки состава данного вида преступления;

3) произвести классификацию преступлений данного вида;

4) выделить смежные составы преступления и произвести отграничение от смежных составов.

Выдержка из текста работы

Прежде всего, проводя анализ состава преступления «Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга» (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК, далее – данное преступление) выделим характеристики состава данного преступления общие с другими видами убийств.

В ч. 1 статьи 105 УК впервые дается законодательное определение убийства: «умышленное причинение смерти другому человеку». Это определение в основных чертах соответствует понятию убийства, выработанному теорией уголовного права. Имеется лишь одно, но существенное отличие. Согласно принятому ранее взгляду убийством считалось как умышленное, так и неосторожное лишение жизни другого человека. Теперь же в определении данного преступления совершенно четко говорится только об умышленном причинении смерти .

Объектом убийства является жизнь человека, понимаемая не только как физиологический процесс, но и как обеспеченная законом возможность существования личности в обществе . Жизнь как объект преступления не подлежит качественной или количественной оценке. Равная защита всех людей от преступных посягательств на их жизнь – важнейший принцип уголовного права. Не имеет значения возраст, состояние здоровья потерпевшего или его «социальная значимость». Усиление ответственности за убийство отдельных категорий лиц как и в данном преступлении связано не с повышенной ценностью жизни потерпевшего, а с наличием одновременно другого объекта посягательства или дополнительных последствий, отягчающих вину.

С объективной стороны убийство как типичное преступление с мате-риальным составом представляет собой единство трех элементов:

Заключение

Уголовный закон дифференцирует ответственность за убийства по степени общественной опасности, выделяя в том числе их квалифицирован-ные (ч. 2 ст. 105 УК) составы. Квалифицируемые по ч. 2 статьи 105 УК убийства, составляя лишь около 15% всех регистрируемых убийств, представляют собой наиболее опасную разновидность рассматриваемого преступления. Не случайно Конституция РФ и УК допускают возможность применения за эти преступления пожизненного лишения свободы и смертной казни.

Особенность рассматриваемого квалифицированного вида убийства – осуществление его в связи со служебной деятельностью потерпевшего. Это означает, что, во-первых, лицо лишается жизни на почве недовольства именно его служебной деятельностью, во-вторых, лишение жизни может быть не только в момент исполнения потерпевшим служебных обязанностей, но и до и после этого. Эта особенность характерна также и для ситуации, когда лицо выполняет общественный долг. Таким образом, отграничение от других преступлений, связанных с совершение убийства, производится, в первую очередь, по объекту преступления.

Пленум Верховного Суда РФ следующим образом ориентирует суды при решении возникающих вопросов: «Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующе-му законодательству. Под выполнением общественного долга следует понимать осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.»

Специфичны мотив и цель поведения виновного. Они обусловлены недовольством служебной или общественной деятельностью лица и осуще-ствляются с целью воспрепятствовать правомерной деятельности потерпев-шего либо отомстить за уже осуществленную деятельность. При этом данный вид убийства предусматривает тот факт, что убитое лицо действовало на законных основаниях.

В УК РФ предусмотрены специальные нормы, связанные с данным видом преступления. Разграничение между составами преступления здесь производится по следующим основаниям:

• отношение лица, совершающего преступление к своим действиям: осознания им общественного положения потерпевшего и цели его деятельности;

• возраст субъекта преступления.

При этом имеет место преимущество специальных норм перед общей.

Список литературы

1. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.96 №63-ФЗ (в ред. от 27.07.2009).

2. Постановление «О судебной практике по делам об убийстве» от 27.01.1999 №1(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 №7, от 03.04.2008 №4)

3. Кабурнеев Э.В. Особенности дифференциации и квалификации убийств, совершаемых с отягчающими обстоятельствами. // Юридический мир. – 2007. – №2.

4. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Отв. ред. В.М. Лебедев. – М., 2008.

5. Лысов М.Д. Логико-структурный анализ понятия и признаков преступления в действующем УК РФ // Государство и право. – 2005. – №12.

6. Научно-практическое пособие по применению УК РФ. – Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2005.

7. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические ас-пекты. М.: Велби, 2005.

8. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ. Отв. ред. В.И. Радченко. – М., 2007.

9. Рачицкая В.А. Вопросы типологии убийств. // Российский следователь. – 2009. – №10.

10. Чучаев А.К. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. – М., 2009.

11. Уголовное право. Особенная часть. // Под ред. И.Я. Козаченко. М.: Юристъ, 2006.