«Оговорка о публичном порядке в международном частном праве» - Реферат

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Понятие и сущность оговорки о публичном порядке в международном частном праве 4

2. Российское отраслевое законодательство и судебная практика по применению оговорки о публичном порядке 7

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 10

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 11

Введение

Оговорка о публичном порядке, применительно к международному част-ному праву, по своей сути, является парадоксом данной отрасли юридической науки. На всем протяжении существования международного частного права ого-ворка о публичном порядке является открытой, но не решенной проблемой. Сущность данного парадокса заключается в том, что, с одной стороны, всем сто-ронам известно, что иностранные правовые нормы и иностранные судебные ре-шения должны соответствовать правовому порядку данной страны и данной правовой системы. С другой стороны, правовое содержание самого публичного предприятия является спорным и дискуссионным вопросом. В результате, воз-никают затруднения в процессе законного, обоснованного и справедливого пра-вового применения рассматриваемой оговорки.

По своей сути, публичный порядок, применительно к конкретной правовой системе – это оценочная категория, которую трудно определить, как с точки зрения правовой доктрины, так и с точки зрения судебной практики. В результа-те, суд оценивая и характеризуя публичный порядок, вынужден в большом ко-личестве задействовать различные признаки, его характеризующие.

Вышеизложенное определяет актуальность темы данной работы. Целью работы является анализ, как теоретических, так и практических аспектов огово-рок о публичном порядке в международном частном праве. В соответствии с це-лью в работе поставлены следующие задачи:

- изучить понятие и сущность оговорки о публичном порядке в междуна-родном частном праве;

- проанализировать особенности российского отраслевого законодательства и судебной практики применительно к оговорке о публичном порядке.

Выдержка из текста работы

Прежде всего, изучим доктринальное толкование публичного порядка. В научной литературе имеет место отнесение к публичному порядку базовых принципов частноправовой системы (В.Л. Толстым), конституционных прав и свобод (В.В. Грачевым, А.В. Майфат), а также правовых принципов и моральных норм (Г.К. Дмитриевым) .

В свою очередь, оговорка о публичном порядке, на взгляд автора является неким блокирующим, правовым механизмом, в результате которого не может быть вынесено, судебное решение, которое не совместимо с государственным публичным порядком, в результате исполнения которого:

- применяются те или иные нормы иностранного права;

- оказывается правовая помощь иностранным судебным органам;

- признается и исполняется решение, вынесенное иностранными судебны-ми органами, либо международным коммерческим арбитражем.

Проанализируем правовую основу, применительно к перечисленным выше случаям. В первом случае, правовой основой, например, применительно к экономическим отношениям служит статья 1193 Гражданского кодекса РФ (да-лее – ГК РФ): «Норма иностранного права, подлежащая применению в соответ-ствии с правилами настоящего раздела, в исключительных случаях не применя-ется, когда последствия ее применения явно противоречили бы основам право-порядка (публичному порядку) Российской Федерации. В этом случае при необ-ходимости применяется соответствующая норма российского права.

Отказ в применении нормы иностранного права не может быть основан только на отличии правовой, политической или экономической системы соот-ветствующего иностранного государства от правовой, политической или эконо-мической системы Российской Федерации».

Нормативно-правовой основой второго случая, перечисленного выше, яв-ляются правовые нормы ч. 2 ст. 256 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ). Ч. 2 ст. 256 АПК РФ содержится

Заключение

Подводя итоги проделанной работы, возможно сделать следующие основ-ные выводы.

Проанализировав, как доктринальное толкование публичного порядка, так и его трактовку судебными органами, в первую очередь, данную в Информаци-онном письме ВАС РФ от 26.02.2013 №156, возможно сделать вывод о том, что публичный порядок балансирует частные интересы, с одной стороны, и интересы государства, с другой стороны. При этом публичный порядок включает в себя, как правовые принципы, присущие российской правовой системе, так и ценности общественной морали. Последнее применимо, например, к семейному праву, запрещающему однополые браки.

Определенной правовой проблемой является то, что моральные ценности, присущие данному обществу, как правило, не закреплены в нормах права. В этих условиях возрастает роль судебного толкования публичного порядка, а также значение судебных прецедентов. Оговорки о публичном порядке в международ-ном частном праве иллюстрируют тезис о том, что международное частное пра-во это – судебное, прецедентное право. Здесь, как никогда, имеет место судебное усмотрение, но осуществляемое на основе правовых норм, разумных пределов, которые задают отечественная и международная судебная практика, а также доктринальные знания.

В этих условиях необходимо также учитывать различия между нормами международного гражданского процесса и международного частного права.

Список литературы

1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.02.2013 №156 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как основания отказа в признании и приведении в ис-полнение иностранных судебных и арбитражных решений».

2. Новикова Н.А. Оговорка о публичном порядке как основание ограничения оборотоспособности интеллектуальных прав // Судья. 2016. №4. С. 59 - 61.

3. Осипов А.О. О разграничении оговорки о публичном порядке и схожего ос-нования для отказа в выдаче экзекватуры на решения иностранных судов в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. №10. С. 33 - 37.

4. Павлова Н.В. Оговорка о публичном порядке как судебный эксклюзив и пре-дел вежливости конкретной нации. Комментарий к Обзору практики рас-смотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке // Вестник ВАС РФ. 2016. №7. С. 162-173.

5. Рузакова О.А., Рузаков А.Б. К вопросу о непризнании в Российской Федера-ции однополых браков, зарегистрированных за рубежом // Семейное и жи-лищное право. 2018. №2. С. 22 - 25.

Примечания

Работа выполнена шрифтом Times New Roman 13. Оригинальность по АПЛ ВУЗ - 50% (по состоянию на сентябрь 2018 г.).