«Рассмотрение судами дел о признании гражданина недееспособным» - Контрольная работа

Содержание

ВВЕДЕНИЕ….3

1. ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ ….4

2. ПОЗИЦИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА.16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ….23

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ….25

Введение

Граждане имеют право участвовать в экономическом обороте, предпринимательской и иной деятельности, реализации своих имущественных прав. Дееспособность, как и правоспособность, не рассматриваются как естественные свойства граждан, они предоставляются им законом и являются юридическими категориями. В связи с этим нельзя говорить о равенстве дееспособности людей; ее объем зависит от способности конкретного человека разумно рассуждать, понимать смысл норм права, сознавать последствия свих действий. Обычно эти качества различаются в зависимости от возраста граждан и их психического здоровья.

По данным Всемирной организации здравоохранения, количество граждан с психическими расстройствами неуклонно растет. Психическим расстройством страдает 20-25 % населения в мире. На 35% возрос уровень впервые зарегистрированных психических заболеваний. Ежегодно судебно-экспертными комиссиями в целом по России проводится от 24 до 32 тысяч судебно-психиатрических экспертиз по делам о признании граждан недееспособными. В соответствии с п. 1 ст. 29 Гражданского Кодекса РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.

В гражданском процессуальном законодательстве выделяется отдельная категория дел – о признании гражданина недееспособным.

Целью работы является исследование процессуальных особенностей рассмотрения гражданских дел о признании граждан недееспособными.

Выдержка из текста работы

После проведения судебно-психиатрической экспертизы, вопрос о назначении которой, чаще всего, решается в предварительном судебном заседании, назначается и проводится непосредственно рассмотрение дела в суде. Само по себе наличие психического заболевания, подтвержденного судебно-психиатрической экспертизой, не влечет недееспособность гражданина, что подтверждается соответствующей судебной практикой.

Например, Рудничный районный суд г. Кемерово оставил без рассмотрения исковое заявление Попковой А.И. к Устиновой Л.Л., Рощиной Т.Ф. о признании недействительным договора дарения доли в квартире по тем основаниям, что в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы на момент подачи искового заявления Попкова А.И. не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

Заключение

Со дня рождения любой человек приобретает возможность пользоваться своими гражданскими правами и выполнять определенные обязанности. Гражданская правоспособность гарантирует всем гражданам равные права во владении и распоряжении собственностью, в совершении законных сделок, во вступлении в правовые отношения и другие политические, социальные и культурные свободы.

Согласно ст.21 ГК РФ граждане, достигшие совершеннолетия, посредством своих действий могут приобретать гражданскую дееспособность, т.е. возможность в полной мере пользоваться своими правами и выполнять гражданские обязанности. Естественно, человек должен осознавать всю серьезность и смысл своих юридически значимых действий. В ином случае может потребоваться установление недееспособности гражданина.

Недееспособность - это невозможность создания и осуществления человеком своих гражданских прав и обязанностей. В зависимости от обстоятельств суд может признать абсолютную недееспособность гражданина.

Недееспособность возникает в том случае, если человек еще не достиг возрастной психической зрелости и не может контролировать и понимать важность своих поступков или утратил эту способность.

В силу различных причин суд может вынести решение об оформлении частичной недееспособности граждан.

Дела о признании гражданина недееспособным рассматриваются судами в порядке особого производства.

Порядок признания гражданина недееспособным предусматривает в обязательном порядке проведение судебно-психиатрической экспертизы. Экспертиза на недееспособность проводится квалифицированными психиатрами в условиях стационара, амбулаторно или же непосредственно в

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301.

4. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»// СЗ РФ от 4 июня 2001 г. N 23 ст. 2291.

5. Обзор кассационной практики по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики за I квартал 2007 года.

6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. N 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.2007. N 2.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2

«О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. N 3.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11

«О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, сентябрь 2008 .N 9.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, октябрь 2008. N 10.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2004. N 2.

11. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной»//СЗ РФ от 16 марта 2009 г. N 11 ст. 1367.

12. Постановление Европейского Суда по правам человека от 27 марта 2008 г. по делу «Штукатуров против России»// Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. N 2/2009.

13. Справка Кемеровского областного суда от 24 апреля 2008 г. N 01-19/227 о практике рассмотрения судами Кемеровской области гражданских дел в 2007 году по кассационным и надзорным данным.

14. Судебная практика по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия за II полугодие 2007 года.

15. Аргунова Ю.Н. Судебная практика признания гражданина недееспособным // Независимый психиатрический жрнал. № 4.2009.

16. Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс. Учебное пособие. – М.: Издательство Норма, 2008.

17. Большой юридический словарь (под ред. А.В. Малько). Проспект. 2009.

18. Гражданское процессуальное право: Учебник. / Под ред. М.С. Шакарян. - М. 2007.

19. Гражданское процессуальное право : учебное пособие / под ред. Л.В. Тумановой. - М. : Проспект, 2009.

20. Захарова О.Б. Лишение и ограничение дееспособности гражданина // Арбитражный и гражданский процесс, 2005, N 4.C.5.

21. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - Юридическая фирма Контракт. 2011.

22. Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс. М. 2008 .

Примечания

оценка отлично, высокий процент оригинальности в системе Антиплагиат