«Судебные издержки» - Курсовая работа

Содержание

Введение….3

1. Понятие и виды судебных расходов…. 5

1.1. Понятие и история возникновения судебных расходов…. 5

1.2. Государственная пошлина… 10

1.3. Издержки, связанные с рассмотрением дела…. 22

3. Распределение судебных расходов между сторонами и их возмещение… 29

Заключение… 33

Список использованной литературы…. 34

Введение

Тема курсовой работы – «Судебные издержки». Актуальность рассматриваемой темы заключается в том, что реформы, проводимые в нашей стране, осуществленные изменения в правовой системе Российской Федерации, продиктованные курсом на создание правового государства, привели к возрастанию роли государственной пошлины и судебных издержек в судебной системе.

В каждой стране по-своему понимается судебная власть, по-разному обеспечиваются ее авторитет и сила. В России, как в дореволюционной, так и в послереволюционной, действовал принцип верховенства закона. И сейчас усиление судебной власти происходит в сочетании с этим принципом, что гораздо сложнее, чем при господстве судебного прецедента.

Судебная власть, функционируя наряду с законодательной и исполнительной властями, должна уметь при необходимости противостоять им.

Осуществление правосудия по гражданским делам (гражданский процесс) также является проявлением судебной власти. В настоящий момент здесь немало новаций.

Непосредственно с усилением судебной власти стыкуется проблема реальной независимости судей. На уровне закона определяются вопросы их заработной платы, предоставления оплачиваемых отпусков, обязательного государственного страхования и другие меры социальной защиты. Все эти расходы на содержание судебной власти, как и иная бюджетная деятельность, требуют значительных материальных затрат. Часть таких затрат возлагается на юридических и физических лиц, обращающихся за судебной защитой. Это стороны, третьи лица в делах искового производства, а также лица, подающие заявление или жалобу по делам неисковых производств.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК).

Государственная пошлина представляет собой установленный законом обязательный и действующий на всей территории Российской Федерации платеж, взимаемый за совершение юридически значимых действий либо выдачу документов, в том числе за действия, совершаемые судом по рассмотрению, разрешению, пересмотру гражданских дел, за выдачу судом копий документов.

Цель взимания государственной пошлины в сфере судопроизводства - частичное возмещение государству затрат, связанных с обеспечением деятельности судов. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральным законом и зависят от характера иска (заявления, жалобы) и цены иска.

Судебные издержки - это денежные суммы, подлежащие взысканию при рассмотрении конкретного дела для выплаты их лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия (экспертам, свидетелям, специалистам), возмещения затрат суду по совершению перечисленных в законе отдельных процессуальных действий (ст. 94 ГПК).

Основной целью курсовой работы является раскрытие понятия судебных издержек и их роли в судебной системе Российской Федерации.

Задачами курсовой работы, являются:

1) Раскрыть понятие судебных издержек;

2) Определение круга плательщиков государственной пошлины;

3) Рассмотрение порядка расчета и уплаты государственной пошлины;

4) Рассмотрение издержек связанных с рассмотрением дела.

5) Изучение проблем, связанных с взиманием судебных издержек.

Заключение

Судебными расходами называются денежные затраты, связанные с рассмотрением гражданского дела и исполнением судебного решения. Су-дебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 79 ГПК).

Оплата судебных расходов возложена законом на лиц, имеющих прямой материально-правовой интерес в исходе дела, — истца и ответчика. При соучастии обязанность оплаты судебных расходов возлагается на каждого соучастника при совершении им процессуальных действий. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, а по делам особого производства заявители также должны оплачивать судебные расходы, так как несут обязанности истца.

Возлагая на всех заинтересованных лиц эту обязанность, законодатель прежде всего исходит из необходимости частичного возмещения расходов, которые государство вынуждено нести по со-держанию судей и вспомогательного персонала судов, по финансированию других затрат судов, необходимых для обеспечения их нормальной де-ятельности, рассмотрения гражданских дел и исполнения решений по делу. Важное значение имеет предупреждение обращения в суд с заведомо неосновательными требованиями, либо с основательными требованиями, но без достаточных поводов, либо с бесспорными требованиями, побуждая должников добровольно выполнять свои обязательства перед кредиторами, поскольку в случае рассмотрения дела в суде на них ляжет обязанность возмещения судебных расходов.

Лицу, которому отказано в удовлетворении его требований, судебные расходы не возмещаются. Сторона, проигравшая дело, возмещает противной стороне понесенные ею расходы.

Список литературы

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. – М.: Кодекс, 2003 г.

2. Налоговый кодекс РФ от 5 августа 2000 г. – М.: Кодекс, 2005 г.

3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (с изм. и доп. от 24, 25 июля 2002 г.). – М.: Юристъ, 2007 г.

4. Гражданский процесс России: Учебник/ Под ред. М. А. Викут. – М.: Юристъ, 2007 г.

5. Постановление Пленума ВС СССР от 1 декабря 1983 г. "О применении процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции" // Бюллетень ВС СССР. 1983. N 6. С. 16.

6. Постановление Президиума ВАС РФ от 19 сентября 2000 г. N 4144/00 // Вестник ВАС РФ. 2000. N 12.

7. Определение Верховного суда РФ от 14.03.2006 N 78-В06-1

8. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М.: Зерцало, 2003.

9. Гражданское процессуальное право России: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Юристъ, 2002.

10. Гражданское процессуальное законодательство: Комментарий / Под ред. М.К. Юкова. М.: Юридическая литература, 1991.

11. Деханов С.А. Типология института адвокатуры. Адвокатура в Европе и США // Адвокат. 2005. N 9, 10 (сентябрь, октябрь).

12. Диордиева О.Н. Судебные расходы как превентивные меры // Российский судья. 2004. N 3.

13. Диордиева О.Н. Судебные расходы как превентивные меры // Российский судья. 2004. N 3.Юридический энциклопедический словарь. 2-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1987.

14. Савинко Т.В.Возмещение расходов на представительство в суде// Бухгалтерский учет, N 19, октябрь 2002 г.

15. Короткова О.И. Государственная пошлина как один из видов судебных расходов. Оплата государственной пошлины органами государственной власти // Адвокат, 2006, N 10

16. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. М.С. Шакарян. М.: ТК Велби; Проспект, 2003.

17. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР (научно-практический) / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Юристъ, 2000.

18. Рожкова М.А. Проблемы возмещения расходов на оплату услуг представителей и иных судебных убытков // Убытки и практика их возмещения: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. Статут, 2006

19. Победоносцев К.П. Судебное руководство. М.: Статут; РАП, 2004.