«Обеспечение судопроизводства и исполнение судебных решений в Древней Руси (9-13 в.)» - Реферат

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДОПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ В ДРЕВНЕЙ РУСИ 5

1.1 Судопроизводство в Древней Руси 5

1.2 Исполнительное производство в Древней Руси 7

2. ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ В ДРЕВНЕЙ РУСИ 9

2.1 Лица, занимающиеся исполнением судебных решений 9

2.2 Функции приставов в Древней Руси 11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15

Введение

Актуальность темы исследования. Административная реформа, связанная с реформой государственной службы, проводимая в нашей стране имеет цели усовершенствовать деятельность органов исполнительной власти. В рамках административной реформы , необходимо оптимизировать правовой статус органов правопорядка, совершенствуя нормативную регламентацию их функционирования. В первую очередь необходимо оптимизировать деятельность судебных приставов, поскольку эффективное исполнение судебных решений повышает уважение общества, как к исполнительной, так и к судебной ветви власти.

История российской государственности свидетельствует о значитель-ном внимании к лицам, исполняющим судебные решения, во все времена. В этих условиях, актуальным является период, когда исполнительное производство еще только зарождалось. В этих условиях тема обеспечения судопроизводства и исполнения судебных решений в Древней Руси в период с IX по XIII в. является актуальным.

Целью исследования является комплексный теоретический анализ обеспечения судопроизводства и исполнения судебных решений в Древней Руси в период с IX по XIII в. В процессе достижения данной цели, в работе были поставлены следующие задачи:

- Анализ особенностей судопроизводства в Древней Руси исследуемый период.

- Изучение отличительных черт исполнительного производства в Древней Руси в исследуемый период.

- Выявление должностных лиц, занимающихся исполнением су-дебных решений в Древней Руси в исследуемый период.

- Изучение функций приставов в исследуемый период.

Объект исследования данной работы – общественные отношения, связанные с обеспечения судопроизводства и исполнения судебных решений в Древней Руси в исследуемый период. Предмет исследования – нормативно-правовая база обеспечения судопроизводства и исполнения судебных решений в Древней Руси в исследуемый период.

Теоретическую базу исследования составляют труды ученых-юристов: В.А. Глухова, М.С. Десятника, М.А. Исаева, А.Ю. Пиджакова В.И. Рубаника, М.Н. Тихомирова А.И. Толстой и др.

Методологическая база исследования содержит как общенаучные, так и частнонаучные методы: диалектический, описательный, системный и сравнительно-правовой.

Источниковедческой базой работы являются памятники русского права: Русская правда (краткая и пространная редакция), Псковская судная грамота, Новгородская судная грамота, Правосудие митрополичье.

Структура работы определена в соответствии с ее целями и задачами и включает в себя введение, две главы, включающие в себя четыре параграфа, заключение, а также список использованной литературы.

Выдержка из текста работы

Прежде всего, исследуем особенности судопроизводства в Древней Руси в IX-XIII в.

В исследуемый период судебная система нашей страны находилась в состоянии зарождения, и только начинала свое развитие. Возможно выделить следующие ее основные характеристики.

В первую очередь, она еще не оформилась в самостоятельную систему. Зачастую судебную расправу творили непосредственно административные органы (например, князь). Как писал известный российский правовед Ф.М. Дмитриев, «в древней России управление и суд всегда шли рука об руку».

Во-вторых, возможно выделить четыре вида судов .

Прежде всего, это вотчинный суд, в рамках которого землевладелец судил своих холопов. Затем суд общинный, который вырос из суда «главы семьи» над домочадцами. Третий вид суда – церковный. Его особенностью являлось то, что его юрисдикция распространялась

Заключение

Подводя итоги проделанной работы, возможно сделать следующие выводы.

1. Судебная система Древней Руси, в период с IX по XIII в., имеет свою особую специфику, заключающуюся в особых видах судопроизводства и судебных стадиях. При этом в исследуемый период происходит переход от общинного суда к публичному суду.

2. В Древней Руси, в исследуемый период зарождается и развивается исполнительное производство. Происходит эволюция от самостоятельного исполнения проигравшими судебных решений под влиянием общественного мнения, а также принудительного исполнения судебных решений победившей стороной, к исполнению судебных решений специальными людьми. При этом исполнительное производство изначально автономно, и отделено от судебного процесса.

3. Изначально исполнением судебных решений и обеспечением порядка в суде занимаются слуги должностных лиц, как правило, князей. Мечники, вирники, отроки, детские выполняют функции, в том числе, связанные с исполнением судебных решений. В период удельной Руси начинает зарождаться непосредственно институт судебных приставов, в том числе, исполняющих судебные решения. Приставы состоят при руководящих органах – светских (при князьях или вече) и духовных (руководителей церкви).

Список литературы

1. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. – М.: Наука, 1997. – 544 с.

2. Вайнштейн Г.С. Служба судебных приставов в дореволюционной Рос-сии // История государства и права. 1999. №4. С. 1-5.

3. Глухов В.А. История развития уголовно-исполнительного права. Формирование системы исполнения наказаний в Древнерусском государстве. // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007. №4. С. 4-7.

4. Глушаченко С.Б., Виноградов А.М. Становление основ процессуально-го права и судебных доказательств в России IX-XVI в. // История государства и права. 2009. №9. С. 13-22.

5. Голубев В.М., Исаенкова О.В. История развития исполнительного производства в России до Соборного уложения 1649 г. // Уголовное судопроизводство. 2009. №3. С. 7-12.

6. Горбачева Е.В. Недельщики, мечники, проведчики, доводчики, ябедчи-ки и другие // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2001. №1. С. 45-55.

7. Десятик М.С. Становление и развитие института судебных приставов в России. // Исполнительное право. 2009. №4. С. 13-19.

8. Заболоцкая Т.В., Ефимова Д.А. Судебный процесс в средневековой Ру-си. // История государства и права. 2007. №4. С. 15-19.

9. Исаев М.А. История российского государства и права. Учебник. – М.: Наука, 2012. – 455 с.

10. Пиджаков А.Ю. Институт принудительного исполнения в России: исто-рия и современность. // Исполнительное право. 2006. №3. С. 10-22.

11. Рубаник В.Е. История суда и правосудия в Древней Руси IX - XV вв. в новейших диссертационных исследованиях. // История государства и права. 2013. №1. С. 22-25.

12. Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. М.: Издательство Московского университета, 1953.

13. Толстая А.И. История государства и права России. Учебник для ВУЗов. – М.: Наука, 2014. – 460 с.

14. Чеботарева А.А., Алиева О.А. Становление института судебных приставов в России. // Исполнительное право. 2013. №1. С. 35-43.

Примечания

Оригинальность АП ВУЗ - 60% (по состоянию на декабрь 2017 г.)