«Какое направление древнегреческой философии обосновало принцип релятивизма в подходе к явлениям социально-политической жизни? Чем сократовский подход к вопросам государства и права принципиально отличался от подхода софистов? Объясните, почему в идеальном государстве Платона управленческие функции сосредоточены в руках философов? В чём, согласно Аристотелю, состоит отличие политической власти от деспотической?» - Контрольная работа

Содержание

ТЕМА № 1

1. Какое направление древнегреческой философии обосновало принцип релятивизма в подходе к явлениям социально-политической жизни?

2. Чем сократовский подход к вопросам государства и права принципиально отличался от подхода софистов?

3. Объясните, почему в идеальном государстве Платона управленческие функции сосредоточены в руках философов?

4. В чём, согласно Аристотелю, состоит отличие политической власти от деспотической?

ТЕМА № 2

1. Какой принцип обосновала политическая философия Стои?

А. Принцип эллиноцентризма.

Б. Принцип космополитизма.

В. Принцип частной собственности

2. Какое из нижеприведённых утверждений характеризует политико-правовые взгляды Цицерона?

А. Государство и право носят искусственный характер и являются продуктом общественного договора.

Б. Государство и право носят естественный характер, потому что человек по природе есть политическое животное, а естественное право реализует единый мировой закон.

ТЕМА № 3

1. Как Августин понимал природу общества и государства?

2. Какова иерархия законов по учению Фомы Аквинского?

3. Раскройте смысл тезиса Макиавелли об автономности политики.

ТЕМА № 4

1. Кто из нижеперечисленных мыслителей признавал право народа на сопротивление тирании?

А. Лютер.

Б. Кальвин.

В. Томас Мор.

2. Перечислите основные признаки суверенитета, выделенные Боденом.

3. Что, согласно Мору, является основной причиной социального зла?

ТЕМА № 5

1. Почему Гоббс критиковал аристотелевский подход к пониманию политической реальности?

2. В интерпретации Локка естественное состояние представляет собой…

А. Тотальный конфликт, войну всех против всех.

Б. Царство свободы и справедливости.

В. Господство закона природы, данного Богом.

3. Кто является автором теории разделения властей на законодательную, исполнительную и федеративную ветви?

4. Почему теорию народного суверенитета и общей воли Руссо многие исследователи считают авторитарной доктриной?

ТЕМА № 6

1. В чём суть кантовского подхода к пониманию феномена права?

2. К чему в гегелевской философии права относятся государство и право?

А. К сфере субъективного духа.

Б. К сфере объективного духа.

В. К материальной сфере.

3. Кто из нижеперечисленных мыслителей является основоположником философии утилитаризма?

А. Кант.

Б. Гегель.

В. Маркс.

Г. Бентам.

Д. де Местр

4. Как в учении марксизма трактовалась природа государства и права?

5. Как представители юридического позитивизма трактовали понятие права и как они относились к естественно-правовым теориям?

ТЕМА № 7

1. Кто из нижеперечисленных авторов является основоположником теории элитистской демократии?

А. Вебер.

Б. Парето.

В. Михельс.

2. Раскройте смысл «железного закона олигархии» и назовите его автора.

3. Почему Кёльзен критиковал концепцию правового государства?

ТЕМА № 8

1. Как, в соответствии с проектом Сперанского, распределялись гражданские и политические права?

2. Охарактеризуйте основные стадии общественного развития, согласно концепции В.С. Соловьева.

3. Охарактеризуйте виды права, в соответствии с теорией Петражицкого.

Введение

Релятивизм (от лат. relativus — относительный) — методологический принцип, состоящий в метафизической абсолютизации относительности и условности содержания познания.

Заключение

Петражицкий делит право на два вида: интуитивное и позитивное. И изучая переживания справедливости с этой точки зрения автор констатирует, что здесь мы имеем дело с интуитивно правовыми синонимами, с суждениями не о том, что полагается по закону, а по нашим собственным, независимым от внешних авторитетов убеждениям.

Список литературы

1. Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России XI – XX вв. – М., 1995.

2. История политических и правовых учений / Под ред. О.Э. Лейста.

– М., 1991; 1997.

3. История политических и правовых учений. / Под ред.В.С. Нерсесянца. – М., 1998.