«Естественное и позитивное право» - Курсовая работа

Содержание

ВВЕДЕНИЕ….3

1. ТЕОРИЯ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПРАВА….5

1.1 Теория естественного права….5

1.2 Историческая школа…6

1.3 Нормативистская теория права…10

1.4 Психологическая теория права…11

1.5 Социологическая теория права…13

1.6 Марксистская теория права….15

2. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ЕСТЕСТВЕННОГО ПРАВА….16

2.1 Понятие естественного права….16

2.2 Сущность естественного права…23

3. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПОЗИТИВНОГО ПРАВА….30

3.1 Понятие позитивного права….30

3.2 Сущность позитивного права….32

4. СООТНОШЕНИЕ ЕСТЕСТВЕННОГО И ПОЗИТИВНОГО ПРАВА….36

4.1 Взаимосвязь права естественного и позитивного права…36

4.2 Принципы отношения естественного права к позитивному….40

ЗАКЛЮЧЕНИЕ….43

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…45

Введение

В курсовой работе исследуется тема «Естественное право и право позитивное: грани соотношений понятий и явлений». Актуальность темы заключается в следующем: на сегодняшний день эта проблема остается в юридической науке столь же сложной и противоречивой, как и ранее.

Во-первых, нет единого определения естественного права, приятого в науке.

Во-вторых, до настоящего времени существуют различные подходы к определению позитивного права.

В-третьих, вопрос о соотношении естественного и позитивного права до сих пор остается дискуссионным.

Степень разработанности темы. Необходимо сказать, что отдельные проблемные вопросы, касающиеся соотношений понятий естественного и позитивного права подвергались анализу в диссертациях, монографиях, научных публикациях и учебной литературе. Среди ученых, уделивших особое внимание различным аспектам рассматриваемой темы можно назвать труды отечественных цивилистов: Е. В. Пономаренко, Н. И. Палиенко, П. И. Новгородцев, А.С. Куницина, А. А. Вавиловой, Г. Ф. Шершеневича и многих других.

Исходя, из вышеизложенного:

Объект исследования – право.

Предмет исследования – содержание и сущность естественного права и права позитивного.

Целью исследования является комплексный анализ понятий и соотношений естественного права и права позитивного.

Для реализации поставленной цели ставятся и решаются следующие задачи:

-изучить понятие и сущность естественного права;

-рассмотреть понятие и сущность позитивного права;

- изучить взаимосвязь права естественного и позитивного права;

-проанализировать принципы отношения естественного права к позитивному.

Теоретико-методологической основой исследования явились труды отечественных ученых: Е. В. Пономаренко, Н. И. Палиенко, П. И. Новгородцев, А.С. Куницина, А. А. Вавиловой, Г. Ф. Шершеневича и др.

Методы исследования:

а) метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, раскрывающей сущность происхождения государств;

б) метод анализа специальной литературы;

в) метод системного анализа.

Положения и выводы курсовой работы опираются на анализ научных трудов выдающихся ученых в области теории государства и права, учебно-правовой литературы и статей периодических изданий.

Курсовая работа состоит из введения, четырех глав, заключения, приводится список литературы использованной при написании данной работы.

В первой главе рассматриваются теории происхождения права.

Во второй главе раскрывается понятие естественного права. Естественное право – это право, данное человеку от природы.

В третьей главе раскрывается понятие позитивного права. Позитивное право – искусственное создание, сотворенное людьми, преданными интересам такого искусственного формообразования, как государство.

В четвертой главе исследуется соотношение естественного и позитивного права.

В заключении отражен вывод автора по проведенному исследованию.

Заключение

В курсовой работе исследовалась тема: «Естественное право и право позитивное: грани соотношений понятий и явлений».

Как основу концепции естественного права следует выделить главный тезис о том, что право существует без текста законов как система прецедентов или обычное право. Концепция естественного права была воспринята в России в начале XX в. Следует вспомнить ряд ярких представителей этой концепции и остановиться на ее основных положениях.

Концепция естественного права была представлена в учениях П.И. Новгородцева, Б.А. Кистяковского, Н.А. Бердяева, В.С. Соловьева и других. Основным положением концепции стал вывод о существовании высших, постоянно действующих, независимых от государства норм и принципов, в которых воплощены разум, справедливость, объективный порядок ценностей. По В.С. Соловьеву, уже в первоначальных нравственных данных – стыде, жалости, религиозном чувстве – проявляется высшее совершенное добро.

Начальным пунктом в естественной концепции является понятие «личность». Она по своей природе существо свободное. Свобода определяет самостоятельность личности и ее место в конституционно-правовой действительности. Естественное право проявляется тогда, когда свободное действие одного встречается с таким же свободным действием другого. Только равенство осуществляет свободу. Позитивное право – искусственное создание, сотворенное людьми, преданными интересам такого искусственного формообразования, как государство. Позитивное право отчетливо отличается от других слоев правовой действительности. Прежде всего – от правосознания. Это обстоятельство важно сразу же оттенить потому, что правосознание – явление, относящееся к субъективной сфере жизни общества, находится на весьма близком «расстоянии» от самого права. На первый взгляд вопрос о соотношении естественного и позитивного права в правовой науке вызывает, по меньшей мере, сомнение, так как естественное право является категорией абстрактной и идеальной, а право позитивное, напротив, есть продукт человеческого разума (законотворчества). Именно поэтому право естественное почти всегда противопоставляется праву положительному.

Рассуждения о глубине познания естественного права не дают основания утверждать, что в позитивном праве не могли найти отражения нормы естественного права. И то, что у многих народов обнаруживаются ошибочные толкования естественного права, не является аргументом ни против естественного права, ни против его познаваемости. Как учит история, восприятию даже основных норм мешают заблуждения. Если, например, во всех типах культур право на жизнь признано в принципе, это право все же в определенных случаях затемнялось (принесение людей в жертву, умышленное оставление людей без помощи). Еще чаще ошибочные представления возникали в сфере так называемого прикладного естественного права, в котором принципы естественного права связаны с конкретными условиями.

По итогам исследования был сделан следующий вывод: обе модели, естественно-правовая и позитивно-правовая, родились и сформировались в условиях, прежде всего, европейской цивилизации, являются ее плодами. В ее же контексте отношение между ними приняло характер явно выраженной антитезы. Это не было случайностью, а отражало определенные социально-исторические реалии.

Список литературы

1. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

1. Конституция Российской Федерации: офиц. Текст. – М.: Зерцало, 1993.

2. НАУЧНАЯ И СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Алексеев С.С. Философия права. М.: Издательство "НОРМА", 2008. С. 70-130.

2. Алексеев С. С. Право: опыт комплексного исследования. – М., 2008.

3. Бабаева В.К. Теория государства и права. – М.: Юрист. 2007. С. 213.

4. Вавилова А. А. Позитивное право: Информационный аспект /А. А. Вавилова: Автореферат дисс… на соискание степени к. ю. н. – М., 2008.

5. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М.: Аванта+, 2009. С. 279 – 280.

6. Куницин А.С. Возрождение естественного права в России // История государства и права. 2008. № 7. С. 15.

7. Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. М., - 2010. С. 63.

8. История политических и правовых учений. М., 2009. С. 334-521.

9. Муромцев С. Рецепция римского права на западе / С. Муромцев (печ.: по изданию: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1886). – М., 2007.С. 97 - 98.

10. Кант И. Сочинения в 6 томах. М.: Мысль, 2006. С. 453.

11. Нерсесянц В.С. Философия права. Т. 1. – М., 2007. – С. 32 - 33.

12. Новгородцев П.И. Нравственный идеализм в философии права (К вопросу о возрождении естественного права) // Проблемы идеализма. М., 2002. С. 242.

13. Новгородцев П. И. Психологическая теория права и философия естественного права // Юридический вестник.2009. С. 27.

14. Палиенко Н.И. Учение о сущности права и правовой связанности государства. Харьков, 2008. С. 130.

15. Покровский И.А. Естественно-правовые течения в истории гражданского права (по изданию 1909 года). – СПб, 2009. С. 1.

16. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2008. С. 75 - 76.

17. Пономаренко Е.В. Концепция естественного права в конституционно-правовой науке и естественные права и свободы человека // Юрист, 2009. - № 10. – С. 44-46.

18. Пономаренко Е.В. Различия между естественным и позитивным правом // Юрист, 2009. - № 11. – С. 47-49.

19. Степанян О.М. Общая характеристика априорной сущности права. – М., 2009.

20. Соловьев В.С. Собрание соч. Т. 7. – СПб. С. 148.

21. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. I. – М., 2002. – С. 9 - 10.