«История отношения к психическим больным: конструктивный и деструктивный аспекты» - Курсовая работа

Актуальность темы исследования. Во всем мире наблюдается рост количества психически больных людей. По прогнозам Всемирной организации здравоохранения, к 2020 г. психические расстройства войдут в первую пятерку болезней, ведущих к потере трудоспособности. Стоит отметить, что данные показатели в РФ еще хуже. Около 25 % людей нуждается в психиатрической помощи, в то время как в среднем по миру 15%. Общий ежегодный прирост больных с психическими расстройствами составлял 2,5%. Около 30% граждан РФ страдают алкогольной зависимостью.

Психически больные, понимая проблемность своего состояния, отказываются от квалифицированной помощи, что обусловленно страхом перед стигматизацией со стороны социума. Стигматизация психических больных является древним социокультурным феномен, и она отнюдь не способствует их излечени, а, наоборот, ухудшает течение болезни, усиливает социальную дезаптацию людей. Стигматизация являеться деструктивным аспектом отношения к психмиески больным. Собственно, ,пПсихиатрию, как область медицины, также можно рассматривать через противоположность конструктивного и деструктивного аспектов отношения к психическим больным.

Но, по мере накопления опыта, научных знаний вообще, а также естественно-биологических и социологических в частности взгляды на душевнобольных менялись. Изучение психиатрической грамотности – не самоцель, оно имеет смысл только в сочетании с решением конкретных практических задач в конкретной социально-культурной ситуации. Если в одной культуре психически больной – презираемая личность, которую бьют камнями, то вряд ли целесообразно доводить до сведения широких народных масс информацию о признаках психических болезней. В другом обществе с высоким уровнем гуманности и терпимости к отклоняющемуся поведению разъяснительная работа необходима.

Таким образом, актуальность исследования обуславливается важностью конструктивного и деструктивного аспектов отношения социума к психически больным людям.

Обзор литературы по теме исследования. В процессе исследования была рассмотрена литература по психиатрии и психологии, истории медицины и психиатрии, а также философии.

Вопросы стигматизации психически больных рассматриваются в работах, как российских, так и зарубежных авторов, таких как: М. Кабанов, А. Ломаченков, А, Коцюбинский, Г. Бурковский, А. Финзен, Л. Стивен, И.Я. Гурович и др. В работах отмеченных авторов довольно подробно анализируется понятие стигматизаии, рассматриваются ее виды и типы.

Проблема нормы и павталогии психических заболеваний также достаточно подробно рассматривается в литературе в работах С.М. Бортниковой, О.В. Бойко, Т.Б. Дмитриевой. При этом выделяется, что граница нормы и патологии лежит в сфере социокультурных норм и цененостей, в связи с чем и отношение к психически больным, как конструктивное, так и деструктивное, определяется социокультурными факторами.

В литературе есть анализ отношения к психически больным как в России, так и за рубежом, однако, сравнительный анализ соотношения конструктивного и деструктивного аспектов отношения к психически больным в России и за рубежом, если и освещался в исследованиях, то недостаточно, чем и обуславливается проблема исследования.

Основные гипотезы:

1. Стигматизация психически больных обусловленно подсознательным страхом к ним, формирующимся на основе социокультурных стереотипов.

2. Повышение грамотности в сфере психиатрии позволяет преодолеть деструктивный аспект отношения к психически больным.

3. На Западе в настоящее время присутствует конструктивный аспект отношения к психически больным, что обусловленно тем, что нормативность психически здоровья/болезни определяется на стыке различных гуманитарных наук.

Объект исследования- система социум –психически больные люди.

Предмет исследования – конструктивный и деструктивный аспекты отношения к психически больным.

Цель исследования заключается в анализе теоретических аспектов истории отношения к психически больным а также сравнительном анализе соотношения деструктивного и конструктивного аспектов в России и за рубежом.

Задачи исследования:

• анализ понятия стигматизации психических больных, ее видов;

• выделение периодизации отношения к псхически больным в истории социума и психиатрии;

• анализ проблемы нормы и патологии психики человека;

• анализ соотношения деструктивного и конструктивного аспектов в России и за рубежом.

Методология исследования основывалась на социальнофилософских концепциях психического здоровья, теории стигматизации психически больных. Были использованы аналитический и дескрептивный, исторический методы исследования.

Вопрос о границах нормы и патологии психической деятельности является для многих представителей человечества спорным. Попытка ее разрешения осуществлялась во все времена различными учеными и исследователями – медиками, психиатрами, психологами, социологами, юристами. Кроме того, этот вопрос всегда вызывал и продолжает вызывать интерес у большинства людей, не связанных в своей профессиональной деятельности с психическими расстройствами, но имеющих определенное представление о психической норме и отклонениях от нее. Однако эта задача вовсе не проста, особенно в настоящее время, когда оценки традиционной медицины начинают пересматриваться под влиянием происходящей гуманизации общества и возникает необходимость учитывать многочисленные социальные процессы и культурные факторы современности. Прошлое, XX столетие стало переломным в смысле развития альтернативных интерпретаций психического здоровья, в связи с чем, отношение к психически больным переходит в плоскость о ненормальности общества и культуры в отношении к психически больным.

Критерии нормативности психического здоровья относятся более к сфере гуманитарной, чем медицинской. Психиатрия только устанавливает пограничные признаки, а остальное (а, именно, их сущность и смысл) – дело философии, социологии, пчсихологии, культурологии.