
«Государственные органы как участник уголовного процесса» - Дипломная работа
- 25.08.2015
- 76
- 1470
Содержание
Введение
Выдержка из текста работы
Заключение
Список литературы

Автор: novoanna55
Содержание
Введение 3
Глава 1. Участники уголовного судопроизводства в системе уголовно-процессуальной деятельности 9
1.1. Понятие и признаки участника уголовного процесса 9
1.2. Классификация и функции участников уголовного процесса 23
Глава 2. Процессуальный статус государственных органов как участников уголовного процесса 36
2.1. Суд как участник уголовного процесса 36
2.2. Прокурор в уголовном процессе 44
2.3. Правовой статус следователя и органов дознания в системе уголовного процесса 52
2.4. Уголовно-процессуальный статус потерпевшего 60
Заключение 70
Список нормативных правовых актов и литературы 75
Введение
Круг участников уголовного процесса необычайно широк. Для их систематизации в теории уголовного процесса и процессуальном законе существуют различные классификации, построенные по разным основаниям (критериям): возрасту, психическому состоянию, выполнению служебных обязанностей и т.д. Вне зависимости от принадлежности к той или иной из указанных групп можно констатировать, что участники уголовного судопроизводства - это лица, наделенные сообразно их процессуальному положению уголовно-процессуальным законом правами и обязанностями
Выдержка из текста работы
Определение понятия «участник уголовного процесса» и смежных поня-тий является одной из наиболее дискуссионных проблем уголовно-процессуального права, поставленной ещё в 50-е г. ХХ века. Одни авторы считают, что субъекты уголовно-процессуальной деятельности - это те участники уголовного процесса, которые выполняют уголовно-процессуальные функции: уголовное преследование, защиту и разрешение дела. Вследствие этого участниками процесса они признают только обвиняемого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
Другие считают, что участником процесса является тот, кто в уголовном деле защищает свои права и законные интересы, заинтересован в определен-ном, отвечающем его интересам исходе деле. Вследствие этого участниками процесса они признают только обвиняемого, защитника обвиняемого, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Каждый участник наделяется определенными правами, объ-ем и характер которых позволяют ему активно воздействовать на ход и исход процесса.
Заключение
Участники уголовного судопроизводства являются лицами, из действий и решений которых фактически складывается весь процесс расследования и разрешения уголовного дела, поэтому актуальность данного правового института трудно переоценить. Помимо участников уголовного процесса, расследующих и разрешающих уголовное дело и участников, которые отстаивают свои личные/представляемые интересы, в орбиту уголовного судопроизводства вовлекается широкий круг иных лиц, принимающих участие в процессе доказывания по уголовному делу и оказывающих содействие должностным лицам и органам в производстве по делу.
Список литературы
25. Брусницын Л.В. Потерпевший: уголовно-процессуальные аспекты // Государство и право. 1995. № 9. - С. 67-72.
26. Взаимодействие следователей с оперативными работниками органов внутренних дел: Методическое пособие. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1981. - 62 с.
27. Воронов А.А., Комаров А.И. О прокурорском надзоре в практике адвоката, или Может ли унтер-офицерская вдова сама себя высечь // Адвокатская практика. 2005. № 6. - С. 19-22.
28. Воскобитова Л.А. Сущностные характеристики судебной власти. Монография. - Ставрополь, 2003. - 160 с.
29. Выдря Л.М. Расследование уголовного дела - функция уголовного процесса // Советское государство и право. 1980. № 9. - С. 78-82.
30. Гаджиева О. Понятие и классификация субъектов уголовного про-цесса в законодательстве Азербайджанской Республики // Российский следователь, 2009, № 7. - С. 34-36.
31. Галкин Б.А. Советский уголовно-процессуальный закон. - М., 1962. - 330 с.
32. Гирько С.И. Уголовно-процессуальные функции милиции (теоретические, правовые и прикладные проблемы): Автореф. дисс. . д-ра юрид. наук. - М., 2004. - 38 с.
33. Гирько С.И. Уголовно-процессуальные функции милиции (теоретические, правовые и прикладные проблемы): Дис. . д-ра юрид. наук. - М., 2004. - 341 с.
34. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. - М.: Изд-во «Эксмо», 2008. - 832 с.
35. Гриненко А.В. Постановление прокурора как повод к возбуждению уголовного дела // Законность. 2012. № 11. - С. 22-24.
36. Гуляев А.П. Процессуальные функции следователя. - М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1981. - 61 с.
37. Гуськова А.П., Муратова Н.Г. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства. - М., 2005. - 176 с.
38. Гуценко К.Ф. Понятие и классификация участников уголовного су-допроизводства // Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2004. - С. 127-129.
39. Даль В. Толковый словарь. Том 3. - М., 1955. - 817 с.
40. Еникеев З.Д. Проблемы установления истины в уголовном процессе // Актуальные проблемы права России и стран СНГ - 2003 г. - Челябинск, 2003. Ч. 1. - С. 27-46.
41. Зажицкий В.И. О направлениях совершенствования уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Государство и право. 2004. № 4. - С. 28-35.
42. Зажицкий В.И. О процессуальном положении следователя // Госу-дарство и право. 2011. № 6. - С. 41-51.
43. Зеленецкий В.С. Функциональная структура прокурорской деятельности. - Харьков: Изд-во Харьк. юрид. ин-та, 1978. - 78 с.
44. Зинатуллин З.З., Егорова Т.З., Зинатуллин Т.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Концептуальные основы. - Ижевск, 2002. - 192 с.
45. Зорькин В. Конституция - это математика свободы // Российская газета. 2003. 9 декабря. - С. 3.
46. Ибрагимов И.М. Понятие «потерпевший» в контексте уголовно-процессуального права // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы / Под общей редакцией А.П. Любимова. 2008. № 1. - С. 28-35.
47. Иванов Д.А. Обоснованность и целесообразность признания юридических лиц потерпевшими от преступлений // Мировой судья. 2010. № 5. - С. 7-10.
48. Кириллова Н.П. Роль суда в процессе доказывания по уголовному делу // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 2. - С. 215-217.
49. Кокорев Л.Д. Положение личности в советском уголовном судопроизводстве: Дис. . д-ра юрид. наук. - Воронеж, 1974. - 210 с.
50. Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. - Воро-неж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1971. - 160 с.
51. Колоколов Н.А. Последние новеллы УПК РФ: баланс обвинительной власти стабилизируется // Уголовное судопроизводство. 2009. № 2. - С. 25-33.
52. Колоколов Н.А. Судебный контроль на стадии предварительного расследования. - Курск: ГУИПП «Курск», 2000. - 300 с.
53. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.П. Верина, В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2002. - 976 с.
54. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. / Сост. С.А. Пашин. - М.: Республика, 1992. - 111 с.
55. Лазарева В. Состязательность и доказывание в уголовном процессе // Уголовное право. 2007. № 3. - С. 98-102.
56. Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 1999. - 136 с.
57. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. - М.: Юридическая литература, 1986. - 160 с.
58. Лильберн Дж. Памфлеты. Соглашение свободного народа Англии. - М., 1937. - 134 с.
59. Лобанов А.П. Функции уголовного преследования и защиты в рос-сийском судопроизводстве. - Тверь, 1996. - 242 с.
60. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. - М.: Юристъ, 2006. - 174 с.
61. Марченко М.Н. Разделение властей в государственном механизме // Теория государств и права: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2004. - С. 362-364.
62. Мельников Н. Уголовное преследование как самостоятельная госу-дарственно-властная деятельность прокуратуры // Уголовное право. 2004. № 4. - С. 109-111.
63. Мирзоев Г. Защита прав человека и роль правоохранительной системы государства в ее обеспечении // Уголовное право. 2006. № 3. - С. 114-119.
64. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уго-ловном процессе. - М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2008. - 192 с.
65. Мичурина О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел: Монография. - М.: МосУ МВД России, 2008. - 288 с.
66. Моисеева Т.В. Объективность и беспристрастность суда первой ин-станции. - М.: Юрлитинформ, 2006. - 152 с.
67. Морева О.С. Дознание в уголовно-процессуальном законодательстве стран СНГ: Сравнительно-правовой анализ / Фундаментальные и прикладные проблемы расследования преступлений: Материалы межвузовской НПК 28-29 апреля 2005 г. - М.: Академия управления МВД России, 2005. Ч. 3. - С. 70-76.
68. Морщакова Т.Г. Судебная реформа // Сборник обзоров. - М.: Изд-во ИНИОН АН СССР, 1990. - 95 с.
69. Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. - Ярославль: Изд-во Ярославского ун-та, 1978. - 94 с.
70. Мотовиловкер Я.О. Основные уголовно-процессуальные функции. - Ярославль: Изд-во Ярославского ун-та, 1976. - 94 с.
71. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. - М.: Юрист, 2004. - 312 с.
72. Нажимов В.П. Об уголовно-процессуальных функциях // Правоведение. 1973. № 5. - С. 73-82.
73. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: АЗЪ, 1995. - 928 с.
74. Павинский Н.М., Миронов А.Н. Правоохранительные органы: Учебное пособие. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ФОРУМ, ИНФРА-М, 2006. - 304 с.
75. Павлов Н.Е. Уголовно-процессуальное законодательство и уголов-ный закон (проблемы соотношения и применения). - М.: Изд-во Моск. ин-та МВД России, 1999. - 224 с.
76. Перлов И.Д. Судебное следствие в советском уголовном процессе. - М.: Госюриздат, 1955. - 248 с.
77. Петрухин И.Л. Реформа уголовного судопроизводства: проблемы и перспективы // Законодательство. 2001. № 3. - С. 72-81.
78. Пиюк А.В. Правовое положение следователя в современном уголовном процессе России // Российская юстиция. 2011. № 3. - С. 33-37.
79. Рахунов Р.Д. Процессуальное положение следователя и его функции // Проблемы предварительного следствия. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1973. - 121 с.
80. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. - М.: Госюриздат, 1961. - 277 с.
81. Романов С.В. Понятие, система и взаимодействие процессуальных функций в российском уголовном судопроизводстве: Дис. . канд. юрид. наук. - М., 2007. - 182 с.
82. Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. - М., 1975. - 382 с.
83. Савицкий В.М. Стержневая функция прокуратуры - осуществление уголовного преследования // Российская юстиция. 1994. № 10. - С. 24-28.
84. Словарь иностранных слов. - М.: Советская энциклопедия, 1964. - 784 с.
85. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. А.В. Смирнова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2011. - 704 с.
86. Советский уголовный процесс / Под общ. ред. Л.М. Карнеевой и др. - М.: Юридическая литература, 1980. - 568 с.
87. Советский уголовный процесс / Под общ. ред. М.И. Бажанова и Ю.М. Грошевого. - Киев: Вища школа, 1978. - 472 с.
88. Советский уголовный процесс: Учеб. для юрид. ин-тов и фак. / Отв. ред. засл. деят. науки РСФСР, д-р юрид. наук проф. Д.С. Карев. - М.: Юрид. лит., 1975. - 271 с.
89. Советский уголовный процесс: Учеб. для юрид. ин-тов и фак. / Под ред. проф. Д.С. Карева. - М.: Высшая школа, 1968. - 566 с.
90. Срукова А.Х. Использование органами внутренних дел криминалистических информационно-поисковых систем в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений / Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов: XVIII международная научная конференция: Сб. тр. - М.: Академия управления МВД России, 2009. - С. 284-291.
91. Срукова А.Х. К вопросу об уголовно-процессуальных функциях ОВД как органов дознания // Российский следователь. 2012. № 7. С. 13-17.
92. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том 1. Ос-новные положения науки уголовного процесса. - М.: Изд. Наука, 1968. - 468 с.
93. Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. - М., 1951. - 189 с.
94. Сысков В.Л. Доказательственная деятельность суда первой инстан-ции по уголовным делам: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - Уфа, 2006. - 26 с.
95. Теребилов В.И. Судебно-правовая реформа // Законность. 1996. № 3. С. 39-42.
96. Трунов И.Л. Защита прав личности в уголовном процессе. - М., 2005. - 304 с.
97. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. - М., 1997. - 696 с.
98. Уголовный процесс / Отв. ред. Н.С. Алексеев, В.З. Лукашевич, П.С. Элькинд. - М.: Юридическая литература, 1972. - 583 с.
99. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. / Под ред. К.Ф. Гуценко. - М.: Зерцало, 2005. - 576 с.
100. Хатуаева В.В. Проблемы возмещения морального вреда в уголов-ном процессе России: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - Волгоград, 2000. - 24 с.
101. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. - М.: Экзамен, 2003. - 352 с.
102. Химичева О.В. Участники уголовного судопроизводства // Уголов-но-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / Под ред. Г.П. Химичевой, О.В. Химичевой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2004. - С. 75-78.
103. Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. - М.: МГУ, 1988. - 160 с.
104. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. - 4-е изд. - М.: Изд. Юридическая литература, 1962. - 463 с.
105. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. - М.: Госюриздат, 1962. - 503 с.
106. Шалумов М.С. Прокуратура в государственном механизме России // Проблемы совершенствования прокурорского надзора. - М., 1997. - 340 с.
107. Шейфер С.А. Российский следователь - исследователь или преследователь? // Российская юстиция. 2010. № 11. - С. 34-36.
108. Шобухин В. Прокурорский надзор и правосудие: единство целей и задач, а не междоусобица // Уголовное право. 2006. № 3. - С. 120-123.
109. Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. - Минск: Изд-во Бе-лорус. ун-та, 1970. - 176 с.
110. Элькинд П.С. Право обвиняемого на защиту в советском уголовном процессе // Вопросы защиты по уголовным делам: Сборник статей. - Л.: ЛГУ, 1967. - С. 11-17.
111. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1963. - 172 с.
112. Яковенко В.В. Спорные вопросы осуществления прокуратурой функции уголовного преследования // Российский следователь. 2005. № 10. - С. 41-43.
113. Якубович Н.А. Процессуальные функции следователя // Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроизводстве. - М., 1980. - С. 15-32.
114. Якубович Н.А. Теоретические основы предварительного следствия. - М.: НИиРИО ВШ МВД СССР, 1971. - 142 с.
115. Яровикова Л.И. Деловая репутация юридического лица // Юрист. 2001. № 3. - С. 64-67.
Тема: | «Государственные органы как участник уголовного процесса» | |
Раздел: | Разное | |
Тип: | Дипломная работа | |
Страниц: | 76 | |
Стоимость текста работы: | 2000 руб. |
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
- Пишем сами, без нейросетей
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
Предыдущая работа
Неприкосновенность личности в уголовном процессеСледующая работа
Причинный комплекс преступности на современном этапе-
Отчет по практике:
Суд как участник уголовного судопроизводства
30 страниц(ы)
Введение….….3
1 Суд как участник уголовного судопроизводства…5
2 Обобщение судебной практики рассмотрения уголовных дел Новоаннинским районным судом Волгоградской области….11Заключение….….24РазвернутьСвернуть
Список литературы…27
Приложение .….30
-
Курсовая работа:
33 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАЩИТНИКА КАК УЧАСТНИКА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 5
1.1 Защитник как участник уголовного процесса со стороны защиты 51.2 Особенности вступления защитника в уголовное дело 11РазвернутьСвернуть
2. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СТАТУСА ЗАЩИТНИКА 15
2.1 Приглашение, назначение и замена защитника 15
2.2 Обязательное участие защитника 20
2.3 Отказ от защитника 24
2.4 Полномочия защитника 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33
-
Дипломная работа:
Суд как участник уголовного судопроизводства
63 страниц(ы)
Введение….3
1. Общая характеристика суда как участника уголовного судопроизводства…6
1.1. Понятие участников уголовного судопроизводства и их классификация…61.2. Понятие суда как участника уголовного судопроизводства….13РазвернутьСвернуть
1.3. Реализация принципа состязательности сторон в деятельности суда….17
2. Полномочия суда в уголовном судопроизводстве…25
2.1. Полномочия суда на досудебных стадиях….….25
2.2. Полномочия суда на судебных стадиях….….34
2.3. Некоторые проблемы участия суда в досудебных стадиях уголовного судопроизводства…43
Заключение….49
Глоссарий….53
Список сокращений…57
Список использованных источников…58
Приложение А….62
Приложение Б….63
-
Дипломная работа:
Суд как участник уголовного судопроизводства (сга)
63 страниц(ы)
Введение….3
1. Общая характеристика суда как участника уголовного судопроизводства…6
1.1. Понятие участников уголовного судопроизводства и их классификация…61.2. Понятие суда как участника уголовного судопроизводства….13РазвернутьСвернуть
1.3. Реализация принципа состязательности сторон в деятельности суда….17
2. Полномочия суда в уголовном судопроизводстве…25
2.1. Полномочия суда на досудебных стадиях….….25
2.2. Полномочия суда на судебных стадиях….….34
2.3. Некоторые проблемы участия суда в досудебных стадиях уголовного судопроизводства…43
Заключение….49
Глоссарий….53
Список сокращений…57
Список использованных источников…58
Приложение А….62
Приложение Б….63
-
Курсовая работа:
Понятие и назначение уголовного процесса
34 страниц(ы)
Введение 3
1 Понятие уголовного процесса, определение назначения уголовного процесса 5
1.1 Понятие уголовного процесса 51.2 Генезис понятия «назначение уголовного процесса» 8РазвернутьСвернуть
2 Характеристика назначения уголовного процесса 14
2.1 Назначение уголовного процесса 14
2.2 Проблемы определения назначения уголовного процесса в уголовном процессе 19
2.3 Соотношение назначения с целями и задачами уголовного процесса 24
Заключение 31
Список литературы 33
-
Курсовая работа:
57 страниц(ы)
Введение….3
1. Понятие и классификация участников судебного разбирательства при производстве уголовного дела….….62. Правовой статус суда как участника уголовного процесса…10РазвернутьСвернуть
2.1. Самостоятельность судебной власти и независимость суда….10
2.2. Суд как участник уголовного процесса: подсудность уголовных дел, состав суда, его функции и полномочия….16
3. Участники судебного разбирательства со стороны защиты….…23
3.1. Правой статус подсудимого на стадии судебного разбирательства….…23
3.2. Защитник как участник судебного разбирательства при производстве уголовного дела….…28
3.3. Правовой статус гражданского ответчика….….33
4. Участники судебного разбирательства со стороны обвинения….….37
4.1. Прокурор как государственный обвинитель….37
4.2. Правовой статус потерпевшего в уголовном процессе на стадии судебного разбирательства….42
4.3. Правовое положение гражданского истца, частного обвинителя, их представителей….46
Заключение…52
Список используемой литературы….55
-
Контрольная работа:
20 страниц(ы)
Введение…3
1.Обзор форм межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджетов субъектов Российской Федерации….….52. Характеристика форм и условий предоставления межбюджетных трансфертов из федерального бюджета….…9РазвернутьСвернуть
Заключение….….18
Список использованных источников….19
-
Дипломная работа:
Перевод научно-фантастического текста
75 страниц(ы)
Введение 4
Глава 1. Теоретические основы художественного перевода 8
1.1. Перевод как информационный и творческий процесс 81.2. Эквивалентность и адекватность перевода 12РазвернутьСвернуть
1.3. Переводческие трансформации и их роль в процессе перевода. Классификация переводческих трансформаций 18
Выводы по 1 главе 25
Глава 2. Лексико-стилистические особенности научно-фантастического текста и проблемы его перевода 26
2.1. Научная фантастика как литературный жанр 26
2.2.Лексико-стилистические особенности научно-фантастического текста 30
2.3. Трудности перевода научно-фантастических текстов на языковом уровне 41
2.4. Проблема сохранения авторского стиля при переводе научно-фантастических текстов 46
Выводы по 2 главе 50
Глава 3. Практический анализ перевода рассказа Р. Брэдбери “There will come soft rains” («Будет ласковый дождь») из цикла “The Martian Chronicles” («Марсианские хроники») на русский язык 51
3.1. Лексические особенности перевода рассказа Р. Брэдбери “There will come soft rains” Р. Брэдбери 51
3.2. Грамматические особенности перевода рассказа Р. Брэдбери “There will come soft rains” 66
Заключение 72
Список использованной литературы 76
-
Контрольная работа:
7 страниц(ы)
Задача № 1
Индивидуальный предприниматель Мастерков оказал услуги ООО «Ломбард Л.Т.Д.» по реставрации принадлежащих обществу старинных картин и икон. После выполнения заказа директор ООО «Ломбард Л.Т.Д.» отказался оплатить выполненные услуги на том основании, что Мастерков не имел соответствующей лицензии на занятие деятельностью по реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), нарушил технологию реставрации и поэтому не вправе получать вознаграждение за эту деятельность. Мастерков обратился в юридическую консультацию за советом. Проконсультируйте индивидуального предпринимателя Мастеркова о том, как ему поступить в данной ситуации.Задача № 2РазвернутьСвернуть
После завершения расчетов с кредиторами в отношении индивидуального предпринимателя Очумелова, признанного банкротом, суд принял определение о прекращении производства по делу о банкротстве. Требования арендодателя по уплате арендной платы за использование нежилого помещения, требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью одного из строителей, а также об уплате алиментов от бывшей жены предпринимателя не были удовлетворены. При этом последние требования были предъявлены уже после принятия определения суда о прекращении производства по делу о банкротстве. Какие требования подлежат удовлетворению? Какой суд правомочен рассмотреть данные требования?
Задача № 3
После совершения сделки купли-продажи недвижимого имущества покупатель зарегистрировал право собственности на имущество, но не оплатил его полностью. Продавец потребовал расторгнуть договор, вернуть ему имущество и подал соответствующий иск в суд. В каком суде будет рассматриваться такое заявление? Какое решение должен принять суд
-
Контрольная работа:
Кейс. Витте. Гражданское право. ОАО «Автострой» обратилось с иском в суд к ООО «Виринея»
4 страниц(ы)
Задание 1
ОАО «Автострой» обратилось с иском в суд к ООО «Виринея» о взыскании по договору аренды нежилого помещения 58500 рублей. В обоснование требований истец указал, что ООО «Виренея» обратилось к ОАО с письмом о предоставлении нежилого складского помещения на условиях аренды, подписанном менеджером сбытового отдела. Помещение было предоставлено, однако арендной платы не поступало. Ответчик указал, что не удовлетворил требования истца на том основании, что просьба (письмо за № 278) не является договором аренды.Вопросы 1. В какой форме заключаются договоры от имени юридического лица и кем они подписываются?РазвернутьСвернуть
2. Вправе ли работник без доверенности от имени юридического лица совершать сделки?
3. Можно ли считать договор заключенным?
4. Если эта сделка будет признана судом недействительной, то какой именно: оспоримой или ничтожной?
Задание 2 Оптовый магазин получил от железной дороги в вагоне-леднике виноград от частной заготконторы. Груз прибыл испорченным.
Покупатель предъявил претензию продавцу, отказавшись платить полностью всю сумму, установленную договором. Заготконтора в ответ на заявленную ей претензию указала, что согласно контрольным сведениям о льдоснабжении, в пути следования вагон снабжался льдом нерегулярно, и потребовала оплатить всю сумму, установленную договором.
Вопросы 1. Каковы основания ответственности предпринимателей за неисполнение обязательств?
2. Возникла ли ответственность за порчу груза у продавца?
3. Правомерна ли претензия покупателя?
-
Дипломная работа:
Исследование психолого-педагогических аспектов развития учебной мотивации
70 страниц(ы)
Введение….3
Глава 1. Теоретические основы проблемы развития учебной мотивации в современной науке…7
1.1 Проблема развития учебной мотивации в социально- и психолого-педагогической литературе….….71.2. Особенности развития учебной мотивации младших школьников…22РазвернутьСвернуть
1.3. Учебная мотивация старшеклассника и процесс ее формирования….24
Глава 2. Исследование психолого-педагогических аспектов развития
учебной мотивации младших школьников….…41
2.1 Изучение уровня сформированности учебной мотивации младших школьников…41
2.2 Программа работы социального педагога по формированию учебной мотивации младших школьников….59
2.3 Динамика результатов по итогам реализации программы….62
Заключение….67
Список использованных источников….….69
Приложения….71
-
Контрольная работа:
13 страниц(ы)
Введение
1. Предоставление мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан2. Порядок предоставления компенсаций расходов на оплату ЖКУ отдельным категориям граждан в Краснодарском краеРазвернутьСвернуть
Заключение
Список используемой литературы
-
Реферат:
Финансы домашних хозяйств. Вариант 22
15 страниц(ы)
Введение….…3
Глава 1. Роль домашних хозяйств для экономики….…4
1.1.Понятие финансов домашних хозяйств….….41.2 Функции финансов домашних хозяйств….….7РазвернутьСвернуть
Глава 2.Российские домашние хозяйства: доходы и сбережения….11
2.1.Анализ доходов и расходов домашних хозяйств …11
Заключение….17
Список использованных источников…19
-
Отчет по практике:
Анализ ликвидности и платежеспособности организации
20 страниц(ы)
Введение….….3
1 Анализ деловой активности туристического агентства …5
2 Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности….10Заключение….….16РазвернутьСвернуть
Список использованных источников….….17
Приложение….…18
-
Контрольная работа:
муниципальное право Вариант 1 (46 вопросов)
134 страниц(ы)
1.Понятие, предмет и метод муниципального права как комплексной отрасли права.
2.Муниципально-правовые нормы и отношения45.Полномочия органов местного самоуправления в области жилищно-коммунального хозяйства.РазвернутьСвернуть
46.Полномочия органов местного самоуправления в области земельных отношений и охраны окружающей природной среды.