«Уголовная ответственность за корыстные преступления» - Отчет по практике

Содержание

Определение

Обозначения и сокращения

Введение

1.Уголовно-правовая характеристика корыстного мотива преступления

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение

Расположение главы 21 в Особенной части УК непосредственно после раздела о преступлениях против личности отвечает современным представлениям о месте собственности в системе социальных ценностей. Право собственности принадлежит к числу важнейших социальных благ личности. Поэтому представления против собственности по степени их опасности для общества следует непосредственно за преступлениями против личности.

Актуальность темы исследования. Проблема борьбы и предупреждения корыстной преступности относится к одной из наиболее актуальных задач стоящих перед современной правоохранительной деятельностью.

Выдержка из текста работы

В условиях экономической и правовой реформы право собственности является одним из наиболее важных прав, установленных и гарантированных государством. Конституция Российской Федерации (далее Конституция РФ) провозглашает, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности и гарантирует их неприкосновенность.

Заключение

Среди объектов уголовно-правовой охраны собственность занимает важное место, уступая приоритет только задаче защиты прав и свобод человека и гражданина (ст.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - далее УК РФ).

Список литературы

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)». [Текст]//Вестник Верховного Суда Российской Федерации. 1999. №1.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" // СПС "КонсультантПлюс".

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. N 4 "О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге" (с изм. от 10 февраля 2000 г.) // СПС "КонсультантПлюс".

Безверхов А.Г. Имущественные преступления. Самара, 2002. С. 165.

Борзенков Г. Признаки хищения в составе вымогательства // Законность. 2010. N 4. С. 19 - 24.

Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части : учебник [текст] / В. Б. Боровиков. – М.: Юрайт, 2010. – 667 с.