«Уголовная ответственность за убийство» - Отчет по практике

Содержание

Определение

Обозначения и сокращения

Введение

Историко-правовой анализ законодательства России о преступлениях против жизни

Заключение

Список использованных источников

Приложения

---

Введение

Законодательство России об ответственности за убийство в период X - XIX вв.

В первой главе исследования «Историко-правовой анализ законодательства России об ответственности за убийство» планируется изложить историческое развитие правового регулирования отношений собственности между супругами в России.

Из договоров великих князей Олега (911 г.) и Игоря (945 г.) с греками следует, что Русской Правде предшествовал Закон русский. Текст этого закона до нас не дошел. Исследователи считают, что, возможно, это был не законодательный акт, а общепризнанный на Руси обычай, на который опирались упомянутые княжеские договоры.

В договоре Олега впервые в памятниках русского права упоминалось об убийстве как о преступлении, подлежащем наказанию. В нем говорилось о том, что если русин убьет христианина или христианин убьет русина, он умрет на месте, где совершил убийство. Если же убийца скроется и у него окажется имущество, то ближайший родственник убитого получит часть его имущества. Если же скрывшийся убийца не имеет имущества, он остается под судом, а после розыска подлежит смерти (ст. 3). Аналогичное положение содержалось в ст. 12 договора Игоря с греками.

Русская Правда Ярослава (ее самый древний список датирован 1016 г.) дает более полную картину ответственности за убийство. В ней признается право кровной мести, но ограничивается перечень кронных мстителей; брат мстит за брата, сын — за отца, отец — за сына, брат сестры — за ее сына. Из кровных мстителей исключались женщины.

---

Выдержка из текста работы

Следует отметить, что Русская Правда не отличала умышленное убийство от неосторожного, а неправду уголовную от неправды гражданской Введенная головщина не содержала в себе элемента уголовного наказания: убийце предоставлялось право самому уладить дело с родственниками убитого, заплатив названную ими сумму (головщину). К тому времени относится и установленная шкала ценностей: голова свободного горожанина или селянина оценивалась в 40 гривен (гривна представляла собой слиток (брусок) серебра весом около 200 г), за убийство боярина или иного знатного гражданина размер взыскания увеличивался в два раза, за убийство раба размер взыскания уменьшался до 12 гривен

---

Заключение

Следует отметить, что Русская Правда не отличала умышленное убийство от неосторожного, а неправду уголовную от неправды гражданской Введенная головщина не содержала в себе элемента уголовного наказания: убийце предоставлялось право самому уладить дело с родственниками убитого, заплатив названную ими сумму (головщину). К тому времени относится и установленная шкала ценностей: голова свободного горожанина или селянина оценивалась в 40 гривен (гривна представляла собой слиток (брусок) серебра весом около 200 г), за убийство боярина или иного знатного гражданина размер взыскания увеличивался в два раза, за убийство раба размер взыскания уменьшался до 12 гривенаселения. Дети великого князя Ярослава (около 1050 г.) ограничили власть родственников над виновным в убийстве, а затем заменили кровную месть выкупом (головщиной).

---