«Следственные действия понятие, система и общие правила производства» - Курсовая работа

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ 6

1.1. Понятие следственных действий 6

1.2. Система следственных действий 18

ГЛАВА II. ОБЩИЕ ПРАВИЛА ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ 28

2.1. Правовая регламентация производства следственных действий 28

2.2. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия 39

2.3. Протоколирование следственных действий 46

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 57

ПРИЛОЖЕНИЯ 60

Введение

Актуальность темы. Следственные действия - основной и наиболее эф-фективный способ собирания доказательств. Именно с помощью следственных действий чаще всего обнаруживаются, изымаются и приобщаются к уголовному делу доказательства. Иные же процессуальные действия, предназначенные для собирания доказательств, только оговариваются в законе, но при этом не истолковано их понятие, не указаны их виды и не раскрывается процедура производства.

В то же время правовая регламентация следственных действий всегда рождала неясность. Например, прежнее законодательство относило к след-ственным действиям как познавательные (допросы, обыски, осмотры) - ст. 70 УПК РСФСР 1960 г. , так и распорядительные действия (заключение под стражу) - п. 4 ст. 29 Закона о Прокуратуре СССР .

Неопределенность в определении понятия сохраняется и в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее - УПК РФ). В нем от-сутствует нормативное определение этого института: п. 32 ст. 5 УПК, разъяс-няющей понятия, используемые в УПК, говорит о следственных действиях как части процессуальных действий, не раскрывая сущности первых, а п. 19 ст. 5 характеризует цель неотложных следственных действий как обнаружение и фиксацию следов преступления, а также доказательств, т.е. подчеркивает их познавательную направленность. В то же время согласно п. 9 ст. 29, ч. 1 ст. 164, ч. 5 ст. 165 УПК следственным действием признается и наложение ареста на имущество, т.е. действие, не носящее познавательного характера и отнесенное УПК к мерам процессуального принуждения (ст. 115 УПК).

Все следственные действия объединены в систему, предложенную зако-нодателем в названии глав 24 - 27 УПК РФ, которая по мере совершенствования уголовно-процессуального законодательства пополняется новыми познавательными приемами, основанными на достижениях научно-технического прогресса, отражая потребности государства в деле борьбы с преступностью.

Продолжение после покупки

Заключение

Проведенное исследование показало, что отсутствие законодательного понятия следственных действий привело к наличию в науке множества различных определений. В то же время все эти определения, несмотря на несовпадение приведенных в них признаков, схожи, поскольку все их авторы согласны с тем, что следственные действия являются разновидностью, частью, особой группой процессуальных действий.

Представляется, что следственными действиями необходимо назвать прямо предусмотренные и регламентированные уголовно-процессуальным законом процессуальные действия познавательного характера по собиранию и проверке доказательств, имеющие фактические и юридические (процессуальные) основания, проводимые уполномоченными на то должностными лицами с целью установления и доказывания имеющих значение для уголовного дела фактических обстоятельств, характеризующиеся детальной процедурой производства и оформления, обеспеченные уголовно-процессуальным принуждением и предусматривающие обязательное удостоверение результатов производства со строгим соблюдением процессуальной формы.

Вместе с тем вряд ли следует закреплять в УПК РФ предложенную дефиницию следственного действия. Очевидно, что подобное определение в силу большого количества в нем чисто научных терминов мало пригодно для использования непосредственно в законе. Поэтому при конструировании в УПК РФ определения следственного действия целесообразно избрать иной путь: следует закрепить один признак следственного действия (направленность на сбор доказательств) и указать, что к следственным действиям необходимо относить те, которые прямо предусмотрены в главах УПК РФ. Кроме того, необходимо ввести в УПК РФ отдельную главу "Система и общие правила производства следственных действий", где в одной из норм закрепить в виде перечня все действия, считающиеся следственными.

Представляется, что из перечня следственных действий необходимо ис-ключить как следственные: задержание подозреваемого и наложение ареста на имущество, относящиеся к мерам процессуального принуждения. Кроме того, представляется, что ни назначение экспертизы, ни тем более проведение экспертизы, являющиеся процессуальными действиями, не могут относиться к следственным. В то же время к следственным действиям необходимо отнести очную ставку (ст. 192 УПК РФ), а также получение образцов для сравнительного исследования (ст. 202 УПК РФ), т.к. они отвечают всем признакам следственного действия.

Продолжение после покупки

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СЗ РФ, 2014, N 31, ст. 4398.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // СЗ РФ, 2001, N 52 (ч. I), ст. 4921

3. Федеральный закон от 03.04.1995 N 40-ФЗ "О Федеральной службе безопасности" // СЗ РФ, 1995, N 15, ст. 1269

4. Федеральный закон от 04.03.2013 N 23-ФЗ "О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ, 2013, N 9, ст. 875

5. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" // СЗ РФ, 2011, N 7, ст. 900.

6. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" // СЗ РФ, 1995, N 33, ст. 3349

7. Постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 N 1801-1 "О Концепции судебной реформы в РСФСР" // "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 31.10.1991, N 44, ст. 1435

8. Постановление ВЦИК от 15.02.1923 "Об утверждении Уголовно-Процессуального Ко-декса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // "Изве-стия ВЦИК", N 37, 18.02.1923 (утратило силу)

9. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // "Ведомости ВС РСФСР", 1960, N 40, ст. 592. (утратил силу)

10. Закон СССР от 30.11.1979 "О прокуратуре СССР" // "Ведомости ВС СССР", 1979, N 49, ст. 843 (утратил силу)

Специальная литература

11. Алонцева Е.Ю. К вопросу о системе следственных действий по УПК Российской Феде-рации и УПК Азербайджанской Республики (сравнительно-правовой анализ) // Между-народное уголовное право и международная юстиция. 2015. N 4.

12. Андреев А.А., Николева Ю.А. Использование следователем помощи специалиста при производстве следственных и процессуальных действий: методические рекомендации. М., 2007.

13. Астанов И.Р. Генезис, современное состояние и перспективы развития института экспертизы: проблемы и пути их решения // Эксперт-криминалист. 2015. N 3. С. 31

14. Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. М., 2013.

15. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. Москва: Проспект, 2011.

16. Белкин А.Р. Осмотр и освидетельствование как следственные действия: проблемы зако-нодательной регламентации // Уголовное судопроизводство. 2015. N 2.

17. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005.

18. Бородинов В.В. Судебный контроль как способ предупреждения беспредметного обыска // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодатель-ства и практики применения (к 5-летию УПК РФ): Материалы междунар. науч.-практ. конф. М., 2007.

19. Быков В. Правовые основания производства следственных действий по УПК РФ // Уго-ловное право. 2007. N 1.

20. Быков В.М., Жмурова Е.С. Следственные действия по Уголовно-процессуальному ко-дексу РФ // Правоведение. 2003. N 2.

21. Быков В.М., Манова Н.С. Следственный судья: дискуссия продолжается // Уголовное судопроизводство. 2015. N 3.

Продолжение после покупки

Примечания

Курсовая работа отличного качества:

• Много ссылок, использованы материалы судебной практики

• Огромный список литературы

• Работа защищена на отлично в 2015 году, безупречное оформление.

• Объем работы – 64 стр.