«1. Порядок приема и отправления входящей и исходящей корреспонденции. Регистрация и учет дел (документов), поступивших в суд. 2. Судебное разбирательство и судебное следствие (по УПК РФ)» - Контрольная работа

Содержание

1. Порядок приема и отправления входящей и исходящей корреспонденции. Регистрация и учет дел (документов), поступивших в суд 3

1.1. Прием поступающей корреспонденции (порядок поступления, регистрации, передачи и учета) 3

1.2. Отправление дел и корреспонденции (подготовка к отправке, регистрация исходящей корреспонденции, порядок отправки) 6

2. Судебное разбирательство и судебное следствие (по УПК РФ) 9

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 13

Введение

В течение истекшего столетия во всех комплексных отечественных на-учно-практических исследованиях в сфере судебного делопроизводства внимание к ведению учетно-регистрационной работы в обороте входящей и исходящей корреспонденции имело статус «постоянной актуальности».

Сегодня основным нормативным документом, устанавливающим об-щие требования к функционированию служб документационного обеспече-ния управления, документированию управленческой деятельности и органи-зации работы с входящими и исходящими документами в верховных судах республик, краев и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов является Инструкция по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов Федерального значения, судах автономной области и автономных округов от 15 декабря 2004 г. №161.

Выдержка из текста работы

Делопроизводство структурных подразделений суда, отдельных ответственных работников аппарата суда, занимающихся вопросами непосредственного обеспечения движения входящего документооборота, формируются в следующий плановый блок действий ее субъектов по:

1) принятию поступающих документов посредством почтовой и иной связи, осуществлению сверки корректности адресации перед вскрытием це-лостности упаковки;

2) ведению учетно-регистрационной работы по поступлению докумен-тов в приемную суда и приемную председателя суда;

Заключение

Судебное разбирательство – это осуществляемое в форме судебного заседания рассмотрение и разрешение уголовного дела по существу. Рассмотреть дело по существу – значит разрешить вопрос об уголовной ответственности обвиняемого.

Судебное разбирательство является основной стадией уголовного су-допроизводства. Ее значение определяется тем, что только здесь обвиняемый (подсудимый) может быть впервые признан виновным в совершении преступления и ему может быть назначено наказание.

Судебное следствие – это этап судебного разбирательства, в ходе которого стороны последовательно излагают свою позицию по существу уголовного дела и доказывают ее путем представления доказательств и их проверки при участии суда.

По уголовным делам, назначенным к рассмотрению в судебном заседании первой инстанции, вызову подлежат лица, указанные в постановлении о назначении судебного заседания, которые по распоряжению судьи извещаются уполномоченным работником аппарата суда о месте и времени судебного заседания

Перечисленные лица извещаются путем направления судебных повес-ток, телефонограммы или телеграммы, по факсимильной связи, посредством СМС-сообщений (в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату) и иными способами.

Список литературы

1. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 № 161 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных окру-гов».

2. Ларин М.В. XX Международная научно-практическая конференция До-кументация в информационном обществе: эффективное управление элек-тронными документами. // Делопроизводство. 2014. №1.

3. Латышева Н.А. Особенности проведения проверок организации входящего и исходящего документооборота в судах общей юрисдикции. // Администратор суда. 2014. №3.

4. Латышева Н.А. Направления совершенствования архивного делопроиз-водства в судах общей юрисдикции. // Администратор суда. 2010. №2.

5. Митина Т.Е. Использование новых технологий для сокращения документооборота в системе судебного делопроизводства. // Законодательство и экономика. 2006. №8.

6. Организация деятельности судов / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М.: Норма, 2007.

7. Организация работы аппаратов судов общей юрисдикции по обеспече-нию судебной деятельности: Научно-практическое пособие / Под общ. ред. В.В. Ершова. М.: РАП, 2009.