«Рейтинговая работа. Бухгалтерский учет и анализ» - Контрольная работа

Содержание

Задание 1

Используя ретроспективные данные за 6 лет, спрогнозируйте объем производства продукции на следующие 3 года при условии сохранения тенденций функционирования бизнеса.

Таблица 1

Исходные данные для трендового анализа

Период, г., x 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Объём, шт., Y 47 56 61 68 77 84

Среднее значение объёма производства продукции

¯Y = ΣYt / n

(47+56+61+68+77+84)/6 65,5

Задание 2

Произвести факторный анализ следующих факторных детерминированных моделей:

1. Произвести расчет влияния факторов в четырёхфакторной мультипликативной модели ВП = ЧР * Д * П * ЧВ методом цепных постановок.

Таблица 3

Исходные данные для расчёта влияния факторов в четырёхфакторной мультипликативной модели методом цепных подстановок

Показатель Условное обозначе- ние 2015г. 2016г.

Объём продукции, тыс. руб. ВП 11860 12240

Среднесписочное число рабочих, чел. ЧР 15 12

Количество отработанных дней одним рабочим за год, дн. Д 251 255

Средняя продолжительность смены, ч. П 7 8

Среднечасовая выработка одного рабочего, тыс .руб. ЧВ 0,45 0,5

Задание 3

Используя данные 10-ти предприятий, произведите стохастический факторный анализ (корреляционный анализ).

Таблица 6

Зависимость выработки рабочих (Y) от фондовооружённости труда (X)

(исходные данные)

№ предприятия 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Фондовооруженность, тыс. руб. / чел. X 166 169 174 177 181 184 189 192 193 197

Выработка рабочих, тыс. руб. / чел. Y 1667 1696 1745 1774 1813 1842 1891 1922 1933 1974

---

Введение

Как видно из данных таблицы, стоимость выпущенной продукции в отчётном году выросла по сравнению с базисным на 380 тыс. руб., что составляет 3%.

Второй показатель объёма продукции (ВПусл.1) отличается от первого (ВП0) тем, что при его расчёте принята фактическая численность рабочих отчётного периода вместо базисного. Все остальные факторы (количество отработанных дней одним рабочим за год; средняя продолжительность смены; среднечасовая выработка одного рабочего) и в том и другом случае базисные. Значит, за счёт уменьшения количества рабочих в отчётном периоде на 3 человека объём продукции уменьшился на 2372 тыс. руб. (9488–11860).

---

Выдержка из текста работы

Третий показатель (ВПусл.2) отличается от второго (ВПусл.1) тем, что при его расчёте вместо базисной величины количества отработанных дней одним рабочим за год используется его величина в отчётном периоде. Остальные факторы (средняя продолжительность смены; среднечасовая выработка одного рабочего) продолжают оставаться базисными. Количество рабочих в обоих случаях отчётного периода. Отсюда, за счёт увеличения количества отработанных дней одним рабочим на 4 дня объём продукции увеличился на 151 тыс. руб. (9639–9488).

---

Заключение

В таблице 6 приведены ранжированные данные о выработке рабочих и фондовооружённости труда по 10 предприятиям одной и той же отрасли. По приведённым в таблице данным видно, что связь между исследуемыми показателями носит прямолинейный характер, так как показатели изменяются в одном направлении: при повышении уровня фондовооруженности труда производительность труда рабочих также возрастает.

---