«Борьба с коррупцией: роль и значение права» - Курсовая работа

Содержание

Введение 3

1 Теоретические основы борьбы с коррупцией в

современном правовом поле 5

1.1 Правовые основы противодействия коррупции 5

1.2 Современные юридические технологии противодействия коррупции 13

2 Административно-правовые основы противодействия коррупции 18

2.1 Административно-правовые основы противодействия коррупции в системе государственной службы 18

2.2 Ответственность за совершение административных правонарушений в сфере противодействия коррупции 29

2.3 Особенности противодействия коррупции в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд 31

Заключение 40

Список используемых источников 42

Введение

Актуальность темы исследования. В современном мире коррупция является глобальной проблемой, это связано как с масштабами распространения самого явления, так и с усилением внимания мирового сообщества к данной проблеме. Многие страны ввели в практику определенный комплекс мер по противодействию коррупционным связям.

В наибольшей степени актуальность исследования обусловлена необходимостью совершенствования механизмов противодействия коррупции в экономической сфере.

Степень научной разработанности темы. Следует отметить, что различные вопросы противодействия коррупции нашли отражение в работах как российских, так и зарубежных ученых.

Выдержка из текста работы

В юридической литературе под правовыми основами противодействия коррупции в большинстве случаев понимается система действующих нормативных правовых актов, так или иначе противодействующих фактам коррупции. С нашей точки зрения данный термин следует понимать более широко, ибо только в этом случае он будет не только наполнен качественно иным содержанием, но и более эффективно выполнять свою научную и прикладную функции. Таким образом, полагаем, что в большей мере эффективному противодействию коррупции способствует оперирование термином «правовые основы противодействия коррупции», в который следует включать систему действующих правовых источников, правовые средства и юридические технологии. Как отмечалось, это очень важно не только для юридической науки, которая в таком случае сможет более эффективно проводить комплексный анализ всего правового инструментария в борьбе с коррупцией, но и для законодателя, ибо сегодня, например, субъекты Федерации, принимая собственные законы о противодействии коррупции, часто сводят правовые механизмы противодействия коррупции к необходимости принимать нормативные правовые акты, в том числе и на уровне местного самоуправления.

Заключение

При помощи прогнозирования определяются основные цели, задачи, направления развития объекта прогнозирования, в то время как планирование, проектирование и программирование направлены на формирование детального механизма их реализации с выделением перечня необходимых мероприятий, промежуточных и итоговых сроков достижения результатов. Как отмечается в юридической литературе, прогнозирование призвано способствовать предотвращению любых негативных последствий правового регулирования, в свою очередь задача планирования — преодоление отклонений прогнозируемых итогов от установленной цели.

Практическое значение юридического прогнозирования выражено в том, что оно дает гипотетическое представление о целесообразности осуществления правового регулирования, о его ценностной ориентированности, о методе (режиме) регулирования, о способе выделения отдельных правовых институтов, в том числе и в деле противостояния коррупции и др. В рамках юридического прогнозирования могут решаться следующие задачи:

Список литературы

1. "Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию" (заключена в г. Страсбурге 27.01.1999)// "Собрание законодательства РФ", 18.05.2011, N 20, ст. 2394

2. "Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции" (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // "Собрание законодательства РФ", 26.06.2006. N 26. ст. 2780

3. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2010 N 6-ФКЗ, от 30.12.2010 N 7-ФКЗ, от 05.02.2016 N 2-ФКЗ, от 21.07.2016 N 11-ФКЗ) // http://www.cons**tant.ru/popular/cons/

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63 – ФЗ (по состоянию на 01.05.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

5. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.05.2017)// "Российская газета", N 256, 31.12.2001; "Российская газета", N 95, 06.05.2017

6. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 06.04.2017, с изм. от 02.05.2017) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3; "Российская газета", N 73, 08.04.2017

7. Федеральный закон от 06.12.2013 N 395-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением ротации на государственной гражданской службе" // "Собрание законодательства РФ", 12.12.2013, N 50, ст. 7337